Weekend Box Office: 'Battleship' og 'The Dictator' flop hårdt, da 'The Avengers' fortsætter med at dominere

Disney valgte bestemt det rigtige tidspunkt at komme ind på Marvel handling. Efter at de første Marvel-film viste sig at være anstændige hits, kom Disney ind som en haj, og stryg studiet op for et par milliarder og forventede lignende resultater. Men ikke kun har “;Hevnerne”; hidtil tragt ud hver anden superheltfilm, den er nummer én på det indenlandske billetkontor til en tredje weekend i løbet af en $ 55 millioner haul, og er faktisk nu Disneys højeste bruttofilm gennem tid. Tag det, “;Flubber” ;!



anmeldelser til mumien

På den ene side er dette en delt sejr med Marvel, så det er ikke nøjagtigt den interne succeshistorie, som Disney håbede på. Der er desuden store back-end-tilbud på plads for de fleste af de andre deltagere, især $ 50 millioner Robert Downey Jr. er indstillet til at tage ind. Og alligevel er der stadig en syg sparegris til at divvy op. Det tager nogle alvorlige problemer med en ny frigivelse i 2012 for at formørke dette fænomen, da det kun faldt yderligere 50% fra sidste weekend. Filmen mister fart, hvilket vil sige, at den toppede tidligt, men den eneste negative ting at sige om dette er, at den beviser “; The Avengers ”; er muligvis ikke en anden “;Avatar”; (James CameronFilm beholder rekorden for tredje weekend, med $ 68,1 millioner). Åh drat.

Hvad er det næste? Mens Marvel head mixmaster DJ Kevin Feige talte om “; fase to ”; af Marvel-filmene, der fører op til en anden “; Avengers, ”; han antydede, at det ville være noget i størrelsesordenen en fem-års ventetid. Men Disney er ikke ved at sidde på sin værdifulde franchise i endnu et halvt årti. Den anden forventning er, at Disney håber, at publikum bliver fornyet til ikke kun at se nye “;Jernmand”; og “;Thor”; film, men også nye poster i “;Kaptajn Amerika”; og “;Hulk”; sagaer, da disse to var studioets hittil laveste brutto-heltebilleder.



En ny “; cap ”; hits i foråret 2014, mens kilder siger en anden “; Hulk ”; ligger i kortene, men hvad dette repræsenterer i historien om filmfremstilling er spændende: fylde et mærkenavn i et andet i håb om at genoplive det, især da “;Den fantastiske Hulk”; havde en mager slutafstemning kun lidt overgået af “;Captain America: The First Avenger”; via 3D-oppustede priser. Kunne vi se, at studios nu begynder at genoplive sovende franchiser ved at krydse karakterer? Kunne James Bond endelig krydse stier med “;XxX” ;? Ville “;John Carter”; bruge “;En nat på museet” ;? Kan “;Terminator”; prøv at dræbe hvem der er bag dem “;Sav”; fælder? Vi håber, at der sidst findes optagelser!



I et stykke tid så det ud som om Hollywood fortsat ville forvirre “; brand name ”; med “; indbygget publikum. ”; universel’; s partnerskab med Hasbro var ikke i modsætning til Marvel & ss union med Paramount: dette var en uafhængig virksomhed, der længe havde gennemtrængt popkultur og havde en række “; -mærker ”; der kunne tænkes at prale af stærk publikumgenkendelse. Ligesom Marvel blev dens stærkeste mærker imidlertid allerede oprettet på andre studier. For Marvel betød det “;Spider Man”; og “;X men”; sad fast kl Sony og Fox. For Hasbro betød det “;transformers”; og “;G. I. Joe”; var taget. Men mens Marvel &ssquo; s bænk var sammensat af solide b-strengere, der kunne tænkes at lancere nye franchiser, havde Hasbro … “;Slagskib“; der åbnede med en elendig $ 25 millioner.

Mens Paramount gav stor succes med deres stal af superhelte, der senere flygtede fra coop for Disney, så Universal dagbøger for “; Battleship ”; og tiggede straks ud af deres fælles partnerskab med legetøjsselskabet. Det var dårligt nok, at filmen kostede et sted mellem $ 150 og $ 200 millioner til at lave, men så snart det blev annonceret, så det generelle publikum det som en vittighed. Det var en lark, en snaky side, en snidehenvisning til “; Kritikeren, ”; måske, men ikke noget, publikum nogensinde ville gå efter.

Derefter marketingkampagnen: for alle flakstjerne Taylor Kitsch modtaget for sin del i “;John Carter, ”; trailere for den film lovede en mindre kendt film end under-Michael Bay marineporno “; Slagskib ”; forelagde. De gjorde, som det ser ud som marketingfolkene gjorde til en anden IP, den kommende “;Den fantastiske Spider-Man” ;: lad ’; s gøre dette meget forskelligt udseende end hvad du forbinder denne egenskab med, men også få den til at ligne hundrede andre generiske film. Så mærket “; ”; værdien af ​​“; slagskib ”; blev til sidst udpeget til fordel for at lave det umulende fremmed invasionbillede af de sidste par år, på trods af det faktum, at den eneste grund hertil blev gjort, var fordi det var baseret på et forbandet brætspil. Spørg publikum, der ser tv-annoncerne for første gang, og de gætter aldrig på noget forhold mellem deres ungdomsspil og denne våde CGI-fyr foran deres øjne.

Dette banker instruktøren Peter Berg ned et par knagder, idet han rejser tvivl om hans evne til at gøre sit drømmeprojekt “;Eneste overlevende. ”; Selvom hans største problem muligvis er, at filmens medstjerne sammen med Mark Wahlberg: en bestemt Mr. Kitsch. Den unge skuespiller har haft det hårdt siden slutningen af ​​“;Fredag ​​aftenlys, ”; - som det viser sig, en glemmelig og glemt komo i det forfærdelige “;X-Men Origins: Wolverine”; måske har været det bedste, det bliver. Han har allerede guidet to ‘ 12 film, 'Carter' og “; slagskib, ”; ind i det sandsynlige rige historie ’; s alle tidens største kalkuner ('Battleship' koster mindre, og har gjort det bedre internationalt, men åbnede $ 5 millioner syd for det skuffende antal for Andrew Stanton 'film; vil de sandsynligvis miste lignende mængder af penge i det ni-cifrede interval), idet de står dygtigt som hovedpersonen i begge. Producenter af den kommende “;Savages”; er muligvis nødt til at overveje Kitschs plads i deres markedsføringsindsats, skønt det er svært at være et negativt element for det generelle publikum, hvis de ikke ved, hvem du er: begge hans 2012 bestræbelser gjorde deres bedste for at drukne den unge skuespiller i grimme, ubetydelige specialeffekter og endda “; slagskib ”; virkede mere interesseret i at fremme det faktum, at de havde Rihanna i en bærende rolle, hvor Kitsch ikke kommer næsten i nærheden af ​​de fleste annoncer eller plakater.

Kritikere betragtede det stort set tandløst i sammenligning med tidligere Sacha Baron Cohen indsats, men “;Diktatoren”; var mere end lidt ballsy. Når man fortæller publikum om en historie, der drejer sig om en grim, selvcentreret folkemordsledende verdensleder, den type, man virkelig kun ser på verdensnyheder, var håbene om, at ikke-politiske unge mennesker og irreverente ældre skarer ville blive draget til filmen såvel som Cohen ’; s mere erudit base. Og alligevel, i modsætning til “;Borat”; eller “;Bruno, ”; som begge drejede sig om velkendte typer (den uheldige udenlandske turist og den aggressivt homoseksuelle provokatør), “; The Dictator ”; arbejdede med mere snævert, vanskeligt materiale, og det viste: filmen tog en meget skuffende $ 17,4 millioner i weekenden, og kun $ 24,5 millioner siden åbningen onsdag, hvilket er endnu mindre end den skuffende 'Bruno' lavet i tre dage tilbage i 2009.

standen 2020

For ikke at nævne det faktum, at mange, der kender det, Cohen parodierede denne gang sandsynligvis var slukket. At have en gag i din trailer om at bombe Empire State Building gør det for nogle mennesker. Politiske dimensioner eller nej, dog “; Diktatoren ”; simpelthen virkede det ikke som storskærmsmateriale, mere velkendt chokkomedie fra Cohen, som publikum var blevet hip mod. “; Borat ”; havde fået se-det-varme, og mens publikum flygtede fra “; Bruno ”; efter åbningshelgen gjorde de det efter deltagelse baseret på den komiske styrke i “; Borat. ”; Komedier spiller normalt stærkt om sommeren, hvor de tjener som modprogrammering til uanset hvilke CG-tunge action-briller der er skovskærme og udsolgt, men “; Diktatoren ”; registrerede en ‘ C ’; Cinemascore, der antyder “; Borat ”; goodwill bruges. De tidlige oversøiske resultater er imidlertid stærke, så måske har Cohen ’; s en yderligere hovedrollen i ham, skønt han & ss sandsynligvis bedst egnet til at tage en prangende birolle for at øge hans profil.

Det er weekend to og “;Mørke skygger”; har taget en seriøs slag mod tarmen. Uanset hvilket løfte, den første weekend holdt for en rebound, blev overvurderet, da to ugers sammenhæng og 60% -faldet antyder, at når han laver film til ældre målgrupper Johnny Depp er nu ude af sin dybde. Tee hee. “; Mørke skygger ”; virkede ikke skræmmende nok for rædselspublikummet, skævt for mørkt til publikum der søger komedie, og vigtigst af alt, det var for firkantet for yngre mennesker. Han ’; s fra 1800 ’; s og er blevet genfødt i 1970'erne? Store. Ingen under tredive år giver en lort om 1800'erne eller 1970'erne. Tim Burton’; s fik “;Frankenweenie”; dukker op, hvilket burde være et hit af en bestemt størrelse, men Depp er nødt til at vende tilbage til tegnebrættet, måske tage nogle biroller, selvom det betyder at forudse den type Disney-løncheck, han er gået i med at klassificere som “; dum . penge ”;

“;Hvad du kan forvente, når du forventer, ”; åbner på femtepladsen med en start på 10,3 millioner dollars, som sandsynligvis led af samme grund som “; slagskib. ”; Baseret på en ekstremt populær bedst sælgende bog, en uden historie eller karakterer, og som findes i sektionen ikke-fiktion, huskede målgrupper sandsynligvis titlen og sagde “; Huh. Det er ikke en film. ”; Det lignede ikke engang virkelig som en, blot endnu en i det uendelige udvalg af b-liste-berømtheder-samlingsfilm som “;Valentinsdag”; hvor en flok berømte mennesker dukker op i fem minutter ad gangen og vipper rundt om en blyanttynd plot. Og hvis “;Nytårsaften”; bevist noget, det er ’; s, at nogle målgrupper er begyndt at gøre oprør mod denne type ting.

Vidste folk, at de købte billetter til en storskærmsfilm og ikke Redboxing af en programmør fra 2004? Helt seriøst, Jennifer Lopez, Cameron Diaz, Chris Rock og Dennis Quaid? At stemme en sådan film sikrer, at du mindes alle om, at de har set denne film før, og det kan have været et par år siden. Sandsynligvis i et fly. Kunne ikke klemme en Efron derinde? en Apatow spiller? En person fra “;Big Bang teorien”; eller “;Fællesskab”; måske? Fyld din film med navne i et forsøg på at være en rom-com “;Expendables”; spiller sandsynligvis for den tabloide skare, men det generelle publikum bliver klogt til denne slags ting, hvilket fremgår af en ‘ B- ’; Cinemascore. Ikke at det betyder noget: i dagens klima fremstiller studier ca. fem til otte versioner af denne slags billeder hver dag. Ved udgangen af ​​søndag vil dette blive længe glemt. Vent, hvilken film talte vi endda om?

Resten af ​​opstillingen prøver bare at komme forbi. “;Tænk som en mand”; og “;Hunger Games”; er begge jagter efter sortering - 'Man' har et udvendigt skud på $ 100 millioner indenlandske, skønt det allerede er blevet en af ​​de højeste bruttonationalfrigivelser i Skærm perler’; historie. 'Spil' gør i mellemtiden halten til $ 400 millioner, skønt det muligvis har brug for to eller tre weekender mere for at gøre det. Ville det ikke være en enorm overraskelse at se Lionsgate overgive noget “; Hvad man kan forvente, når du ’; re forventer ”; skærmbilleder et sted nede på linjen for at nå dette tal. Det er lige så vigtigt for investorer: hvad vil du hellere høre? “; Lad os fejre vores indenlandske hit på 397 millioner dollars ”; eller “; $ 400 millioner, tæver! Maseratis til alle ” ;?

At indbringe nogle alvorlige cheddar med begrænset frigivelse er “;Det bedste eksotiske Marigold Hotel. ”; Selvom du lyder som en bog, finder du på hylderne ved siden af ​​“; Hvad du kan forvente, når du forventer at ”; den britiske old-codger-film, et stort hit i udlandet, leverer nogle solide tællerprogrammering på kun 354 teatre, den eneste film i top ti på mindre end 1700 lokationer. Globalt sparkede filmen allerede en solid mængde røv, og med denne weekend vises det bestemt en mulighed, at de amerikanske numre tager den forbi 100 millioner dollars overalt, hvilket er imponerende i betragtning af at filmen ser ud til at have nul appel til alle under 50 år. Du kan også tage din mor til at se noget denne sommer, der ikke er aggressivt højt eller ubehageligt, og det ser ud til “;Razzia: forløsning”; har allerede kørt sin vej, så ja.

I begrænset udgivelse blev den største platform givet til Brandon Routh-stjerner “Skæve pile. ”Native American sports drama (ja, virkelig) åbnede på femtifem skærme for en ikke-dårlig $ 280.000 dollar. Det var imidlertid ikke i stand til at trække den nuværende arthouse-forsørger “Bernie. ”Efter fire uger i frigivelsen er filmen udvidet til 95 placeringer og indtægter $ 511.000 for at øge det samlede beløb til over $ 1,1 millioner. Begge film overordnede det over en så skæv skifer med indieudgivelser, hvor det mest bemærkelsesværdige er 'Hysteri, ”Som samlet lidt under $ 41k på fem teatre.

Åbningen var også thrilleren “politikker, ”Som greb $ 17,7k på tre lokationer, og rædselsbilledet“Dejlige Molly, ”Som kun formåede 15 dollars $ på fem teatre. Tilsvarende stille resultater blev vist af en række andre film, som 'Elena”Registrerede $ 6,4 dollars på en skærm, og den bedøvende forfærdelige“Amerikansk dyr”Indsamlet $ 6k på et enkelt sted. Svagest af alt var åbningen af ​​den længe forsinkede 'Virginia, ”Fra Oscar-vindende manusforfatter Dustin Lance Sort. På trods af nogle store navne over titlen samlede filmen kun $ 6,3 dollars på fem teatre. Støtte dine lokale arthouse teatre, drenge og piger.

american horror story sæson 7 trailer officiel

1. Disney Marvel ’; s franchisemærke Namepalooza (Disney) - $ 55 millioner ($ 457 mio.)
2. Hasbro & Universal Board-film (Universal) - $ 25,3 millioner
3. Diktatoren (Paramount) - $ 17,4 millioner ($ 24 millioner)
4. Darkest Shadowest (Warner Bros.) - 12,8 millioner dollars (51 millioner dollars)
5. Hvad kan du forvente, når du ’; foretager doven onDemand-valg inden for cirka fem måneder (Lionsgate) - 10,5 millioner dollars
6. The Best Exotic Old White People Hotel (Fox Searchlight) - $ 3,2 millioner ($ 8 mil.)
7. Games, They Be Hongreh (Lionsgate) - $ 3 millioner (392 millioner dollars)
8. Pink, Like A Man (Sony / Screen Gems) - $ 2,7 millioner ($ 86 mil.)
9. The Lucky One (Warner Bros.) - 1,8 millioner dollars (57 millioner dollars)
10. Piraterne! Band Of Misfits (Sony) - 1,5 millioner dollars (25 millioner dollars)



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet