‘Tillid’: Danny Boyle har en tre-sæsonplan for FXs nye drama, og Donald Sutherland dræber for at være en del af det

Amy Sussman / REX / Shutterstock



Rigtig advarsel til Christopher Plummer, eller enhver fremtidig skuespiller, der måske prøver at påtage sig rollen som J. Paul Getty på FX's 'Tillid' - du bliver nødt til at gå gennem Donald Sutherland først, død eller i live.

FX-serien, der er produceret af Danny Boyle og Simon Beaufoy, har en tre-sæsonplan på plads til at spore historien om Getty-familien, en der vil rejse frem og tilbage i tid til at dokumentere forskellige tidsepoker. Og den 82-årige Sutherland fortalte IndieWire, at han på grund af sin alder havde 'advaret' FX's John Landgraf om, at hvis de ville sikre, at han dukker op i de kommende sæsoner, skulle de gå foran og skyde scener med ham nu.



Fordi her er, hvordan han føler sig om at blive omarbejdet, skulle det værste ske, og han ikke kunne vende tilbage: ”Hvis jeg er død og der ’; en mulighed for at komme tilbage fra himlen - eller helvede eller den anden side - og dræbe, hvad de måtte rollebesætning, jeg Ville. ”



Fingre krydsede, det kommer aldrig til det, for især i den første time af ”Tillid” er Sutherland en magtfuld styrke, der ikke ryster væk fra Gettys mobningstendenser, mens den også afslører sårbarheden, der førte til den berygtede kidnapning, der markerede begyndelsen på hvad vi refererer nu til som ”tabloidkultur.”

Den imponerende rollebesætning, der er samlet til dramaet, inkluderer også Hilary Swank, Anna kansler, Norbert Leo Butz, Harris Dickinson og Brendan Fraser (som kun kort vises i den første episode, men om hvem vi har meget mere at sige i næste uge) . Nedenfor går Boyle, Beaufoy, Sutherland og Swank ind på, hvad der er planlagt til showets fremtid, kampen for at komme frem til den rigtige titel, og hvorfor de ikke er bekymrede for, at Ridley Scott teknisk fortalte denne historie.

jeg elsker pik anmeldelse

Treårsplanen

Når ”Tillid” konkurrerer på dette års Emmys, vil den blive optaget i kategorien dramaserie, ikke i kategorien begrænsede serier, fordi Boyle, Beaufoy og udøvende producent Christian Colson udviklede ideen som en tre-sæson-fortælling.

”Oprindeligt var det fem, og så blev det vanvittigt, og vi tænkte nej, vi kan ikke gøre det,” sagde Boyle. ”Og så kom det ned på tre, der føles som en meget stærk måde at gøre det på.”

I følge Beaufoy går sæson 2 tilbage til 1930'erne, der viser dannelsen af ​​et monster. Hvordan blev John Paul Getty sådan, og hvordan var hans barndom? Hvordan var hans mor? ”

bjork lars fra trier

Og så vil den tredje sæson, teoretisk set, hoppe til de sidste dage af Getty I, og det efterfølgende drama omkring hans vilje, som Beaufoy sagde ”næsten bevidst var designet til at skabe kaos i familien.” Det var et scenarie Beaufoy sammenlignet med klassisk George Eliot-roman 'Middlemarch': 'Der er en fantastisk scene, hvor hele familien samles for at prøve at sikre, at de får pengene. Det er virkelig sjovt og smukt skrevet. ”

'Det er FX's beslutning effektivt,' sagde Boyle, 'men det afhænger af, hvor meget folk synes om, hvad de ser ... Vi ville bringe den samme stil, fordi du ønsker sammenhængen i stilen. Og den slags sans for humor i det, og den slags risikotagning. ”

“Han overtog”

Det er altid fascinerende at tale med skuespillere om de figurer, de spiller, fordi måden, de taler om, hvad de synes om karakteren, kan afsløre en masse.

For eksempel fortalte Sutherland til IndieWire, at mens han udførte en masse forberedende arbejde, ”overtog Getty derefter. Han ville bare ikke lade mig være to-dimensionel. Han ville ikke tillade mig at være sort og hvid. Han blev fornærmet af det. Det var meget smertefuldt at bære den fornærmelse, så vi reparerede den. ”

Og senere, da han talte om Gettys forhold til hans barnebarn, som den første episode viser med en overraskende mængde ømhed, der blev givet senere vendinger, begyndte Sutherlands brug af pronomen at blandes: ”Den unge Paul gjorde mig uimodståelig til at grine, fik ham til at grine, fik Paul Senior til grine. Han var frygtløs. Jeg siger det - jeg ved ikke i hvilken episode - jeg siger, at han var frygtløs som jeg var, da jeg var hans alder. Jeg elskede ham. Jeg elskede ham, men han forrådte mig, og det var så let. ”

Beaufoy sagde, ”Det store privilegium er at arbejde med en legende som Donald, som er enormt human, vittig. Han bragte lag til det, der tilsyneladende kunne være et monster. Han gjorde ham human og forståelig, omend dybt urolig. ”

Boyle fortalte IndieWire, at casting-processen stort set var, at han gav tilbud på sine første valg, da han følte sig forbløffet over, hvordan tv var meget mere åben for risikotagelse. ”I film ønsker alle at blive screenetestet, og alle vil se, hvad produktet er, før det ankommer, mens jeg synes, TV er meget mere om‘ nej, du vil køre med den karakter. Du kommer til at tilbringe en masse tid sammen med ham i mange uger eller måneder, afhængigt af hvordan historien udspiller sig. ”

Swank huskede, at hun fik opkaldet fra Boyle, mens han arbejdede på en indiefilm, og mens han var klar med hende, at hun ikke ville spille en større rolle i showet, indtil Episode 4, var hendes svar stadig: ”Danny, du havde mig på hallo .”

chi raq nick kanon

Her er, hvad Boyle fortalte hende om, hvordan han nærmede sig karakteren: ”Han sagde, at hun virkelig er det følelsesmæssige anker i hele historien - alle disse ting skete virkelig, som man ikke engang kan tro eller forstå, men sandheden er fremmed end fiktion, og hun er det, der begrunder alle. ”

Tilføjet Swank, ”Han sagde, at historien i sig selv næsten var foran sin tid… Han sagde, at han følte, at det var begyndelsen, den virkelige begyndelse af tabloidkulturen, fordi folk var så fascinerede af denne historie. Paparazzierne, og de var i Rom, og hvor paparazzierne blev født, hele fascinationen og ubarmhjertig angreb af mennesker, der ville have information om, hvad der foregik. ”

En rose er en rose er en rose

Beaufoy fortalte IndieWire, at han har kæmpet med titler i fortiden og reflekterede over både gode og dårlige øjeblikke i sin filmografi. ”Titler er den vanskeligste ting, fordi de enten ser ud og er perfekte, eller man kan aldrig finde den rigtige titel,” sagde han. ”Jeg kom med” The Full Monty ”på den måde uden selv at tænke over det. Og alle inden filmen [kom ud] gik 'ingen i Amerika, ingen i England, forstår hvad det betyder', og vi kom med en liste for at ændre den. Men for en gangs skyld gik det fast, og nu er det en del af sproget, ”sagde han.

I mellemtiden lykkedes det endnu et projekt, han skrev, ikke at lande med publikum på grund af navnet. ”Vi har aldrig fået den rigtige titel til‘ Laksefiskeri i Yemen, ’” sagde han om dramaet i 2011 med Ewan McGregor og Emily Blunt. ”Det er bare ikke en god titel. Jeg har mødt mange mennesker, der siger 'Jeg kunne ikke se det, fordi jeg troede, det var en fiskeridokumentar.' Virkelig mislykkedes med den titel. '

For ”Tillid” krediterede Beaufoy Colson med at komme med titlen - sagde han ifølge Beaufoy, ”Hvis dette handler om penge, og alt om det faktum, at den rigeste familie i verden ikke havde nogen penge, nogen kontanter, hvorfor? Fordi det hele lå i trustfonden. 'Og det er en slags historie om tillid og mistillid - dette ord' tillid 'blev ved med at skubbe op. '

king arthur jude lov

Simon Beaufoy på TCA Winter Press Tour 2018.

David Buchan / Variety / REX / Shutterstock

Så ja, om 'Alle penge i verden' ...

Da emnet for Ridley Scotts nylige indtagelse af J. Paul Getty III-bortførelsen kom op, syntes 'tillid' -besætningen og skaberne relativt zen omkring filmens eksistens. ”Det bekymrer jeg mig ikke om,” sagde Swank. ”Hvis noget, er jeg fascineret, vil jeg se det. Jeg kan godt lide ideen om en historie, og hvor anderledes den kan fortælles af de mennesker, der legemliggør den og skriver den og instruerer den. Jeg har altid troet, det ville være interessant at fortælle den samme nøjagtige historie, skrevet nøjagtigt den samme, gennem tre forskellige instruktører. Jeg ville elske at se noget sådan, at se, hvor anderledes det kan være gennem en instruktørs vision. ”

Og Beaufoy bemærkede, at for ham lånte historiens kompleksitet sig til at blive fortalt med meget mere skærmtid. ”Det er en så kompleks historie, at jeg tror, ​​det har brug for 10 timer at fortælle. Jeg ved ikke, hvordan du fortæller det om to timer, ”sagde han. ”Kompleksiteten af, hvorfor ingen betalte, når de kunne, var ikke et spørgsmål om penge, det var et spørgsmål om de mest fordrejede principper, som de alle havde - 'Det er ikke mit job at betale, det er dit job at betale.' De gjorde ikke Det er ligeglad med, at der var et lille barn i en hule et eller andet sted i det sydlige Italien, som tror, ​​at hele hans familie har glemt ham - hvilket de faktisk havde. Det fortager lidt tid at fortælle kompleksiteten i den historie. ”

Og i sidste ende var historiens kompleksiteter fascinerende for Beaufoy. ”Der er en dristighed i tv på arbejdet i det øjeblik, hvor du opmuntres til at tage risici og fortælle historier på forskellige måder og skubbe grænserne for historiefortælling, hvilket er meget spændende. Dette var mit første ordentlige forsøg på tv, og jeg var glad for at skrive tv resten af ​​mit liv. Du er ikke i motorvejen til fortællingen, som film har, den slags tvang fremad med historien hele tiden. Du kan gå af motorvejen i tv og gå ned ad nogle baggyder og stoppe bilen og se dig omkring. ”

'Tillid' udsendes søndage kl. på FX.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse