'Gennemsigtige' dråber Jeffrey Tambor - Hvorfor det måske eller måske ikke sætter showet i fare

Daniel Bergeron



Jeffrey Tambor er nu officielt ude af 'Transparent', og han er ikke glad for det.

“; Jeg er dybt skuffet over Amazons håndtering af disse falske beskyldninger mod mig, ”sagde Tambor i en erklæring. ”Jeg er endnu mere skuffet over Jill Soloway ’; s uretfærdige karakterisering af mig som nogen, der nogensinde ville skade nogen af ​​mine medbesatte kammerater. I vores fire år lange historie om at arbejde sammen om dette utrolige show er disse beskyldninger ALDRIG blevet afsløret eller diskuteret direkte med mig eller nogen på Amazon. Derfor kan jeg kun formode, at efterforskningen mod mig var dybt mangelfuld og partisk mod den toksiske politiserede atmosfære, der ramte vores sæt. Som jeg konsekvent har sagt, beklager jeg dybt, hvis nogen af ​​mine handlinger nogensinde blev misfortolket af nogen, og jeg vil fortsætte med at forsvare mig hårdt. Jeg beklager også dybt, at dette banebrydende show, der ændrede så mange liv, nu er i fare. Det er for mig den største hjerteknog. ”;



Den seksuelle chikane-skandale omkring Tambor udtræden og Tambor's modbeskyldninger om, at han blev jernbanet af Amazon og Soloway, vil kaste en bald i den næste sæson af 'Transparent', uanset hvad serien nu gør. Ikke desto mindre er der masser af præcedens for serier, der fortsætter uden deres øverste stjerne (Netflix 'House of Cards' gennemgår lignende justeringer). Men hvad vil det betyde for serien og dens fans? IndieWires tv-team diskuterede, hvor 'gennemsigtig' muligvis går herfra.



LIZ SHANNON MILLER: Nyheden om, at 'Transparent' officielt har skilt måder med sin Emmy-vindende stjerne, er ikke et stort chok, da antagelserne om seksuel chikane over for Jeffrey Tambor har cirkuleret længe nok uden at blive modbevist, og at skaberen Jill Soloway ikke synes som typen til at tolerere den slags opførsel. Men det betyder, at Amazon-dramedien har en massiv forhindring foran sig, da så meget af “Transparent” blev bygget omkring Mauras personlige rejse.

Naturligvis har showet et stærkt ensemble bag sig, der indeholder fantastiske forestillinger fra folk som Gaby Hoffman, Jay Duplass, Amy Landecker, Judith Light og Kathryn Hahn. Men Tambor konkurrerede i hovedskuespilleren i en komediekategori af en grund, og så mange viser, der har mistet deres standardstjerne, har kæmpet for at komme sig. Set fra dit perspektiv, vil Jude, hvis 'Transparent' vælger ikke at komme videre og omarbejde Maura, overleve?

JUDE DRY: Jeg tror, ​​showet har en loyal fanbase, der er ivrig efter at se, om Soloway kan komme til udfordringen. Selvom sæson 4 ikke ryste så mange Emmy-nikker som tidligere sæsoner, fornyede Amazon stadig showet, hvilket betyder, at seerskabet skal være markant nok. Maura er showets hjerte og sjæl, og Tambor var fremragende i rollen, men fans er blevet lige så knyttet til de andre figurer. Maura er rygraden, men Ali (Gaby Hoffman) har udforsket kønsfluiditet gennem de sidste to sæsoner, iført dragter og begyndt at bruge 'de / dem' -pronomen.

Ali kunne let overtage som showets centrale transkarakter, skønt det stadig efterlader problemet med Hoffman at være cisgender. På dette stadie af showets liv og udviklingen af ​​transfortælling er der langt færre kønsflydende karakterer på tv, hvilket gør det til et modent emne at udforske. 'Transparent' tog altid flak for det faktum, at Tambor er cis, og på en bitter sød måde kan hans afgang hjælpe showet med publikum, der var kritiske netop af denne grund. Hvis intet andet er, vil publikum være nysgerrige efter at se, hvordan showets verden tager form uden Maura - i det mindste nok til at stille ind.

grace and frankie sæson 4 afsnit 13

MICHAEL SCHNEIDER: Ser man på dette fra et strategisk perspektiv, bør Tambor 's afgang i det mindste trylle frem en frisk interesse for et show, der var faldet ud af popkultur-zeitgeisten (meget lig det, Netflix er ved at opleve med den sidste sæson af ' House of Cards, ”nu hvor Robin Wright er føringen og Kevin Spacey er ude af billedet). 'Gennemsigtig' var en tidlig kritisk og prisbelønnet succes for Amazon Prime, hvilket gjorde det til en værdifuld egenskab i den forstand - men det blev ikke antaget at være et stærkt set show, især i de senere sæsoner.

Amazon bevæger sig noget væk fra karakterundersøgelser viser som 'Transparent', da det jager bredere publikum med splashier-franchiser som 'The Ringenes Herre.' Det betyder serier, der ligner omfang som Tig Notaros 'One Mississippi' og Soloways 'I Love Dick' er allerede blevet annulleret af tjenesten, og 'Transparent', når Amazon Prime elskede, er nu mere et arveshow end en prioritet. Men i det mindste giver dette Soloway nu en chance for at fremkalde frisk interesse for 'Transparent' ved at se, hvad der kommer næste og med det, mere medieopmerksomhed.

I tv-historie er disse nysgerrighedsstød normalt midlertidige. Serier, der mister nr. 1 på deres opkaldsark midtvejs, kan fortsætte i et stykke tid efter en switch i retning, men det er ofte gange aldrig det samme. (Normalt er det et dødsfald - som John Ritter i “8 enkle regler” - eller en kontraktskonflikt, som Valerie Harper i “Valerie”, der tvinger en sådan ændring.) “Gennemsigtig” behov for at blande tingene sammen, så dette kunne være en velsignelse for showet - men presset er ved at komme med noget stort. (Jeg personligt kunne godt lide Ben Travers 'idé om at beholde Maura som en karakter, men udskifte Tambor med en faktisk trans-kunstner - ikke kun ville det give en vigtig erklæring, men det ville være en god mulighed for at dyrke en ny stjerne.)

HANH NGUYEN: Når dette kommer ud fra et omarbejdningsperspektiv, er det ikke første gang, at en hovedperson skal udskiftes i nyere historie. Omarbejdning kan udføres, så længe alle andre er på plads, og historien er stærk nok. Som Ben Travers havde skitseret, kunne Maura omarbejdes med en transseksuel skuespillerinde, hvilket ville være en sejr for repræsentationen. En anden mulighed kan være at skrive Maura og fokusere på en anden, ny transgender-forældres historie. Især kan vi søge at udsende efter vellykkede måder at tilslutte en ny person til ensemblet.

Til “; to og en halv mænd ”; den uberegnelige Charlie Sheen blev afskrevet og erstattet af den mere pålidelige Ashton Kutcher i yderligere fire sæsoner. Og igen på “; Kevin Can Wait, ”; CBS-komedien brugte mindre end et minut på at forklare døden af ​​karakteren, der spilles af Erinn Hayes, inden hun subbede i Leah Remini. Begge tilfælde arbejdede med den formel, der var på plads, men brugte genkendelige navne som tegn. Husk også, at selvom Maura var showets bankende hjerte, så lad os ikke glemme, at Pfeffermans som en klan har tilbudt noget, der har haft indflydelse på historiefortælling, og hvordan de fortsætter med at tackle deres forskellige udfordringer, som endte i cliffhangers sidste sæson , skal adresseres.

BEN-TRAVERS: Som altid er det vigtigt at huske fortiden, når vi drøfter fremtiden. “; Transparent ”; begyndte som en personlig historie baseret på Soloways egen oplevelse med en transforælder: At bevæge sig væk fra den centrale figur ville være at ændre showet fuldstændigt, hvilket bestemt indgår i argumentet for at omarbejde Maura, helst med en trans skuespiller. Mens det er spændende at tænke på, hvad Soloway & Co. kan gøre med en ny kreativ udfordring - især når de kommer fra deres svageste, men langt fra dårlige, sæson endnu - kræver Maura ’; s historie lukning, og det kan være svært at trække af uden at Maura kom tilbage i en eller anden form.

En måske ikke-alt for skør idé: Hvis Maura døde, flyttede eller på anden måde forlod showet, “; Transparent ”; har haft stor succes ved hjælp af flashbacks. Måske kunne forfatterne bruge dem igen til at skabe lukning for Mauras sidste skæbne ved at bruge fortiden til at ramme hvad der sker med hende i nuet.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse