Studios har ret: Rotten Tomatoes har ødelagt filmkritik - mening

De sidste par uger har været en kroning for Rotten Tomatoes, det 19-årige vurderingsaggregeringssted, der ejes af Fandango. Konfronteret med at være 'blockbusters', der modtog et kollektivt skuldertræk fra publikum, har studier rystet næve over det, de betragter som RT's ufortjente og ukontrollerede magt. Det seneste ville være offeret er Paramount's 'Transformers: The Last Knight', som har en 16% RT-vurdering, og de nuværende skøn har filmens fem-dages åbningsweekend til $ 60 millioner indenlandske - et rekordfrit lavt for en franchise, der er vant til til $ 100 millioner eller mere.



Imidlertid skal RT's forretningsforældre være begejstrede: De ejer en egenskab, der er beregnet til at erstatte stjernesystemet, og som allerede er blevet kortvarig for kritisk reaktion. Ikke underligt, at det skaber frygt og afsky fra Hollywoods mest magtfulde spillere.

“Transformers: The Last Knight”



Kredit: Paramount Pictures / Bay F



Og i de seks og et halvt år, som jeg har rapporteret om analyse af kontorfaciliteter, er min politik uændret: Jeg nævner dem ikke. Jeg har ikke noget problem med sammenlægning af anmeldelser, men jeg har alvorlige indvendinger mod deres metode, deres forringelse af den kritiske proces og hvordan de kommunikerer deres vurderinger. Det er ikke de samme grunde, som studios (lejlighedsvis) måske ønsker dem døde, men studiene og jeg er forenede i vores tro på, at Rotten Tomatoes er en negativ kraft for film.

Da webstedet blev lanceret i 1998, var konceptet med at reducere anmeldelser til positivt / negativt allerede kendt. Gene Siskel og Roger Ebert begyndte at bruge systemet som en del af deres populære tv-partnerskab, der begyndte i 1975 på en lokal Chicago-station og til sidst gik landsdækkende med Disney-syndikeret “Siskel & Ebert.” Naturligvis var centret i deres show ikke ' t Tommelfinger; det var den lidenskabelige diskussion, der gik forud for deres op / ned-domme.

vma 2016 se online

Siskel og Ebert var en del af et kritisk kontinuum, som formodede læserne kom med deres egne intellektuelle nysgerrigheder omkring det arbejde, der blev diskuteret. I dag er det slået på hovedet som det overvældende flertal af filmanmeldelser, der bruges af læserne som en simpel købsguide - og med publikum samle rop om “ingen spoilere”, jo mindre sagt om filmen, desto bedre.



Rotten Tomatoes har taget dette forslag til sit mest reduktive punkt og kun leveret to forståelser af en film (tre, hvis du tæller det 'certificerede friske' undergruppe). Der er ikke tilladelse til at isolere en stærk præstation eller for at genkende et stærkt element i en defekt film. Det reducerer kritik til dømmekraft og holdning uden skøn.

Metodologien tip til det negative, med film, der kræver 60 procent eller mere positive anmeldelser for at undgå at blive mærket 'råtne.' Webstedsnavnet kommer fra legenden om, at folk i teater og musikhaller i det 19. århundrede ville vise utilfredshed ved at kaste forkælet grøntsager på scenen. Det afspejler en holdning af jubel efter fiasko - en film er ikke god eller dårlig, men 'rådne' eller 'friske' afhængigt af procentdelen af ​​ugunstige til gunstige anmeldelser. Og der er et publikum for negativitet.

LÆS MERE: Råtne tomater er & ødelæggelsen af ​​vores forretning ’; Siger producent / instruktør Brett Ratner

RT inkluderer anmeldelser fra hundreder af kritikere, med trykte og udsendte kritikere, der kræver to års ansættelse som kritiker i et godkendt afsætningsmarked; online-kritikere har brug for mindst 100 anmeldelser over to år på en enkelt publikation, der modtager mindst 500.000 besøgende om måneden. Selvom det er gyldige standarder, inkluderer det også en række korrekturlæsere med begrænset målgruppe og variabel ekspertise. Internetalderen skabte en eksplosion af mennesker, der skrev om film, ofte uden journalistisk eller filmisk uddannelse. Men på RT skabes alle meninger ens. (Der er et underafsnit 'Topkritikere', selvom det får lidt opmærksomhed i medierne eller filmernes markedsføring.)

Næste side: Hvorfor rådne tomater kan have ødelagt 50% af franchiseværdien “Transformers”.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse