Simpelthen det værste: Robert Altmans “O.C. og Stiggs ”

Forfatterisme er en slags romantik. Der er hastet med anerkendelse, når du ser den første film af en snart kommende favorit instruktør, tilstedeværelsen af ​​en unik sjæl, hvis forudsætninger og perspektiv udstråler gennem de velkendte begrænsninger af filmisk syntaks og taler direkte til dig. Den første spænding uddybes i noget velkendt, men alligevel givende i løbet af den næste film eller to. Deres mangler bliver alt for tydelige med tiden, men måske lærte du at tilgive dem. Hvad der holder dig op om aftenen, er noget mere grundlæggende: muligheden for, at besynderheder og mænd og fantasiflyvninger, der oprindeligt trak dig til dem, måske ikke står op til kontrol. At se en dårlig film fra en ærbødig instruktør er som at se din betydelige anden blive fuld på en fest. Normalt tiltalende excentriciteter bliver skæve og slurvede. Påstået charme og hurtig vidd begynder at ligne mistænksomt som triste skjorte. Du kan ’; bare gå væk - men du spekulerer på: er det, hvad andre mennesker ser i dem hele tiden?



Denne følelse af kvalme anerkendelse faldt over mig, mens jeg så på O.C. og Stiggs, Robert Altman ’; s 1985 ville være teen-flick satire. Det er ikke som om jeg forventede vidundere. Generelt betragtet som blandt de laveste punkter i Altman ’; s rutsjebane karriere, blev filmen smeltet i MGM-hvælvingerne i tre år efter Altman afsluttet postproduktion, kun for at blive håndteret af kritikere og ignoreret af offentligheden, da den modtog en begrænset teatralsk udgivelse i 1987 Læs Matt Connolly's indlæg i Reverse Shot's 'Simply the Worst' -symposium.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse