Anmeldelse: 'Hvis et træ falder: En historie om jordens frigørelsesfront' er en overbevisende økoterror-dok


Af alle de 'emne' -dokumentarer, der er kommet ud i de seneste par år om vores miljø, er en, der ikke er blevet brugt på nogen form for grundig måde, øko-terrorisme. En del af dette har utvivlsomt at gøre med udbredelsen af ​​billedet af miljøforkæmpere som fredselskende, hippy, dippy folk, der hellere vil holde op med skilte og spille hacket sæk (mens de er på pause fra Hampshire College) end at udbrænde en bygning eller engagere sig i Palahniuk-ian pasninger af skam og voldelig oprør. Men en endnu større grund til, at emnet ikke er blevet behandlet på nogen form for dybdegående måde, må helt sikkert være det tornede, moralsk komplicerede spørgsmål om øko-terrorisme; til tider er deres mål forståelige, og deres taktik er ikke meget anderledes end dem, de kæmper imod, men der er en intensitet i deres metoder, der giver nogle følelser ubehagelige, og alt, der involverer ordet ”terrorist”, er et hårdt salg.



Hvad Marshall CurryEr ujævn, men i sidste ende givende “Hvis et træ falder”Forsøger at gøre, beundringsværdigt, er at angribe spørgsmålet fra alle sider, samtidig med at man gennemfører den meget personlige prøvelse af Daniel McGowan, under alle omstændigheder en kerubisk mildhedsrig borger, der blev beslaglagt af F.B.I. og anklaget for miljøterrorhandlinger begået et halvt årti før. (Curry forklarer, i en unødvendig stemme over, at McGowan arbejdede på det samme kontor som Currys kone, og at hun så ham blive sluppet af feds.)

Derefter følger filmen en mere biografisk vej, da McGowan under husarrest i sin søsters lejlighed i Manhattan mens han afventer retssag, forklarer, hvordan han blev udsat for forskellige miljøproblemer i 1990'erne, indoktrineret med kultlignende iver i Earth Liberation Front, en militariseret, meget hemmeligholdt gruppe, der begyndte i det nordvestlige stillehav og havde celler over hele landet, der i sidste ende hævder ansvar for hundreder af brandstiftelser og materielle skader.

Det er et fascinerende emne, helt sikkert, og roly-poly McGowan er det største publikumsurrogat, du kunne have ønsket dig for denne slags ting, når du ser hans idealisme snegle til noget mere voldeligt og i sidste ende ind i en slags dystre beklagelse, som han står over for årtier i føderalt fængsel, hvis han bliver dømt. (Med endnu hårdere restriktioner, fordi hans forbrydelser blev grupperet som terrorangreb.) Du går sammen med hans historie, og hans grunde til først at være en del af fredelige protester og derefter gå over til mere alvorlige handlinger, delvis fordi det, han oprør mod, er så afskyeligt. (hektar vild skov, væk) og delvis fordi der var både en intellektualiseret seriøsitet og en uærlig følelse af glæde, der fulgte med angrebene, som begge synes berusende i deres egne rettigheder. Lejlighedsvis virker McGowans årsager dumme og grænser op til iver (et familiemedlem fortæller en genbrugsgal, der førte til, at McGowan fjernede alle mærkater på alle dåser i hendes skab, hvilket efterlader dem uidentificerbare og ubrugelige), men det hjælper med den samlede tone filmen, der er jævnt kølet og aldrig åbenlyst brændende.



Curry, en dygtig, men inelegant filmskaber, gør et godt stykke arbejde med at tale med så mange mennesker, som han muligvis kan, herunder at give et forholdsvis jævnt portræt til nogle af ofrene for angrebene (hovedsagelig bjælkeselskaber og et websted, der angiveligt skulle introducere genetisk modificerede træer i miljøet, men i virkeligheden var det ikke). Undertiden er manglen på et bedre ord, køligheden af ​​miljøterrorisme, herunder specificiteten af ​​en række operationer, glaseret over eller gjort for tør og akademisk proceduremæssig (sandsynligvis fordi dokumentationen, så beundringsværdig som deltagerne kommer ud, er hurtig til at minde seerne om, at afbrænding af bygninger faktisk er en meget dårlig ting), men styrken af ​​McGowan som karakter er ubestridelig, og straffen for forbrydelserne i sidste ende kommer over som uretfærdig og skæv. Du vil tænke over det i lang tid efter, at det er slut, selvom du ikke er sikker på gyldigheden af ​​både øko-terrorhandlingerne og den strenghed, som F.B.I. behandlet forbrydelserne. Dokumentaren besvarer i det mindste det vedvarende spørgsmål om, hvad Bush-administrationen havde til, i stedet for at finde Bin Laden eller regulere noget - de kom efter folk, der var pakket ind i aktivisme og kom over deres hoveder et årti før. Vejen at gå, fyre. [EN-]





Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse