Anmeldelse: ‘House of Cards’ sæson 3 afsnit 10 ‘Kapitel 36’ vælger dårligt

EPISODE 9 UDTALELSE: ‘House of Cards’ sæson 3 Afsnit 9 ‘Kapitel 35’ Humaniserer og demonstrerer i lige store doser



Morning Briefing:

Det hele startede ganske enkelt nok. Præsidenten havde en vanskelig tid på kampagnesporet og forsøgte stædigt at holde fokus på America Works, da hans vælgere ønskede svar vedrørende Mellemøsten. Doug inviterede sin brors familie ud for at forsøge at forbedre hans humør - og sin brors - mens han blev frisk efter sit tilbagefald. Remy gjorde noget med Jackie efter at have tilstået for meget for hende i sidste uge. Med andre ord var tingene temmelig stabile - for du ved 'House of Cards'.

Alligevel ved vi alle, at Beau Willimons prioriteringer ikke involverer glat sejlads. Han kan lide uklart hav, hvis ikke styrter bølger, der truer med at kapre fartøjet i spil. Så efter episodens afslutning rejste Frank i fuld kampudstyr - mod Claires ønsker - til Jordan Valley for at forsøge at nå et kompromis med Rusland. Det lykkedes ham, men kun ved at bede Claire om at gå af som ambassadør (i endnu et slag mod det følsomme ægteskab). Senere, da han mødte med Yates om hans roman, buk han næsten for sine baserinstinkter - og Yates '- men tænkte bedre på det i sidste øjeblik.



Så nu, med kun tre episoder tilbage i den tredje sæson, står vi over for: a) en grumset udenrigsrelationer; b) en upålidelig modstander i den russiske præsident Petrov; c) Frank og Claires ægteskab på klipperne - igen; d) et valg til at vinde på trods af at han hævdede, at han ikke ville køre og derefter stå over for fjerne odds, da han alligevel besluttede at gøre det; e) Gavin på flugt og Lisa med Dougs navn i baglommen (!); og endelig; f) Frank's biseksualitet truer med at kompromittere det hele, alt sammen for en 'ven', som vi endnu ikke har set den sande side af, på trods af gentagne optagelser i tidligere og aktuelle begivenheder, der sandsynligvis ikke er sandt. Alt i alt skulle det tilføje nogle vægtige slut-af-det-løb dramatik. I stedet er det et rod med stop og starter, hvilket ikke giver noget.



Breaking the Four Wall

I en anden dybt personlig episode for Frank blev vi publikum kun adresseret én gang. Efter at have fortalt Claire sin beslutning om at stole på Petrov over hende - en uhyggelig idé igennem og igennem - gik han hen ad vinduet og så på os via sin egen refleksion. ”Nogle gange tror jeg, at formandskabet er en illusion om valg,” sagde Frank. Det kan være sådan, men udsagnet var lige så forudsigeligt som det var uinteressant. Forestillingen om, at det højeste kontor i landet er manipuleret med forskellige stemmer, der kræver forskellige ting - såvel som et politisk system, der stabler dækket mod dristige valg - er ikke noget nyt. Måske burde Frank tænke på, hvordan Petrov fortsat bedrer ham, igen og igen, i stedet for at bo på kontoret, han er ved at miste.

Binge og du vil savne det

I hvad der også kunne drøftes i den kortpensionerede David Fincher Shot-underoverskrift, modtog Jackie Sharp nogle meget tiltrængte råd fra hendes nye mand. Kirurgen dissekerede et granatæble - i Fincher-esque nærbillede - for at illustrere behovet for at fortsætte med at skubbe igennem, uanset hvor rodet det bliver. Om dette fører Jackie tilbage til Frank eller til en ny vicevært (det ser ud til at være urimeligt at forvente, at hun rent faktisk vil vinde) er ukendt, men Sharp og Dunbar kunne sørge for en helluva-billet overfor Frank.

Oprettet til dagtimerne: Yates og Frank Holding Hands

Jeg vil hævde, at der er meget lidt subtilitet - men masser af hemmeligheder - tilbage i Frank og Yates 'forhold. Det, jeg vil indrømme, er, at de to deler en meget dybere forbindelse, end der først var forventet. Bestemt, hvis jeg modtog en tekst fra præsidenten for De Forenede Stater, der inviterede mig midt om natten, ville jeg også løbe til Det Hvide Hus for at se, hvad der sker. Jeg ville dog ikke gøre det efter at have ventet længe nok på at falde i søvn i en meget ubehagelig stol kun timer tidligere, 'let sovende' eller ej. Fortvivlelsen over frem og tilbage ligner meget et bytteopkald, hvilket viser sig, at det er nøjagtigt, hvad invitationen var og altid har været.

Yates går måske af med historierne fra hans elskere, som vi måske eller måske ikke har lært i hans underligt ubevægelige tilståelse til Frank - alvorligt; hvem ved, hvornår denne fyr fortæller sandheden '>

Klar til Primetime: Præsident Petrov

Med den høje, arrede russiske præsident har vi endelig en modstand, der er værdig til Frank's diaboliske planlægning. Petrov foretager bevægelser til venstre og højre for at få det, han vil fra Underwood-formandskabet; lige siden de pikkemålingskonkurrencer på Det Hvide Hus fest - ”Åh, kan du synge? Jeg kan synge bedre! ”- Petrov har arbejdet bag kulisserne for at drage fordel af Franks enhver svaghed. Først var det hans faldende popularitet. Derefter var det hans forhandlingschip på lavt niveau for homoseksuelle rettighedsaktivister og politiske fanger Korrigan. Nu bruger han sit forhold til Claire til at køre en kilde mellem det engang magtfulde par.

Fra et dramatisk perspektiv er der kun et problem. Frank er en skal af sit tidligere selv. Den tilbagevendende fejl i sæson 3 er Frank's manglende evne til at udføre - eller endda bestride - de onde planer, der gjorde ham (i) berømt i sæson 1 og 2. Han er blevet kastreret i sæson 3, og selvom det er meget pointen (se ' Breaking the Four Wall ”til bevis for, hvis ikke det absurde billede af Frank i militærklæder), er det stadig ikke særlig interessant. Hvad der gør det værre, er hvor dejligt det kunne have været at se Petrov og Underwood kvadratisk, når de begge er i fuld styrke. At se dem nu gør os kun vredere, fordi det ikke kun er det største af to onde, der vinder, jo mindre er det ikke, der udsætter nogen form for kamp.

Legacy citat:

”Vi skal gøre, hvad vi skal.” - Claire

Det er over tid til en anden Claire-centreret episode. Sæson 3 startede med en effektiv balance mellem vores to stjerner, men det ideal er blevet kastet af kilter. Frank påtager sig for meget af belastningen - som det fremgår af de gentagne historier (Det Hvide Hus ægteskabsproblemer) og backtracking-dialog (Yates 'løgne, lyver ikke, måske lyver)> Grad: C

LÆS MERE: Se: Vil du lade dine børn se sjove eller Die's version af Netflix Kids?



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse