Anmeldelse: '5 Flights Up' med Diane Keaton og Morgan Freeman kan være det laveste indsats drama nogensinde er lavet

Hvis der er et enkelt genialt slag i Richard Loncraine‘S“5 flyvninger op”(Og vi er temmelig sikre på, at der ikke er mere end én), det er, at hudfarven på Alex (spillet af Morgan Freeman) gør det umuligt at blot afskrive det som 'Problemer med hvide mennesker: Filmen. ”I stedet er vi nødt til at nøjes med at påpege den nådeløse, sindblæsende, potentielt verdensendende middelklasse. Dette er en film, der har to store dramatiske interessepunkter: hvorvidt en sød aldrende doggy vil gå igen efter en $ 10.000 operation, og om det titulære par vil få $ 950.000 til deres Brooklyn lejlighed i tide til at lægge depositum på $ 930.000 dollar Manhattan-lejlighed, de flytter impeduøst til. Det er muligvis det laveste indsats, der nogensinde er lavet - og det taler som en fan af hunde.



cloverfield paradox netflix

LÆS MERE: TIFF 2014 tilføjer 'Skomageren', 'Madame Bovary', 'Ruth & Alex' og mere

Efter 40 års ægteskab tilbragte bor i den samme lejlighed i Brooklyn (med en fantastisk udsigt over broen, natch), Ruth (Diane Keaton) og Alex (og deres yndig mutt Dorothy), der finder trapperne lidt svære at håndtere, overvejer at flytte og har udkast til deres niese, Lily (2015's allerede allestedsnærværende Cynthia Nixon), en ejendomsmægler, for hjælp. De monterer et åbent hus, meget til Alex's modvilje, hunden bliver syg, en dårligt defineret tv-nyhedshistorie bryder om en knivkniven lastbil på Williamsburg-broen, og de finder en potentiel ny lejlighed (mæglet af 'Den gode kone'MVP Carrie Preston, spildt). Denne ting, som i de fleste film ville tage et par scener i starten, er faktisk alt hvad der sker i filmen. Det er nu langt fra os at fremme Robert McKee-isation af biograf, men vi indrømmer, at vi stadig ventede på, at historien skulle starte - på den allervigtige 'opfordrende hændelse' - når slutkreditterne rullede.



I øjeblikket er det dog ret svært at hate “5 Flights Up” så meget som et projekt, dette meningsløse og trite fortjener, på grund af det centrale pars attraktive spil. Keaton og Freeman deler absolut nul seksuel kemi, men at se dem glimte på hinanden og forfærdeligt forkæle hinandens små humørsvingninger er en oplevelse, der er så aggressivt konstrueret til bedøvelse, at den bliver hypnotisk, som en montering af hvalpe, der bærer folk-tøj og bliver øjeblikkeligt lette mini-skraber af sorten 'goshdurnit'. Det er også filmens værste mangel: som en sjælden mulighed for at præsentere et par af tresomethinger som hovedpersoner bærer den vægten af ​​denne aldersgruppes underrepræsentation andetsteds og har et slags ansvar for at levere noget indsigtsfuldt, meningsfuldt, menneskeligt - kvaliteter, som kilden materiale, Jill Cement'S roman med samme navn, der angiveligt vises i overflod. Men film Ruth og film Alex er ikke rigtige. Der er ikke noget reelt ved dem, deres problemer eller deres forhold, som ser ud til at bestå af, at de bliver forelsket igen og igen og igen hver gang den ene gør noget godt for det andet, hvilket er al den frækhedstid.



Ingen udenfor styrke truer nogensinde deres salige forening, og endda deres tidligere forhindringer (de er et blandet race-par, Ruth kan ikke få børn, Alex har uspecificerede selvtillidsspørgsmål, der vedrører hans kunst) behandles i vid udstrækning i et par ryddelige kompartimenterede flashback scener, og nævnes aldrig igen. ”Vi holder ikke på en diskussion,” siger Ruth i et sjældent øjeblik af blomster, ”Vi har et argument!” Men det er de selvfølgelig ikke - i den permanent gyldne hule Brooklyn, de bor i, hvor alle siger hej (seriøst, hvorfor skulle nogen forlade denne Nirvana?), intet argument er nogensinde mere end en yndig lille killing nyser af en tiff.

Vi er alle sammen for den positive skildring af forhold i det sent-i-livet, men gør dem til denne uheldige og urealistiske, og langt fra at få en glædelig reaktion fra det ældre publikum, der er målet her, risikerer du at deprimere helvede ud af dem, når de kontrasterer deres eget liv med denne frostede konfekt. Hvilket 40-årigt forhold kan muligvis være dette uophørligt tilgivende og uendeligt bud? Hvilket længe gift par siger stadig ting som: 'Nå, dette ser ud til at være noget, du virkelig ønsker,' til hinanden? Hvilke to ældre mennesker, der har tilbragt det meste af deres liv sammen, søger stadig uophørligt råd, tilladelse, sanktion, godkendelse fra hinanden? Stadig så uophørligt snak? Ruth og Alex er uendeligt, og afslører konstant sig for hinanden som gensidige mysterier, med hver sin side uendeligt, konstant henrykt over den andres seneste banale åbenbaring. Mener jeg virkelig? Stadig? Efter 40 år?

Loncraine har en fantastisk ære for sit navn i Ian McKellan-stjernetilpasning af “Richard III, ”Men han er også ansvarlig for slam som'Firewall”Og“Wimbledon.”“ 5 Flights Up ”er bestemt i sidstnævnte kategori, uanset hvor meget Keaton og Freeman sælger saften. Uden engang tænderne (og det er ikke en knæk ved tandproteser) for at gøre et ordentligt punkt om gentrificering, bortset fra det er noget, der sker og får Morgan Freeman's voiceover til at gå hele vejen uden at stride med nogen faktiske spørgsmål om aldring, og bestemt uden noget nyt at sige om alt det andet, medie-ledet terrorisme skræmmer, der danner en undercooked subplot, filmen udgør kun mere end en lang humblebrag om, hvor fantastisk det centrale forhold er, og hvor sent-livet samvær er pænt. 'Ruth & Alex,' dens titel før dens nylige ændring til '5 Flyvninger op', føles faktisk meget mere passende, fordi mere end dens slappe historie, og mere end dens rollebesætning, der gør mere med det end de burde, det er en film, der spiller den ampersand. [C-]

Dette er et redigeret genoptryk af vores anmeldelse fra Goteborg Film Festival 2015.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet

Værktøjskasse