Review 'Ready or Not': Djævelsk sjov sensommer overraskelse mash up 'Clue' og 'The Purge'

Fox-søgelys



6 balloner anmeldelse

Tyler Gillett og Matt Bettinelli-Olpin ”; Klar eller ikke ”; kan stort set opsummeres med en enkelt dialoglinje fra filmens nådeløse anden akt: “; Fucking rich people. ”; Spattede ud gennem et sæt blodige tænder, disse ord skar lige i hjertet af denne djævelsk sjov sensommer overraskelse, en voldsom mørk komedie (som undertiden bogstaveligt talt) spiser 1% ved at invitere os ind i en klan, der før ville dræbe end at overgive deres lykke. Der er også andre uærlige kræfter på arbejde her - historien hænger sammen med de mærkelige moralske koder, der holder familier sammen - men mest af alt er dette en film om, hvordan penge altid er en djævel ’; s forretning. At arve det kan være farligt; at gifte sig ind i det kan være dødbringende.

Grace (en fænomenal Samara Weaving) lærer denne lektion på den hårde måde, selvom penge er den sidste ting i hendes sind. En tidligere fosterbørn, der voksede op uden en trustfond eller nogen af ​​de understøttelser, det medfører, bliver Grace hitchet til Alex Le Domas (Mark O ’; Brien) af alle de rigtige grunde. Hun er en ægte sjæl med en forankret sans for humor, og det er klart fra den allerførste scene, at hun tænker på Alex ’; s familie - en vred og fastlåst bikup af WASP'er - som mere et ansvar end et salgssted . Det er noget, de to kærlighedsfugle har til fælles, og noget vi ser dem joke om en sidste gang, før de går ned ad gangen.



Men kun Alex, den halvfremmede sorte får fra Le Domas “; herredømme, ”; ved hvorfor hver familie bryllup har der skal holdes i hans far & Henrys (Henry Czerny) spredte palæ. Kun Alex ved, hvorfor huset er gevindskåret med hemmelige passager, fældedøre og et specielt rum fuldt af våben fra borgerkrigstiden. Og det er kun Alex, der ved, hvorfor det er så vigtigt, at den excentriske Le Domas-brodder ender hver bryllupsnat med et tilfældigt valgt spil af en eller anden art.



Han prøver ikke at narre sin brud, han synes bare ikke, det er værd at skræmme hende. Det meste af tiden sker der ikke noget dårligt! Da hans alkoholiske bror (Adam Brody) giftede sig med en kold elegant kvinde ved navn Charity, spillede de alle Go Fish eller noget. Da hans kokain-tilsatte søster (Melanie Scrofano) giftede sig med en sved menneskelig katastrofe ved navn Fitch Bradley (Kristian Bruun), spillede de alle Old Maid. Oddsen for, at de lander på Hide & Seek - det farligste spil - er slanke. Men det er nøjagtigt, hvad der sker på Graces specielle aften, og Alex er magtløs til at forhindre resten af ​​sin familie i at jage sin nye brud. Hvis de fanger hende inden daggry, dræber de hende. Og hvis de ikke gør det, kan konsekvenserne være endnu værre.



Begrundelsen bag denne forudsætning er fuldstændig uhøfligt, men manuskriptforfattere Guy Busick og R. Christopher Murray er for smarte til at foregive andet; mens dialogen ikke er så skarp som et hvilket som helst af de våben, som Le Domas-klanen bruger til at jage Grace down (og en masse af de gamle økser og tværbuer er til at begynde med temmelig rustne), mister manuset aldrig synet på hvor fjollet og anstrengt alt dette føles.

I mellemtiden er Gillett og Bettinelli-Olpin - måske bedre kendt som to tredjedele af det filmskabende kollektiv “; Radio Silence ”; - Mesh perfekt med den vilde vibe, og formå at navigere i en historie, der udfolder sig som en crowd-behagelig mash-up mellem “; Clue ”; og “; Purge ”; (filmen opdeler denne forskel ved hjælp af tre snavs klædte tjenestepiger, der ser ud som om de blev plukket ud af en bane for en modeuge for at tjene som sygelige sjove rødshirts). Retningen er mere funktionel end prangende, og den efterlader undertiden et antal lette grin på bordet, men “; Klar eller Ikke ”bryder aldrig sine egne regler, og det er et vidnesbyrd om Gillett og Bettinelli-Olpins kommando af materiale, som filmen ’; s slynget, gå-for-brød slutning føles chokerende og uundgåeligt i lige stor målestok.

Men Weaving - en voksende australsk skuespillerinde, som ’; er umiskendeligt relateret til Hugo Weaving - er limet, der holder hele denne latterlige film sammen. I en hurtig August-programmør, der gør, hvad den siger på dåsen og ikke har råd til at lade folk kede sig et øjeblik, er der ikke meget tid til niceties eller nuance. Ni gange ud af 10 er Grace-karakteren bare en skrigedronning med standardudgaver, der overrasker sig selv med sin egen evne til vold og lykkes som en kode for et hvilket som helst antal publikumfantasier. Men engangs som tegnene i “; Klar eller Ikke ”; måske have været på siden, de alle smiler til live på skærmen.

'Klar eller ej'

Fox-søgelys

Vævning ved, at hun er i en komedie med frygt, og hun tildeler Grace en skarp komisk vidd, der ikke kan forfalskes, men - afgørende - skuespilleren gør det ikke muligt for hendes præstation at blive defineret ved en eller anden form for øjenrulling ironi. Hun lader os aldrig glemme, at dette skulle være den bedste dag i Nådens liv. Scenen, hvor hun skal rippe sin brudekjole for at forblive skjult, er næsten hjerteskærende. Den slinky, hvide kjole var smuk, Grace troede på den, og det var sandsynligvis den dyreste ting, hun nogensinde har båret i sit liv. Grace griner af en masse af det skøreste lort, der sker i denne film, men det er kun for at stoppe sig selv fra at græde. Det er dejligt at finde en potentielt stjerneskabende præstation på et så uventet sted.

Hvilket er ikke ’; t at sige, at vævning er det eneste fremtrædende rollebesætningsmedlem. Den store Andie MacDowell er en godbid som Grace ’; s moralsk usikker ny svigermor, og Nicky Guadagni er en smule som den blodtørstige tante Helene, der bærer en kappe som en ekstra fra “; Rosmarin ’; s Baby ”; og udøver en øks som en ekstra fra “; Braveheart. ”; Brody, langt væk fra sine teen idol dage på “; The OC, ”; bærer meget af den dramatiske vægt som det mest konflikterede medlem af Le Domas-mordgruppen, og han trækker filmen til noget menneskeligt, selv når historien driver mod mørkere territorium.

Når lønforskellen øges, og den sene kapitalisme tager sin vej, bliver de rige bedre vant til at blive ofre på skærmen; Trump kan ikke få det alle af disse film annulleret. Men “; Klar eller ikke ”; ikke nøjes med billige skud. Brody ’; s karakter, der sukker, “; Du ’; ll gør stort set noget, hvis din familie siger det ’; s okay, ”; hjælper med at uddybe filmens klassekommentarer til en halvhjertet udforskning af arvelige moralske koder og den inerti, der giver dem mulighed for at gå fra en generation til den næste. Ingen vil forveksle dette for & Det Hvide Bånd ”; men filmen er på sit bedste, når den viser lidt sympati for djævelen.

Hvis “; klar eller ikke ”; føles aldrig helt som en kultklassiker ved skabelsen - bange er bløde, billedet er kendt, og afslutningen er så flot, at det bekræfter din irriterende fornemmelse af, at de foregående 90 minutter holdt tilbage - det er stadig ugudeligt underholdende fra starten at afslutte og malet med nok frisk personlighed til at løse i noget mere end summen af ​​dets dele. Det kan være nyttigt at klassificere det på en kurve, men kløe-film som dette ser altid godt ud, når de &39; re frigivet i slutningen af ​​en sommerfilmsæson, hvor næsten enhver anden bred udgivelse spillede tingene sikkert. Og det er en ting, Le Domas-familien aldrig gør.

Karakter: B

Fox Searchlight udsender ”Klar eller ikke” i teatre onsdag den 21. august.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse