'Outlander' sæson 4 er en påmindelse om, at kærlighedshistorier på tv er meget, meget hårde

'Outlander'.



Aimee Spinks

Kærlighedshistorier på tv er svære, som det er blevet observeret mange gange tidligere, fordi det på lang sigt er svært for en romantik at få en lykkelig afslutning. Ethvert første kys indebærer, at der også er et sidste kys; Uanset om det er adskillelse eller død, er ideen om 'sammen for evigt' en vanskelig at trække af. Således kæmper kampen for shows som 'Outlander', der lige sendte sin sæson 4-finale, en sæson, der blev grundlagt i genforeningen af ​​sin centrale helt og heltinde, men også følte behovet for at udvikle en ny lidenskab.



[Editorens note: Følgende indeholder spoilere til finalen “Outlander” sæson 4, “Man of Worth.”]



Starz tidsrejse drama, skabt af Ronald D. Moore og baseret på bøgerne af Diana Gabaldon, begyndte, da historien om Claire (Caitriona Balfe), en kvinde fra 1940'erne uventet piskede tilbage til 1700'erne, hvor til trods for at være gift med en mand fra hendes egen æra, endte med at blive forelsket i Jamie (Sam Heughan), en voldsom Highlander. De efterfølgende sæsoner har set dem kæmpe mod den normale slags kampe, som ethvert normalt par står overfor, sammen med en dramatisk adskillelse og en lige så dramatisk genforening på tværs af rum og tid, med historiens slibesten, der tjener til at komplicere et allerede ret kompliceret forhold.

generation rigdom anmeldelse

I sæson 4 er forholdet mellem Jamie og Claire imidlertid ikke længere en vigtig kilde til konflikt for karaktererne; parret er, efter år, både sammen og fra hinanden, kommet i en sympatico-tilstand (med lejlighedsvis flair-up af en eller begge frister).

Men fordi 'Outlander' -motoren til dels er afhængig af et vist niveau af romantisk spænding, skal du indtaste deres datter Brianna (Sophie Skelton) og Roger (Richard Rankin), den søde-natured historiker introduceret i sæson 3, der hjælper Claire og Brianna med at opdage Jamie i historiens annaler og derefter selv blive fanget af deres tidsrejseeventyr. I sæson 3 er det klart, at Brianna og Roger er glade for hinanden, men det er sæson 4, der eskalerer deres romantik.

'Outlander'.

Aimee Spinks

Der er meget der foregår i sæson 4 ud over Brianna og Roger, der kæmper for at finde vej til hinanden, både logistisk og følelsesmæssigt. Jamie og Claire, efter at have landet i Amerika i slutningen af ​​sæson 3, forsøger at opbygge et nyt liv sammen i en ny verden, og Amerika i slutningen af ​​1770'erne er unødvendigt at sige et ret interessant tidspunkt at være omkring. Mellem at bosætte deres eget land og kæmpe med spørgsmål som slaveri og behandlingen af ​​indianere, holder de sig temmelig travlt - allerede før Brianna beslutter at rejse tilbage til denne æra og genforenes med sine forældre.

Dette fører til, at Roger også kan rejse tilbage, selvom parret var adskilt på akavede vilkår i deres oprindelige tidsperiode, og paret formår at genforenes lige længe nok til at fuldføre deres forhold ... Indtil Roger igen sætter sin fod i munden.

Problemet, der opstår i løbet af sæsonen, er det meste af det, der holder Brianna og Roger adskilt, i vid udstrækning kan tages op til showets karakterer, der ærligt talt er temmelig stum. Miscommunications ikke kun mellem dem, men mellem alle i forbindelse med dem, er i det væsentlige, hvad den sidste halvdel af sæsonen er afhængig af for at få deres historie.

Det ene plotelement, der ikke er relateret til, at folk ikke kan tale klart med hinanden, er også sæsonens mest dramatiske twist: voldtægt af Brianna af Stephen Bonnet (Ed Speleers), hvilket lader hende usikker på, hvem den biologiske far til hendes barn er, kan være noget, der stammer fra Gabaldons bøger, men følte sig utilfreds i denne sammenhæng. Selvom Brianna og Roger fejlagtig kommunikation muligvis ikke var så overbevisende som en kilde til historiekonflikt, er det ikke en løsning på dette problem at tilføje en voldtægtshistorie (en, der var temmelig brutal i udførelsen).

'Outlander'.

Aimee Spinks

En af grundene til, at romantikere i Will / Won't They er så meget mere populære på tv end tankevækkende, modne partnerskaber, er, at sidstnævnte er sværere at holde interessant. (Det er forståeligt, at flere skabere undgår det, om end bare fordi de prøver at konkurrere med “Amerikanerne” om titlen på TV's mest interessante on-screen ægteskab føles som en tabende kamp.) Men grundene til, at de ikke skal være som overbevisende som Will They, og det er desværre en bar, som 'Outlander' ikke klarede med sæson 4.

Jo mere ”Outlander” er modnet til et show, der handler om emner ud over romantik (mens de aldrig skifter lidenskab for disse forhold), desto mere fascinerende er det blevet. Men i sæsonfinalen havde for meget af den dramatiske opbygning at gøre med Roger gå frem og tilbage om han skulle være med Brianna.

Sæson 4 slutter med det twist, som Jamie er blevet kaldt op for at prøve at spore sin elskede Murtaugh - en konflikt, der ikke har noget at gøre med showets forskellige romanser, hvilket er ærligt gode nyheder. 'Outlander' har altid fundet sit fodfæste som et drama takket være at udvikle de ikke-romantiske elementer i dens historielinjer, og succes af sæson 5 vil afhænge af, at det fortsætter.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse