Oscars 2018-gennemgang: Jimmy Kimmel tager sit bedste skud ved en ceremoni, han ikke burde have vært

Tiffany Haddish og Maya Rudolph ved de 90. årlige Academy Awards



nyeste pixar film 2015

ABC / Craig Sjodin

Se Galleri
66 fotos

Warren Beatty og Faye Dunaway vendte tilbage. De åbnede konvolutten. De læser vinderen. Alt var som det var sidste år - eller som det burde have været. Bortset fra, alt var ikke det samme. I 2017 hjalp Hollywood stadig fra valget i 2016. Dette er 2018, og fokuset i Hollywood er nu på fremskridt fremad; på #MeToo-bevægelse og pistolkontrol; på den første sorte filmskaber, der vandt kategorien Bedste originale manuskript og den femte kvinde, der blev nomineret til bedste instruktør; om mangfoldighed først og 'inklusionsryttere.'



Det er fint at have Beatty og Dunaway tilbage til en gentagelse af bedste billede. At have Jimmy Kimmel tilbage som vært er også fint, men langt mindre nødvendigt. Han havde intet at gøre op for, og ceremonien (såvel som dem, der så den) kunne have nydt godt af en ny vært bag mikrofonen. Måske Tiffany Haddish, Maya Rudolph eller endda LaKeith Stanfield - som om producenterne nogensinde ville tør tage en sådan risiko - ville have leveret et mere magtfuldt show. En, der ikke ville have følt næsten fire timer lang (selvom det var); en grundigt uforglemmelig i stedet for sporadisk mindeværdig.



Efter at have lavet sin første af mange 'Black Panther' -henvisninger i den sort-hvide retro-introduktion - hvis Oscars ikke udnævner fanfavoritter, kan du være forbandet sikker på, at værten vil tale om dem (fordi, ratings) - Kimmel tog til midten af ​​scenen for at tale om , hvad ellers, sidste års monumentale Best Picture flub. At komme det ud af vejen tidligt var et godt valg, skønt back-to-back jabs hos regnskabsfolkene følte sig alt for negativt om en nat med at tage positive skridt.

Kimmel flyttede derefter fokus til Oscar-statuen, hvilket gjorde det til to 2018-prisudstillinger i træk, hvor værten gjorde en udvidet smule på et trofæ. Kimmel's var lidt bedre, især hans ordspil om 'statut for begrænsninger': kalde Oscar-statuen og dens respektable opførsel en 'bogstavelig statue af begrænsninger.' Og med en anstændigt ubehagelig vittighed om kvinder, der blev chikaneret uden for arbejdspladsen, segued Kimmel til Harvey Weinstein . Efter at have bemærket, at akademiet udvist den tidligere vinder, påpegede Kimmel, at det eneste andet medlem af akademiet, der blev udvist, var Carmine Paretti, der delte screenere i 2004, hvilket betyder, at han ”fik den samme straf som Harvey Weinstein for at have givet sin nabo en kopi af ' Seabiscuit 'på VHS. “

Kredit for at have gjort dine hjemmearbejde, men det er ikke en stor vittighed og bestemt ikke nok til at kompensere for den trætte, der gik forud for det, og kredsede rundt om, hvordan Mel Gibson plejede at være et sexsymbol, men nu kvinder gør ikke vil have ham. (Jeg mener, ingen burde have det, ret ”> sidste år, og b) gav ham et surefire box office-comeback i 'Daddy's Home 2.' I aften var det dog ikke en nat til at dekryre Oscars eller Mark Wahlberg.

anna vidden

Det var på dette nøjagtige øjeblik i Jimmy Kimmel's åbningsmonolog - mellem at tale om kvinder (at blive seksuelt chikaneret 'overalt ellers de går' ud over arbejde) og mindretalsrepræsentation (Oscar-nominerede bliver 'knust' af 'Black Panther') - at det blev klart en anden skulle være vært for dette års Oscars. Det være sig Allison Janney, der er et komisk slag efter “Jeg gjorde det hele alene” under hendes accept tale var helt perfekt, eller Kumail Nanjiani, der læste lokalet smukt, mens fans jublede for den kenyanske Lupita Nyong'o og derefter leverede en solid linje om hans rigtige navn var 'Chris Pine', eller lad Tiffany Haddish officielt overtage (hun gjorde stort set det alligevel), Kimmel hørte bare ikke til i centrum af denne fest.

Læs mere: 2018 Oscars Fuld liste over vindere: ‘ Vandets form ’; og Guillermo del Toro vinder topræmier

Når det er sagt, fungerede Kimels monolog bedst, da han var oprigtig. Uanset om han opfordrede talere til at sige hvad de vil - inklusive en bemærkelsesværdig henvisning til begivenheden March for Our Lives den 24. marts - eller noterer sig de vigtige skift i Hollywoods opmærksomhed, føltes det som om han virkelig ville være opmærksom på, hvad der foregår videre i verden. Kimmel vidste, hvad den aften betød mennesker, og han gjorde sit bedste for at ære dem, der var mest interesserede.

Hans vittigheder blev bedre, da hans ceremoni gik, startende med hans sidste store sving under monologen: at give væk en jetski til vinderen med den korteste tale. Til at begynde med følte tilbuddet (med en skuffende tavs Helen Mirren) skidt ude af sin plads - hvorfor henvises til 'Prisen er rigtig' på ABC, og hvorfor henvisning 'Prisen er rigtig' overhovedet? Men da natten løb, blev biten hilst velkommen af ​​prismodtagere (Sam Rockwell henviste til det lige fra starten) og bragte tilbage omkring halvvejs igennem, da Kimmel “sødede potten” med en tur til Lake Havasu og logi på Days Inn.

Vigtigere er det, at Kimmel flexede sin styrke i små doser. ”Hvis din tale er for lang, vil du høre” - (kø LaKeith Stanfield skrigende ”Kom ud!”) Var den perfekte brug af Stanfield på Oscars, og “Tonight's nominerede dokumentarer viser os, at hvor der er mørke, er der håber også. Bortset fra i Det Hvide Hus. Hope stopper onsdag. ”Det er en god vittighed leveret meget, meget godt. (Det pauser!)

Hvad angår hans største (og muligvis mest kontroversielle) swing - turen til biografen - i en branche med forsinket billettsalg, gør for meget tak for publikum at være desperate. '>

Fordi showet stræbede efter bedre end bare dum sjov, er et segment, der leverer det i uendelige gif-standige spar A-OK. Klippene (længe lever klippene) var en oprigtig indsats for at ære 90 år - 90 flere år - af film; #MeToo-videoen blandede smukke beskeder med skarp humor (fremhævede Nanjianis talenter endnu en gang); menneskelige øjeblikke bugnede under Best Song-forestillingerne fra Mary J. Bliges lukkede øjne til Keala Settles stemmespænding.

tessa Thompson Lena dunham

Og så var der tale. Selvom Kimels jet-ski bestikkelse ikke holdt showet kort, var talerne stort set værd at være tid. Selv de forudsigelige vindere i skuespillerkategorien sørgede ikke for en kedelig aften, især når Frances McDormand brugte sin tid på scenen til at ære alle de kvindelige nominerede i rummet og krævede, at de blev taget alvorligt. ”Jeg har nogle ting at sige,” begyndte McDormand, før han bad hver kvinde, der blev nomineret til at stå og blive anerkendt.

Hun bragte huset ned. ”Jeg håber virkelig, at Frances McDormand vinder en Emmy for den tale, hun holdt på Oscar,” sagde Kimmel. ”Jeg ville ønske, at jeg var en kvinde, det gør jeg virkelig.” Hvis der var nogen tvivl om, at Kimmel vidste, at han måske ikke var den rigtige person til jobbet så meget som den valgte person, blev det slettet med den linje. At skylde ham ville være meningsløs. Men som han og mange andre sagde fra scenen, er anerkendelse vigtig.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse