De mest rentable film fra 2011 og mere dårlige udgifter

At være en Hollywood-leder er som at være en gambler. At komme hjem med $ 2.000 i lommen er ret imponerende, og nogle execs ville med glæde prale af sådan noget. Men få kan lide at åbent diskutere det faktum, at de forlod huset med $ 4.000.



Hver uge fejrer Hollywood de største bruttofilm som en gambler, der krager om deres antal. Dette år har dog ændret sig, og studios var lidt mere forsigtige med deres udgifter, hvilket førte til en afgrøde af film med enorme fortjenstmargener. Ikke desto mindre er Hollywood aldrig uden deres kalkuner - stigningen i oversøisk forretning (takket være spredning af internationale teatre og 3D-huse) skjuler ikke det faktum, at studios normalt kun tager 40% af det internationale billettsalg hjem. Derudover tilføjes et stærkt svækket DVD-marked (få er tvunget til at omdanne dagens hit ”; til samleobjekter), og indsatserne er højere end nogensinde, med fejl, der gør større skade på studiehovedbogen end nogensinde før.

Studios er uklar med at frigive deres marketingnumre, men selvom du altid kan risikere at gætte, hvad en annoncekampagne kan koste (hvor som helst fra $ 30- $ 100 millioner), sidder vi fast med & annonceret ”; produktionsbudgetnumre ved bestemmelse af, hvor meget en film koster et studie. Med disse tal besluttede vi at tage et kig på årets mest og mindst succesrige ventures, dollar for dollar.



lyset mellem oceanernes udgivelsesdato

Årets største tilbud:
1. Blockbusters - “;Harry Potter og de dødbringende hallows del to, ”; “;Transformers: Dark of the Moon, ”; “;The Twilight Saga: Breaking Dawn del én, ”; “;Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. ”;
Mens nyhederne blev blandet for årets højeste bruttofilmfilm, var det ikke nogen, der var i tvivl om, at de kom til en noget billigere pris end din sædvanlige massive blockbuster. ’Potter‘Har de tal, der skiller sig ud som kræver lidt dybere kontrol. Warner Bros. kan ikke lide at bruge mindre end 100 millioner dollars på at reklamere for deres 'Potter'-film (især den sidste), men 3D-tillægget hjalp billedet med at blive serien ’; det højeste bruttoeventyr, med 1,3 milliarder dollars i billetsalg på verdensplan. Studiet hævder standhaftigt, at det afgrænsede sidste kapitel i serien koster $ 250 millioner, et prismærke, der er berettiget af den første 'Deathly Hallows' og dens samlede $ 956 millioner dollar.



Mens 'transformers‘Er ikke nøjagtigt den sparsommelige franchise der er, det er en kredit til direktøren Michael Bay at han kunne sprænge verden endnu en gang på et budget på 195 millioner dollars. Meget af det kommer fra sponsorater og firmabindbindinger, men filmen betalte ikke desto mindre for sig selv med bådmængden af ​​merchandisesalg, der fulgte $ 1,12 milliarder over hele verden, let serien ’; bedst. Selvfølgelig er grunden til, at superdirektør Bay fortsætter med at vende tilbage til denne brønd, fordi han ud over hans instruktionsgebyr får en massiv nedskæring ikke kun af billetkontorets fortjeneste, men også et nedskæring af back-end brutto og en solid udsnit af legetøjssalget. Støvet har ikke slået sig ned på Bay's endelige indtjening fra del tre, men i betragtning af den mindre succesrige del to tilladte Bay at lomme $ 125 millioner, siger vi Paramount og Hasbro bliver nødt til at dele en betydelig del af denne fortjeneste.

Uinteresse og skepsis fulgte “;Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, ”; der fører til serien ’; dårligst ydeevne i Amerika, selv med oppustede 3D-priser. Men i udlandet har de ikke været så tilbageholdende med at omfavne 3D-formatet, hvilket tillader, at 'Pirates' kan samle 1,04 milliarder dollars globalt. Denne rate afbrød en massiv prismærke på $ 250 millioner, muligvis årets dyreste film, men det er svært at argumentere med en milliard dollar, selvom Johnny Depp og Jerry Bruckheimer var sandsynligvis tunge back-end deltagere. Ingen sådan deling for Topmøde, selv med 'Breaking Dawn del én'Kommer ind under sine forgængere med 649 millioner dollars over hele verden. Selv på det dyreste,Tusmørke'Afbetaling kun checket ind på topmødet til en pris af $ 110 millioner. Mand, nogen tænker på børnene.

2. “;Hangover del to”;
Selv da den første film blev et landemærke for R-klassede komedier, Warner Bros. vidste, at det ikke ville tage meget for at genforene Wolf Pack. Denne grove drenge-opfører sig-dårlige efterfølger var heldig, da ingen af ​​de første filmdeltagere endnu var blevet husholdningsnavne (ikke på grund af manglende forsøg, selvfølgelig). Resultatet? 581 millioner dollars i verdensomspændende billettsalg fra et solidt $ 80 millioner budget. Givet den instruktør Todd Phillips’; popularitet stammer fra at afslutte film til tiden til et overskueligt budget, og det er rimeligt at spekulere i den kommende tredje film igen vil have en pris under $ 100 millioner.

3. The Toons - “;Kung Fu Panda 2: Kaboom of Doom, ”; “;Smølferne, ”; “;Rio, ”; “;Biler 2”; og “;Bestøvlede kat”;
Selv med en række høje profilerede stinkere i genren (ingen bruttoindtægter $ 200 millioner), forbliver den CG-animerede børnefilm det bedste valg i Hollywood. Mens “;Kung Fu Panda 2”; mystisk underpresterede indenlandske, den anden film chop-socky ’; d vej til $ 500 millioner i udlandet for en satanisk $ 666 millioner tal. Mens DreamWorks er mere end villig til at bruge for at reklamere for deres produkt, et produktionsbudget på $ 150 millioner, og de supplerende spillesteder, der kun kan nydes ved animeret billetpris, antyder, at studiet kom hjem meget glad.

Selv med $ 110 millioner nedsænket i budgettet forventede ingen meget af den stjerneløse, halvanimerede “;Smølferne. ”; De, der forudsiger undergang for den fremtidige franchise, blev smurt i gang på det tidspunkt, hvis 562 millioner dollars i globale indtægter har noget at gøre med det. I mellemtiden, Blå himmel, der jævnligt holder deres produktioner på billigt, sportsede en prismærke på $ 90 millioner til $ 484-millioner-tjene “;Rio. ”; Og dem, der er klar til at lyde dødsknallen for “;Biler 2”; og “;Shrek ”; spinoff “;Bestøvlede kat”; skulle holde deres heste: mens begge faldt under deres forgængere ved siden af, indsamlede 'Boots' $ 367 millioner på et budget på 130 millioner dollars, mens “; Cars 2 ”; overskred det første billede i serien med $ 551 millioner over hele verden. Der er chinks i det Pixar rustning, i betragtning af at efterfølgeren registrerede nogle af de laveste deltagere i studiets historie, og til $ 200 millioner var årets dyreste animerede film, men “; Cars ”; franchise er et unægteligt massivt handelsdyr.

4. “;Hurtige fem”;
universel forventede store ting fra den femte rate i deres racerserie. De forventede imidlertid ikke denne form for blokeringspræstation som “;Hurtige fem”; udnyttede en moribund markedsplads til at løbe mod 626 millioner dollars over hele verden. Denne franchise har været meget overkommelig for Universal til budgetpriser, så der var antagelsen om, at de tog en risiko med prismærket på $ 121 millioner for del fem, men med yderligere to annoncer, der annonceres, vil de ’ være mere end glade for at fedt Dieselvin’; s kamaksel et par gange til.

5. “Opstandelsen af ​​abernes Planet'
Med konstant skiftende udgivelsesdatoer, omskrivninger og titler handler alt om “Opstandelsen af ​​abernes Planet”Fik det til at se ud som et problematisk projekt. Derfor, Fox roligt dumpede det i begyndelsen af ​​august i håb om det bedste. Selv med Fox 'nægtelse af at bryde banken på denne efterfølger / prequel / genstart til $ 93 millioner, var filmen et stort hit indenlandske og endnu større i udlandet, med $ 481 millioner i billettsalg. Hvorfor cookie raket faktisk.

6. 'Thor'
Mens “;Captain America: The First Avenger”; var en beundringsværdig succes i sommer, det kunne ikke matche Marvel stablemate “;Thor. ”; Thunder God tog 449 dollars over hele verden med et budget på $ 150 millioner, et afkast, der ikke er nøjagtigt “;Jernmand”; men landede stadig lidt over forventningen. Det er ikke underligt at studiet forbliver relativt stille omkring “;Captain America 2”; mens de stresser med produktionen i en anden “; Thor. ”;

crunchyroll blade runner

7. Komedier med R-vurdering - “Brudepiger, ''Dårlig lærer, ''Der er ikke knyttet nogen strenge, ''Venner med fordele, ''Frygtelige bosser'
En række uhyggelige R-klassede komedier ramte stort i 2011, og de fleste af dem delte flere fælles tråde. Ikke kun var de kvindecentriske, men de var også temmelig lette på studiets tjekbøger. “;Brudepiger”; førte vejen med $ 288 millioner, det stærkeste globale tag for enhver Judd Apatow-produceret projekt endnu, på et budget på kun $ 32 millioner. Den ondskabsfulde munding “;Dårlig lærer”; var endnu billigere, med $ 20 millioner brugt, landing ved en verdensomspændende take på $ 216 millioner. I mellemtiden duellerer sex-komedier “;Der er ikke knyttet nogen strenge”; og “;Venner med fordele”; var stort set nakke og nakke, med $ 147 og $ 149 millioner i kvitteringer på billetkontorer, på budgetter på henholdsvis kun $ 25 og $ 35 millioner. Det var dog ikke alt for pigerne - den mandlige skæve “;Frygtelige bosser”; koster kun $ 35 millioner og fandt succes med $ 209 millioner.

8. “Super 8'
Mens man kunne argumentere J.J. Abrams’; fremmed monster film drage fordel af en tung annoncekampagne (en, der sandsynligvis formørkede “; rapporterede ”; $ 50 millioner produktionsbudget), $ 259 millioner placerer den blandt årets største vindere.

9. “;Paranormal aktivitet 3, ”; Og andre overkommelige horrorfilm
Den tredje i 'paranormale‘Serier kostede $ 5 millioner, hvilket stadig er meget mere end de to sidste, men et verdensomspændende billetkontor på 202 millioner dollars antyder, at det ikke gjorde noget. Paramount går generelt også billigt med markedsføring af disse film, så indsamling af det største kassekontor i denne franchise hidtil har sandsynligvis gjort serieskabere Bed Peli rig mange gange over. I mellemtiden skal årets sparsommelige hit være filmdistrict’; s “;Insidious. ”; Studiet lavede filmen for omkring 1,5 millioner dollars kun for at se den samlede en enorm $ 97 millioner $ i billettsalg. Og i mindre skala er fundne optagelser stadig værd at en gamble med billetpriser som “;Apollo 18, ”; der samlede $ 25 millioner globalt på et budget på $ 5 millioner.

10. “;Hjælpen”;
Ingen forventede meget af dette sydlige drama på $ 25 mio. På budgettet, der åbner efter to og en halv time. Og mens det i udlandet ikke er nøjagtigt forbundet, antyder en samlet og kraftig Oscar-samtale på 202 millioner dollars, at filmen fandt langt flere fans, end nogen kunne have forventet.

Andre bemærkninger: Woody Allen& budgetterede $ 17 millioner budgetterede “;Midnat i Paris”; blev hans største verdensomspændende hit med $ 145 millioner i solgte billetter. Mens oversøiske rettigheder blev udsolgt, var det verdensomspændende $ 161 millioner for “;grænseløs“; var stadig ret imponerende i betragtning af omkostningerne på $ 27 millioner. “;Johnny English Reborn”; var dødfødt indenlandske, men samlede 159 millioner dollars globalt fra en prismærke på 45 millioner dollars. Og med 3D, Disney brugte mindre end $ 10 millioner på konvertering “;Løvernes Konge, ”Lommer 94 millioner $ og “;Justin Bieber: Never Say Never”; havde kun en prismærke på 13 millioner dollars og ramte næsten ni cifre med en total på 98 millioner dollars.

Og nu nogle af årets værste udgifter: Ja, du har læst vores box-office flops-stykke, men der er endnu mere på vores liste over film, der ikke var rentable i år.

“;Hugo”;
Martin Scorsese’; s “; kærlighedsbrev til biografen ”; er stadig nødt til at gennemføre en global udvidelse, så disse numre er ikke endelige, men selv med al filmens opmærksomhed, “;Hugo”; ligner et stort finansielt synkehul. Der er guesstimates online om, hvad budgettet kan være, skønt konsensus er inden for området $ 150 - $ 175 millioner. Ikke desto mindre blev de oversøiske rettigheder udsolgt, så antydningen er, at der er foretaget en god sum penge. Men studiet valgte at give “; Hugo ”; en mindre Thanksgiving-weekendåbning, før den udvides, og det øgede teaterantal har ikke resulteret i en tilsvarende forretningssucces, idet filmen i øjeblikket nærmer sig 60 millioner dollars globalt.

Det samme gælder for David Fincher100 millioner dollars “Pigen med dragen tatovering”Nyindspilning. Det har kun været i teatre i ni dage og begyndte langsomt, men nu er det nået $ 34 millioner indenlandske og skal stadig åbnes i de fleste internationale marked, så det er langt fra forbi, men det har åbenlyst en lang vej at gå simpelthen for at være jævn. Hvad kan være den afgørende faktor. Det udenlandske marked. Det svenske 'Girl With the Dragon Tattoo' med hovedrollen Noomi Rapace samlede $ 94 millioner internationalt, hvilket demonstrerede, at der var et sundt globalt marked for dette brand. Men de har allerede set det. Vil de betale igen for den amerikansk-ized version? Det gjenstår at se.

“;Maskingevær Preacher”;
Hej, nogen husker det Gerard Butler’; s Oscarbillede? Nemlig. Relativity bid af kuglen ved at samle denne $ 30 millioner budgetterede budgetter med-en-social-samvittighed og mistede derefter deres sten efter en bølge af hårde anmeldelser. Et par dårligt forfremmet og dårligt deltagede arthousevisninger senere, og filmen havde næppe formørket 1 million dollars. Hjalp det, at den virkelige inspiration til filmen, Sam Childers, var kommet ind i landet for at promovere filmen, da rapporterne havde dukket op om, at noget af hans arbejde med børn var meget overdrevet? Sikkert ikke.

Klubben på 20 millioner dollars
Et par $ 50 millioner budgetterede budgetter flød hårdt i år, men tilstedeværelsen af Johnny Depp (“;Rumdagbogen”;) og Nicolas Cage (“;Kør vred”;) foreslår, at de i det mindste vil være solide lejere og kabelfaste enheder. Det vandt sandsynligvis ikke tilfældet for et antal $ 20 millioner budgetterede budgetter, der flød hårdt på markedet i år. “;Tag mig med hjem i aften”; svækkede på hylden i et par år, før han tog $ 7 millioner ind på et $ 21 millioner budget. Skærm perler brugte $ 25 millioner til den dårligt anbefalede remake af “;Halmhunde”; og så knap det knække syv figurer. Der var ingen lettelse for bruttoindtægterne på $ 6 millioner “;Beaver”; (omkostninger: $ 21 mio.) eller $ 4,6 mio. brutto forsømte monsterfilm “;Dylan Dog: Dead Of Night”; ($ 20 mio.). Og fordi hele virksomheden reeked af Bad Idea Jeans, vi ’; re lidt kilede, ærligt, at “;Atlas trak på skuldrene del 1”; spillede til tomme teatre landsdækkende og indtægter mindre end $ 5 millioner på sit $ 20 millioner budget.

Så hvad sker der i 2012? Det er svært at fortælle, men med et stort fald i billetsalg i 2011 med 4,4%, hvilket bringer filmindustrien til 1995 lavt, vil risiko / belønningsfaktoren være højere end nogensinde.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse