'Kærlighed Island' drukner med ubeslutsomhed

Zac Mirabelli og Elizabeth Weber i “Love Island” (USA)



CBS

[Editorens note: Den følgende artikel indeholder spoilere til “Love Island” (USA) på CBS gennem afsnit 16.]



live premiere lørdag aften

I en nylig episode af 'Euphoria' opsummerer HBO's teenagers dramaserie en 17-årig ved navn Rue (spillet af Zendaya), hvad folk vil have fra reality-tv.



”Folk fortæller mig altid om fantastiske tv-shows - hvordan jeg bare har det har at se dette show - men sandheden er, at jeg ikke ønsker godt tv, ”siger hun. ”Jeg vil ikke have en roman eller en langsom forbrænding eller noget der føles som arbejde. Derfor elsker jeg reality-tv: Det er sjovt, det er dramatisk, og jeg kan fokusere på det. ”

En mumificeret Rue fortæller alt dette, mens han er pakket ind i tæpper og stirrer på hendes computerskærm, hvor 'Love Island' har streamet i '22 lige timer' - den britiske original, ikke den amerikanske tilpasning. På trods af de overfladiske ligheder mellem de to versioner såvel som CBS's robuste indsats er der ikke så mange Rues, der hygger sig for at binge “Love Island” USA. Evalueringerne er lave, summingen er minimal, og selvom der er mange fingerpegninger på hvorfor, er det virkelig en række faktorer, som alle kommer tilbage til produktionens voldsomme ubeslutsomhed.

Reality TV er nødt til at træffe valg, så seerne ikke skal - og jeg taler ikke om den noget overraskende beslutning om at forny “Love Island” til sæson 2, som CBS annoncerede torsdag formiddag. Der skal træffes beslutninger inden for selve serien: Producenter skal røre om puljen, deltagere skal skubbes for at afsløre intime følelser, og serien skal selv vælge, hvilke øjeblikke der tilføjer den mest lokkende fortælling. Det er ikke sådan, at denne version er dårlig; masser af reality-tv er meningen at være dårlige. Men 'Love Island' er kedeligt.

gambit film 2017

Det har været fra starten, og producenterne, herunder David George, Adam Sher, David Eilenberg, Simon Thomas og Mandy Morris, har truffet meget få foranstaltninger for at varme op tingene, hvilket kan forklare, hvorfor serien, der udsendes fem nætter en uge i fem uger i gennemsnit lidt over 2 millioner seere pr. nat - det laveste af nogen CBS-sommershows - og dens vurdering i 18-49 demo rangerer 19. ud af 23 uskriptede tv-serier denne sommer.

Dette er et dårligt antal deltagere

Lad os starte med den grundlæggende forudsætning: En fjerntliggende villa ved stranden i Fiji huser 10 enlige mænd og kvinder, som alle søger at finde deres livs kærlighed og vinde en pengepræmie. I den første episode blev deltagerne straks koblet sammen, før et 11. medlem (Kyra) blev droppet ind og tvunget den første af mange genforbindelser - dramatiske ceremonier, hvor enten mænd eller kvinder vælger nye partnere eller genvinder til deres nuværende partner, og resterende deltager som regel bliver startet fra øen. I den første genkobling var Kyra nødt til at stjæle en 'dreng' væk fra en 'pige', efter at de allerede havde slået sig sammen, taget Cashel væk fra Caroline (alias 'Caro') i det, der skulle begynde at opbygge utilfredshed blandt Islanders. (Caro blev ikke sparket ud, og ja, af en eller anden ugudelig grund kaldes mænd og kvinder fra ”Love Island” altid som ”drenge” og ”piger”.)

Caroline “Caro” Viehweg i “Love Island” (USA)

CBS

Lyder temmelig saftigt, højre '>

Sæson 1 har forsøgt at opdele forskellen og tilfredsstille ingen af ​​lejrene. Spilene har nul indsatser (som den stadig mere desperate fortæller Matthew Hoffman let indrømmer i løbet af hans campy-segmenter), og producentmanipulation er ikke-eksisterende. Ét spil krævede øboere at gætte, hvem der blev målrettet mod fansens fornærmende tweets, men det knap nok ansporede til usikkerhed, så meget mindre forholdsproblemer. Ingen af ​​de meningsløse konkurrencer har forsøgt at gøre noget mere end at få deltagerne til at se dumme ud og gøre noget. Det er ikke nok til faktisk at røre drama op, i modsætning til den britiske version, der udsætter deltagerne for at lyve detektorforsøg, sender virkelige eks-partnere til øen og sender vildledende tekster for at starte kampe mellem par.

Alexandra Stewart og Dylan Curry i “Love Island” (USA)

CBS

the walking dead sæson 7 afsnit 2 opsummering

'Kærlighed Island' kunne arbejde uden dem ved at kaste sig over den oprigtighed, der blev fremkaldt af hver øns øverste søgen efter kærlighed, men det er klart, at producenter ikke er interesserede i at investere i nogen. Showet tilbringer næppe nogen tid sammen med Zac og Elizabeth, et par, der går så over hælene for hinanden, at når gruppen bliver bedt om at beslutte, hvem blandt dem der skal gå til gemmestedet, råber de alle straks efter Z&E for at få lidt tid - Der er helt klart entusiasme blandt øboerne for dette par, men intet af det mærkes af publikum. I stedet for at svæve over deres unge kærlighed, gør producenterne dem til baggrundsspillere; deres tur til gemmestedet er dækket af under et minut, og deres andre eskapader overses til fordel for at scaveng for drama med mere turbulente beboere.

Men som nævnt før er der intet drama at have haft! Producenterne prøver ofte at opbygge romantisk spænding, hvor der ikke er meget, og manglen herpå forværres kun af hvor mange episoder der er: ”Love Island” udsendes fem nætter om ugen, i fem uger. Det er i tråd med den britiske original, der er op til seks nætter om ugen nu, men hvad der dræber dramaet er også en af ​​de få ting, som CBS kan prale af. I fornyelsesmeddelelsen erklærede CBS, at ”Love Island” er netværkets mest streamede show og kontinuerligt tendenser på sociale medier under hver natts udsendelse. Den slags digitale engagement eftertraktes af et netværk med et meget gammelt gennemsnitligt publikum (65 år gammel, eller, du ved, pensionsalder) og opmuntres af appen “Love Island”, hvor fans kan stemme på par til at gå på en date eller blive smidt ud af øen.

angie tribeca anmeldelse

'Love Island' er beregnet til at tiltrække en yngre målgruppe, men den er ikke lavet til streaming

Stadig dræber den daglige efterspørgsel efter fortællinger kvaliteten af ​​programmet, og de lave ratings er ikke nok til at retfærdiggøre splittelsen. Enten kan CBS ikke grave nok drama til at drive det daglige seertilsyn, eller synes det ikke, at det er nødvendigt. Det sidste punkt kan virke ulogisk, hvis ikke vanvittigt, men det peger faktisk på et problem i anvendelsen af ​​den gamle CBS-forretningsmodel med et show, der er beregnet til at tiltrække nye seere. Øjet er bygget på episodisk programmering som 'The Big Bang Theory' og 'NCIS', hvor hvis du går glip af en episode, vil du være i orden med at se den næste. Men flere og flere publikum, især yngre publikum, ser hver eneste episode af deres valgte shows. Ligesom 'Euphoria's' Rue, der higer efter et uendeligt binge, vil de se fra start til slut, så længe det holder deres interesse. Hvis det ikke gør det, afstemmer de sig helt; i stedet for at springe til den næste episode af ”Love Island”, i håb om, at det bliver bedre, springer de videre til det næste show i deres kø.

'Kærlighed Island' er beregnet til at tiltrække disse seere i den centrale demo, ikke et massetildræk i nogen alder, og alligevel er det stadig lavet ud fra et perspektiv fra en person, der tuning ind for første gang. Så mange oplysninger gentages. Minutlange recaps dækker, hvad der skete i sidste uge hurtigt og fuldstændigt. Driller, der fører til reklamer, gentages fuldt ud, hvilket skaber en irriterende oplevelse, når man ser kommercielt frit via CBS All Access. Mange af deltagerne gentager deres point til forskellige mennesker, men hvorfor skal vi se dem sige de samme ting igen og igen '> hævder 'Love Island' ikke er beregnet til at blive overvåget hver aften, det er et problem, ikke et plus. I Storbritannien er det syv nætter om ugen, og sæbeopbygningen er beregnet til at have en tilstrækkelig interesse, så du vil se det hele, uden at straffe fans, der går glip af en episode eller to. Måske fungerer det med et etableret fænomen, men det er en fin linje at gå med en freshman-serie, især på et overmættet tv-marked. Hvis fans ikke føler, at de er nødt til at se hver eneste episode, hvor langt er de derfra i at føle, at de slet ikke behøver at se? Og hvis de rent faktisk ønsker at indhente dem, hvorfor tages der ikke streaming-publikum i betragtning, når man klipper episoder?

Det efterlader “Love Island” som en dårlig pasform til CBS-udsendelse og en lidt dårligere pasform for CBS All Access. Natlige seere er ikke motiverede til at indstille sig, og alle, der tænker på en binge, vil blive for kede eller frustrerede til at fortsætte. Ved at prøve at lave et show, der appellerer til alle publikum på enhver platform, handicapper producenterne showet for alle, overalt.

Uanset hvilken retning “Love Island” vil skeve - opvarmet konkurrence eller romantisk opdagelse, udsendelse eller streaming - er det nødvendigt at vælge en bane. Det er det eneste håb for fremtidige sæsoner, og det eneste rigtige håb om at redde franchisen her i USA til A. At lave et stort fem nætter-uges satsning på et populært reality show er en god ide. Bare tænk på alle timer med programmering, der kun findes på CBS-platforme! Men hvis de ønsker, at teenagere skal være opmærksomme, er CBS nødt til at tage flere valg. Teens har muligvis ikke brug for et stort tv-show, men de er nødt til at føle noget, mens de er krøllet op foran deres skærm.

“Love Island” udsendes nye episoder mandag - fredag ​​kl. 20 ET på CBS. Sæson 1-finalen udsendes onsdag 7. august.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse