Leonard Maltin er frygtelig ved Leonard Maltin-spillet, plus 10 flere højdepunkter fra 'WTF med Marc Maron'

'Leonard Maltins filmguide' har været hjemmekammerat for amatører og spirende film-buffs i fem årtier, og har gået så langt som at inspirere det meget elskede Leonard Maltin-spil på Doug Bensons podcast 'Doug Loves Movies.' Maltin optrådte på en forskellige podcast i går aftes, “WTF med Marc Maron,” hvor værten spurgte kritikeren og historikeren om hans start, hans oplevelser med at skrive om lang udokumenteret filmhistorie og tilstanden i filmhistorien i dag. Den fulde episode er her, men her er nogle af højdepunkterne.



1. Leonard Maltin er forfærdelig ved Leonard Maltin-spillet.

tvtropes hitman 2

Jeg er verdens værste spiller af det spil! Spørg nogen, inklusive Doug. Mit sind sorterer ikke oplysninger på den måde.



2. En ukonventionel første direktør. I dag lærer masser af cinephiles først værdien af ​​en god instruktør gennem deres første Kubrick, Scorsese eller Spielberg-film. I Maltins tid lærer de måske det fra at se John Ford eller Orson Welles. Maltin lærte det, da han var 15 år, som en hyldest til den tidlige filmpioner, Rouben Mamoulian ('Love Me Tonight,' 'Queen Christina').



Jeg hørte Mamoulian tale. Han var den oprindelige instruktør af 'Porgy og Bess' og 'Oklahoma!' På scenen. Han instruerede den første film i Technicolor, de tidligste musicals. Han var så fortryllende og så artikuleret og så morsom og interessant, jeg gik, ”Åh, der ’; s nogen bag kameraet.”

3. En historie om 'handelssteder.' Af de mange mennesker, som Maltin har talt med, kom en af ​​hans bedste historier fra John Landis i sættet 'Trading Places.'

Eddie Murphy er i en makeup trailer en morgen. Ralph Bellamy og Don Ameche, to langvarige skuespillere, er der ved at blive fyldt op. Don Ameche siger: ”Du ved, dette er min 98. film. Hvor mange har du lavet? ”Og Ralph siger,“ Gee, jeg tror, ​​jeg har lavet omkring 50. ”Eddie Murphy siger,“ Hej, mellem os har vi lavet 150 film! ”

4. Han elsker Charlie Chaplin.

Chaplin er min gud … Hvis du nogensinde har set Kevin Brownlow og David Gill & ss store dokumentar & Ukendt Chaplin, ”fandt de alle hans rå optagelser fra en bestemt periode i hans karriere. Han skød alt, han øvede og udarbejdede sine ideer, mens kameraet rullede. De regnede med dette, organiserede alt dette optagelser, sorterede det til en dokumentar, der bare er betagende. Du ser ham udvikle en idé og arbejde på den og få den bedre, indtil den er perfekt. Han var unik, han var et geni. Han var perfekt.

Han var den første rigtige superstjerne … der er ikke kun noget internet eller kabel, der er ikke engang radio endnu. Alt, hvad der er, er aviser og magasiner. Inden for måneder efter sin skærmdebut var han en stjerne. Ved udgangen af ​​1914 var han et verdensomspændende fænomen. Disse stande uden for teatrerne sagde ”Han er her i dag!” Der var Chaplin-imitatorer, der var Charlie Chaplin-kostumekonkurrencer, tegneserier og animerede film inden for et andet år. Virkelig et fænomen, og det hele skete før moderne kommunikation. Det var, hvor potent han var.

5. Film i dag læres uden kontekst - og det er en enorm tab. Maron, der var mindreårig i filmkritik på college, talte om fordelen ved at have lærere, der kontekstualiserede filmhistorie, og tabet af det. Maltin var enig og relaterede til en historie om et af de værste filmkurser, han nogensinde har set.

Da min datter var i gymnasiet, måske gymnasiet, holdt en af ​​hendes lærere et filmkursus og spurgte, om jeg kunne komme forbi og tale med børnene, fordi de så på ”Citizen Kane.” Så jeg stoppede ved en morgen. Det er gymnasiet, så de ikke kan se en 2-timers film i en klasseperiode. De ser på det i 20-minutters bidder. De sidder ved skriveborde i et rum, hvor lyset smitter ind gennem de såkaldte mørklægningsgardiner, og de børn. Og han har ikke fortalt dem noget om, hvad der foregik i verden i 1941. De har ikke set, hvordan andre film så ud i 1941. De har ingen kontekst.

Dette er som verdens værste måde at se en fantastisk film på. Måske på et fly, der gør alt det på den måde, ville det være værre. Og så siger du til dem: ”OK, her & verdens verdens største film. Se det. Værdsæt det. ”Jeg prøvede. Jeg prøvede at give dem en lille baggrund. En lille sammenhæng for at sige, hvor revolutionerende det var for sin tid. Jeg synes, det er en overbevisende film, uanset hvad, men den eneste måde at sætte pris på den fuldstændigt på er at få det, han gjorde, der var så anderledes.

6. Comedy-hold, der ikke spiller sammen, forbliver sammen. Maltins første bog som forfatter snarere end redaktør, 1970'erne 'Movie Comedy Teams', var den første bog om emnet, og Maltin lærte, at hold, der ikke var nære venner, ofte havde det bedre på grund af det.

Mange af dem, der ikke socialiserede offscreen, varede længere. Laurel og Hardy levede adskilt liv. De kunne godt lide hinanden, men de var helt forskellige mænd, der respekterede hinanden fuldstændigt som kunstnere. Derfor arbejdede de så harmonisk. Og Oliver Hardy var en fuldbyrdet komiker. For ham var det et job. Da jobbet var slut, ville han spille golf. Stan Laurel levede og åndede komedie, da han ikke giftede sig med en masse kvinder.

7. Han betragter sig ikke som kritiker. I stedet for at kalde sig selv en filmkritiker, kalder Maltin sig selv 'en filmhistoriker, der tjener til livets ophold som filmkritiker.' (Det er en temmelig god koncert, fyr).

En kritiker er nogen, der kan skrive et noget langvarigt, tankevækkende, provokerende essay om en film. Du læser stadig dem i The New Yorker og Times, både The New York Times og L.A. Times. En kritiker forsøger at holde film på en standard, tager læseren til opgaven undertiden, hvis de &39; re falder ned og støtter slurvede, crummy film. Jeg er ikke en dyb tænker. Jeg er den sidste person, der hævder det. Jeg er en midtbrynskritiker. Men jeg har mine meninger, og de er dannet ud fra en masse erfaring, og jeg prøver at skrive fra hjertet. Jeg poster mine anmeldelser på min hjemmeside hver fredag, og jeg håber, at nogen læser dem og får noget ud af dem.

8. Han er ikke vild med at bedømme film. En af de store udfordringer for Maltin som kritiker er at skulle vurdere film, hvad enten det er på en skala 1-10 på “Entertainment Tonight” eller firestjernersystemet.

Jeg hadede at gøre det i min bog. Folk argumenterer med ratings, men det er det, redaktøren sagde, de ville gøre. De kan godt lide den korthed. På ET I ’; d rate 1-10. Jeg nød aldrig at gøre det. Men folk ville komme op til mig på gaden og sige, 'Jeg kan fortælle fra din anmeldelse, om du kan give det en 6, en 7 eller en 8.' Nå, jeg gætte på, at ’; s er en god ting. Jeg kommunikerer tydeligt.

9. Om Roger Ebert. Maltin var aldrig tæt på Roger Ebert, men de var venlige, og de talte ofte (han kendte heller ikke Gene Siskel).

Problemet er, at så mange mennesker, der kendte dem, kun kendte dem fra tv-showet. Nu med internettet, hvor du har mulighed for at læse hans anmeldelser, ser du, hvilken vidunderlig forfatter han var, en fantastisk forfatter med en meget individuel stemme. Han har alle egenskaberne hos en stor kritiker, men på toppen af ​​det integrerer han sit liv, sit syn, sine oplevelser. Det er en meget hård ting at gøre, men du ved, hvem der skriver denne anmeldelse. Du ved, hvem den fyr er.

10. Film som mere end eskapisme. Maltin talte om, hvordan publikum altid har brugt filmene primært til eskapisme, og at Hollywood har svært ved at få publikum interesseret i film, der er mere end det.

Det er svært at sælge dem en seriøs film, og derfor drages så mange forfattere og instruktører og kunstnere til kabel-tv, hvor de kan udføre seriøst arbejde. De stjæler film ’; torden, fordi film har tilladt dem at stjæle deres torden. Du er nødt til at vende dig til indiefilm og fremmedsprog og endda dokumentarer for at få stimulerende underholdning i teatret.

11. På nylige film er han elsket og beundret. Maltin talte om nogle af sine yndlingsfilm og citerede 'Casablanca' som sin favorit, mens han også nævnte 'Bonnie og Clyde,' 'Citizen Kane' og 'The Graduate.' Da de seneste film kom op, talte han positivt om 'Fading Gigolo' og ”Den store skønhed.” Han var mere blandet over Spike Jonzes ”Hendes”, men roste ”Tilpasning” og i mindre grad ”Hvor de vilde ting er.” Andre instruktører, der kom op:

David O. Russell: Jeg kan godt lide meget af hans ting. Kan ikke lide 'American Hustle' så meget. Det var som at se et band med en masse gode solister. “Silver Linings Playbook” vidunderligt. “The Fighter” også. Jeg kan også godt lide meget af hans tidlige ting: 'Spanking the Monkey,' 'Three Kings.'

Paul Thomas Anderson: Til tider mindblæsende strålende. “Boogie Nights” er en af ​​de store amerikanske film lige derop med “Pulp Fiction”. Jeg elskede ikke alt om “Mesteren”, men dreng, jeg kunne ikke ’; t tage mine øjne af skærmen. Selvom en film ikke er 100% perfekt, hvis den holder mig og griber mig og viser mig ting, jeg ikke har set før, er jeg der.

Coens: Jeg kunne godt lide alt ved 'Inside Llewyn Davis' undtagen filmen. Jeg elsker udseendet af filmen, fornemmelsen af ​​filmen, casting af filmen, forestillingerne i filmen. Oscar Isaac var bare ekstraordinær. Og de elsker ansigter, de støber deres bitdele… ikke da Fellini har nogen haft den forkærlighed for ulige falske ansigter, og de placerede dem alle i de rigtige dele. Men det gjorde det bare ikke for mig. Jeg beundrede det. Jeg kan beundre det uden at kunne lide det.

Alexander Payne: Elsker ham. Han er en humanist. Han er satirist og humanist. Det er en sjælden kombination. Og nogle mennesker har kritiseret ham for at være for hård mod de mennesker, han fejrer. Han latterliggør dem. Han latterliggør de mennesker, han angiveligt æres. Men det er det, der gør ham så interessant!

13. Kritik bør ikke bare være en forbrugervejledning.

scott z forbrænder

Jeg vil ikke sige til nogen, 'Don ’; t gå til at se denne film.' Jeg vil sige, 'Her ’; s, hvad filmen er, her ’; s, hvad jeg tænkte på den. Hvis du kan lide Johnny Depp, og du synes, han er interessant som skuespiller, skal du se denne film. ”Lad mig ikke forhindre dig i at se den. Det er ikke mit job. Foretag dit eget valg, men tag et informeret valg. Foretag et valg på egen hånd.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse