Katherine Waterston forklarer, hvorfor 'Steve Jobs' ikke er et biopisk


LÆS MERE: Seth Rogen til filmskabere: 'Jeg vil ikke ødelægge dit fancy drama'





Det er kun passende, at skuespillerinde Katherine Waterston er vendt tilbage til New York Film Festival med sin seneste høje profil. Når alt kommer til alt var det på NYFF, at den længe skuespillerinde brød ud med sin tur i sidste års 'Inherent Vice.' Denne gang spiller Waterston i endnu en forventet film fra en elsket instruktør: Danny Boyle's 'Steve Jobs.'

I det ambitiøst manuskriptede look (takket være Aaron Sorkins snavsede tre-akters struktur) på den afdøde Apple-grundlæggerens liv, spiller Waterston Chrisann Brennan, Jobs 'jiltede universitetselsker og mor til hans første barn, Lisa. Idet Jobs (spillet af Michael Fassbender) stiger til toppen af ​​teknologibunken, ser Chrisann ud til at kæmpe for ham - økonomisk og ellers - for både sig selv og hendes datter, en forståelig påstand om, at Jobs ofte afviser. Det er en hurtig, ildfuld rolle for Waterston og et andet stort skridt fremad for en skuespillerinde, der blev ”den næste store ting” i løbet af et årti i hendes karriere.



Waterston hoppede for nylig på telefonen med Indiewire for at tale om hendes meget store år, inklusive 'Steve Jobs' og hendes kommende rolle i den sikkert-at-være blockbuster 'Harry Potter' prequel 'Fantastic Beasts and Where to Find Them.'



Dette har været et meget stort år for dig. Vi kan faktisk datere det til sidste år, da “Inherent Vice” havde premiere på New York Film Festival. Hvordan har du det med alt?

Jeg ved det ikke. Det er sjovt, fordi jeg tror, ​​at når du kæmper som skuespiller, kan du forestille dig, at hvis tingene skulle panorere, ville alt i dit liv ændre sig. Men det er virkelig ikke så anderledes. Du arbejder stadig på godt arbejde. Du får stadig panik over, at du gør det hele forkert. Jeg ved ikke. Jeg tror, ​​den eneste virkelige forskel er, at folk stiller mig flere spørgsmål om mit arbejde, end de plejede at bruge, og nogle gange er jeg nødt til at klæde mig ud. Men det er virkelig ikke så anderledes.

Det må føles temmelig specielt at være tilbage på NYFF med ”Steve Jobs” efter modtagelsen ”Inherent Vice” fik sidste år.

Jeg elsker det personligt, fordi det er min hjemby, og min familie kan komme til premier, og jeg har altid været en stor fan af festivalen. Du ved, New Yorkere elsker det. Jeg er ikke så stor på konkurrence, og jeg elsker at det er en ikke-konkurrencepræget festival. Jeg kæmper for at få mening om, at der er bedst noget ved det, vi gør. Jeg ’; ve har altid virkelig elsket festivalen.

Det er sjovt som årets markør. Der er denne kvinde, der laver disse portrætter i disse vidunderlige Polaroid-prints på festivalen, og hun har dem af mig fra året før. Sidste år blev jeg fræk, før “Inherent Vice” kom ud, og nu er jeg her igen.

Er det underligt at blive betragtet som en voksen stjerne efter at have arbejdet i film og især teater så længe?

Jeg tænker ikke helt på det for meget, ærligt. Jeg synes, at offentlig opfattelse altid er sjov, og jeg synes, uanset hvad det er, det føles lidt unøjagtigt, fordi det er en slags projektion.

Men jeg er så glad for at få det arbejde, jeg får, jeg tænker ikke rigtig på, hvad folk ringer til mig eller ikke ringer til mig, eller hvad de genkender eller ikke genkender. Jeg ved, at jeg har været tilsluttet dette i lang tid. Og sandheden er, at jeg virkelig var under radaren, og Paul [Thomas Anderson] trak mig dybest set fra uklarhed, så det er ikke helt unøjagtigt.

Jeg kan forestille mig, at du efter 'Inherent Vice' havde en masse nye tilbud kastet din vej. Hvad fik dig til at gå efter 'Steve Jobs'?

Sagde du bare, at jeg havde en masse tilbud? [Griner]

Nå, jeg forestille du gjorde.

Hvem fortalte dig det? [griner] Jeg ved det ikke. Det er ikke rigtig, hvad min oplevelse har været. Det er den samme. Det ændrer ikke, når du har en heldig streg. De fleste mennesker, ikke kun skuespillere, kan lide at udfordre sig selv. Så hvis du når et niveau, vil du bare skubbe yderligere og finde ud af, hvad du kan opnå eller lære. Hvis du arbejder med nogle gode mennesker, gør det kun dig lyst til at arbejde med mere. Og det er svært at finde disse mennesker og især finde dem, der vil arbejde med dig.

Har du prøvet på rollen '>

Og du kommer til det fra en baggrund i teater.

Jeg har holdt på med teater i lang tid, og jeg har ikke en aversion mod at øve. Men jeg ville ikke vide nøjagtigt, hvor jeg gik hen i kulisserne, og jeg var lidt bekymret for at finde ud af det hele, før vi skød de første scener i akt en. Fordi jeg ikke ville miste følelsen af, at Chrisann ikke vidste, hvad han [Steve Jobs] ville kaste på hende.

På den ene side tror jeg, at når du møder hende i filmen, er det langt ind i en lang historie, og så de kender argumenterne. Det er dem begge velkendte. Men på samme tid synes jeg, de var virkelig gode til at spille hinanden, komme ind i hinandens svage steder og alt. Og så ville jeg ikke ’; t være så øvet, så velkendt, at jeg ikke kunne blive overrasket af ham. Jeg tror, ​​at når du prøver at få opmærksomhed fra en, der er så smart og hurtig og udspekuleret, som han var, skal du slags være klar til at komme ind.

Jeg tror, ​​hun havde en idé om, hvad hun måske kunne sige til ham for at få hans opmærksomhed, men så kan han tage en tur, hun ikke er klar til, og hun har mistet argumentet. Grundlæggende ønskede jeg ikke at være for klar til ham, fordi jeg synes, en stor del, der er så frustrerende over hendes dynamik, er, at han er ude for at vinde, og når han vinder, er hun på egen hånd igen. Jeg siger ikke det godt. Jeg ønskede ikke at blive fast i scenerne.

Jeg elsker at øve, men jeg var lidt nervøs for, at det ville tage nogen elektricitet ud. Så mens vi øvede, følte jeg, at jeg holdt noget tilbage og holdt nogle hemmeligheder for mig selv, så når vi kom ind i lokalet, kunne det stadig føles nyt og ubeskyttet.

Hvor meget vidste du om Chrisann og hendes forhold til Steve, før du tog rollen '>

Har du læst op om Chrisann i perioden?

Jeg gik ikke videre med at undersøge det, fordi jeg ikke engang vidste, om jeg nogensinde skulle komme på en audition, for ikke at sige en chance for at spille hende, så jeg ville ikke opfordre mig til at blive knyttet til delen. Men jeg kunne ikke stoppe med at tænke over, hvad der ville være i kulisserne, og hvad de handlede om. De har en historie, hun er meget frustreret over ham, han ved, hvordan man trykker på hendes knapper, hun prøver at skubbe på hans, og de kæmper om et barn. Men jo mere jeg kom ind i det, jeg var som, hun beundrer ham, hun harme ham. Han ved helt klart, hvordan han skal skade hende, og hun lider klart af det. Og også tolererer hun det, hun tager det for sin datter.

Der er en linje, hvor hun siger, ”ydmyger mig alt hvad du vil, men til sidst er du nødt til at stå over for det faktum, at jeg er i dit liv, og du er i min.” Jeg tænker på den linje, og hun mente virkelig det. Du ved, du kan gøre dit værste, og jeg går ikke noget sted. Hun er meget ærlig, og det synes jeg viser, at hun kender ham så godt. Hun ved, hvad han gør med folk, og hun har set det i lang tid, og det vil ikke arbejde på hende.

Det var potentielt min indledende forskning, bare manuset, og hvem der var denne person i dette script. Jeg tilbragte måneder med hende der. Og selvfølgelig, når jeg først fik den del, læste jeg [Walter] Isaacson-bogen, og jeg så YouTube-klip af hende, som jeg kunne finde for at få en fornemmelse af hende, og jeg talte med Sorkin, der havde brugt tid sammen med hende. Og hun skrev en bog, som jeg læste. Sorkin læste selvfølgelig ikke den bog, men jeg læste den, ikke med nogen form for mål for øje. Du får bare hænderne på hvad du end kan få dine hænder på og finde ud af senere, hvad der passer og hvad der falder. Du fordyber dig bare og ser hvad der fungerer. Og meget af det synes jeg ikke, at det var nødvendigt for at optage scenerne, men det var nyttigt for mig at forbinde det til hende.

Når du spiller en rigtig person, hvor er grænsen mellem et indtryk og en efterligning '>

Du laver en 'Harry Potter' prequel lige nu, og jeg har lyst til, at der er lignende problemer med at være respektfuld og beskyttende over for et univers, som mange mennesker elsker. Føler du det?

Det er virkelig det samme svar. Mit ansvar er at manuset og min instruktør og mine kammerater. Jeg har lyst til med de fleste job, der er masser af tid til at få panik over alt det, hvor du er i perioden mellem den sidste optagelsesdag og når filmen kommer ud. Jeg har det som når jeg arbejder, jeg kan holde hovedet nede og prøve at forblive fokuseret og ikke lade disse tanker vinde terræn og få mit hjerte til at pound. Du ønsker bare ikke at invitere dem ind, fordi det er åbenlyst det værste, der kan ske med dig, mens du arbejder, for at blive svækket af din egen frygt. Så jeg prøver bare ikke at tænke på disse ting, mens jeg arbejder. Tak, fordi du mindede mig. [Griner]

amerikansk physco script

Jeg gør hvad jeg kan for at tænke på det som en utrolig positiv. For normalt når du arbejder på en film, tror du, min Gud, er der nogen der kommer ud og ser dette? Selvfølgelig ved du ikke, om nogen vil kunne lide det, og du håber, at de vil, men vi ved, at folk vil se dette. I en bestemt forstand er det som når du kommer ind i semifinalen eller noget, og du har fans, der tænker på det næste spil og håber, at du gør det godt. Så jeg prøver at bo der. Jeg forsøger at være optimistisk med det og synes, at de er rodfæstede for os.

'Steve Jobs' åbner i begrænset udgivelse den 9. oktober med yderligere udvidelse at følge.

LÆS MERE: Michael Fassbender genopligner Real Steve Jobs



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet