Jordan Peele deler 5 filmundervisningslektioner fra hans otte-årige proces med at få 'komme ud' - se

'Gå ud'



Sidste weekend leverede Jordan Peele Keynote-adressen på Film Independent Forum. I en times lang samtale med filmkritikeren Elvis Mitchell talte den skissede komiker-vendte instruktør åbent om, hvad han lærte i løbet af hans otte-årige rejse med at blive gravid, skrive og filme sin instruktørdebut, “; Kom ud ”; - den uhyggelige horrorfilm, der tackler racerne, og som ikke kun er blevet en af ​​årets største succeshistorier, men finder sig midt i prisen for samtalen.

Her er fem vigtige lektioner, som Peele opdagede i processen med at lave “; Kom ud. ”;



Internalisering af Hollywoods mangel på repræsentation

Peele fortalte Film Independent-publikum, at han tilbragte fem år med at tænke på historien om “; Get Out ”; før de nogensinde overfører pennen til papiret. Han vidste, at det var et ambitiøst projekt, men han indrømmer, at han oprindeligt begrænsede sig ved at antage, at hans rædselfilm om race var noget, som aldrig kunne skabes.



bedste tv -serier til at se højt

“; Hver hvid person i denne film er ond, du kan ikke lave den film, ”; sagde Peele, som tilføjede, at han kom til at indse, at Hollywoods mangel på racemæssig repræsentation var noget, der var blevet en farlig del af hans tænkning.

“; Jeg internaliserede dette system og den manglende repræsentation i systemet, ”; sagde Peele. “; [Jeg indså] jeg kan ikke bekymre mig om, at denne film bliver lavet, jeg må bekymre mig om at skrive min yndlingsfilm, der ikke findes. ”;

God skrivning = Sjov

Uden presset med at bekymre dig om “; Kom ud ”; Efterhånden som han blev lavet, behandlede Peele manuskriptet som oversigt og skrivning som en hobby - noget han gjorde til nydelse snarere end at se tv om natten. Peele sagde, at en af ​​lektionerne han lærte fra sin komedie-skrivende baggrund - og var en stor del af succes med hans hit Comedy Central-show “; Key og Peele ”; - var det, når du har det sjovt med at skrive, det fører til god skrivning.

“; Det er mit råd til at håndtere forfatterblok, følg det sjove, ”; sagde Peele. “; Hvis du ikke har det sjovt, gør du det forkert. ”;

Tryk på sociale magters genres magt

'Gå ud'

Peele ville lave en film, som et sort publikum ville acceptere som sandt for livet, men indrømmede, at en af ​​hans største frygt er, at hans film - der tager et hårdt kig på den subtile hvide liberale racisme - ville være splittende. Han blev glædeligt overrasket, da det under filmens første offentlige visninger var tydeligt, at midtvejs gennem filmen, som både sort og hvidt publikum så og oplevede filmen gennem øjnene på hans hovedperson Chris, spillet af Daniel Kaluuya.

Den sværeste del, som Peele opdagede i skriveprocessen, var at vide, at de fleste sorte publikum øjeblikkeligt ville genkende truslen fra den hvide forstæderfamilie, og baseret på deres personlige oplevelse med racisme i Amerika ville øjeblikkeligt vide, at Chris var nødt til at “; komme ud. ”; Nøglen var ifølge Peele at læne sig ind i kraften i det, han kalder en & socialquo-social thriller ”; genren, som han definerer som “; en historie til at udforske samfundets rædsel, ”; hvor “; mennesker og den måde, vi interagerer på, er den onde fyr. ”;

Skabelonen til, hvordan man løser problemet, kom fra at studere historierne om sociale thrillere “; The Stepford Wives ”; og “; Rosmarin ’; s Baby, ”; som var baseret på romaner skrevet af Ira Levin.

“; Da jeg kiggede på disse Ira Levin-film, er det, han gjorde med sine historier, strålende, ”; sagde Peele. “; Det er ikke enkelt, det er meget nuanceret og meget detaljeret. Han ville have noget lidt underligt at ske - tage et skridt mod den til sidst forfærdelige åbenbaring - men han ville retfærdiggøre, hvorfor karakteren ikke forlader. Og den måde, han retfærdiggjorde, var virkelighedens rædsel. ”;

Hvad Levins historier om fangede kvinder lærte Peele var, at den faktiske rædsel for det faktiske samfund - ikke de overnaturlige eller sci-fi aspekter af historien - ville give en relatabel følelse af fare, der ikke nødvendigvis tvinger nogen til at flygte.

“; For Chris er han på dette sted, hvor alle ser på ham, og vi publikum får den samme følelse som han er - at dette er noget sammensværgelse, hemmeligt samfund, der foregår, og jeg gør ikke sådan, ”; sagde Peele, “; Men realiteten i situationen er, at det ikke er langt væk fra et parti, jeg har været på. ”;

Subverting Genre Tropes: Den hvide frelser

'Gå ud'

På flip side lærte Peele, at brug af genreforventninger også kunne være et stærkt værktøj. I tilfælde af Hollywood-film om race er der altid en hvid frelser, som Peele vidste, at han kunne bruge til sin fordel.

“; Den karakter, der er der for at sige til det hvide publikummedlem, ‘ det er OK, dette er dig, ’; ”; sagde Peele. “; Det er Brad Pitt i ’; 12 år en slave, ’; ‘ Bare rolig, ikke alle hvide mennesker er onde. ’; Det er [Kevin] Costner i ‘ skjulte figurer ’; - ‘ det er mig, jeg er ikke en af ​​de racistiske. ’; ”;

Peele vidste, at publikum ville se Rose (Allison Williams) som den hvide frelser, og derfor kunne forhindre dem i at se, at hun var en trussel. Selvom mistænkelige ville publikum tænke, “; en film ville ikke gøre det - du kan ikke have den sidste gode hvide person i filmen også være ond. ”;

armie hammer stan lee

Dette gjorde det muligt for Peele at opbygge til et vigtigt øjeblik, hvor filmen undergravede publikums forventning i et utroligt effektivt og afslørende øjeblik sent i filmen.

Budgetbegrænsninger som kreativ juice

'Gå ud'

Justin Lubin

“; Kom ud ”; blev lavet for mindre end $ 5 millioner, hvilket ofte betød, at Peele fik at vide af sit produktionshold, at der var noget, han ønskede, at de ikke kunne have råd til. I stedet for at prøve at finde måder at kompensere, ville Peele bruge tilbageslaget som en måde at tvinge sig selv til at tage en stærkere kreative beslutninger og forbedre filmen.

Et utroligt eksempel: For filmens festscene havde Peele ikke nok baggrundsudtræk, så han forestillede menneskers bevægelse gennem ramme, så de blev arrangeret omkring Chris.

“; Koreografien af ​​disse baggrunde [var] for næsten at antyde, at de er placeret, at alt er skrevet, og den uhyggelige følelse af, at der ikke er noget rigtigt ved denne fest, ”; sagde Peele.

Den opfindelige løsning var simpelthen ressourcebelastet lavbudget-film, der gjorde scenen stærkere og mere effektiv.

Se Peele's filmuafhængig samtale nedenfor:



game of thrones sæson 7 afsnit 3 anmeldelse

Film Independent Forum fandt sted den 20.-22. Oktober.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet

Værktøjskasse