'Joker' Kinematograf afslutter debatten over Zazie Beetz's skæbne med en simpel regel

”Joker”



WB

roger deakins fotografering
Se Galleri
17 fotos

Et af de store spørgsmål 'Joker' fans har drøftet siden filmens 4. oktober teaterudgivelse har været, om Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) dræber sin nabo Sophie (Zazie Beetz) eller ej. Karakterenes blomstrende romantik afsløres for at være Arthurs fantasi, efter at han kommer ind i Sofies lejlighed midtvejs gennem filmen. “; Hvad laver du her? Dit navn ’; s Arthur, ikke? Bor du i gangen? ”; Sophie spørger og afslører, at deres forhold, som tidligere afbildet, alle har været i Arthurs hoved.



Når spændingen vokser over, hvordan Arthur vil reagere på Sophie, skærer instruktør Todd Phillips til Arthur forlader Sofies lejlighed og vender tilbage til sin egen, hvor skrig høres off-camera og blinkende politilys vises i vinduet. Nedskæringen har ført fans til debat om Sophie blev dræbt af Arthur. Filmen efterlader bevidst svaret tvetydigt, men 'Joker'-kinematograf Lawrence Sher har et mere bestemt svar.



'Vi ønskede at fortolke det rigtige versus hvad & ikke er rigtigt, en del af seerens oplevelse,' fortalte Sher for nylig / Film. ”For eksempel er hans forhold til Sophie en fantasi for ham. Nogle mennesker har spurgt mig: 'Blev hun dræbt?' Todd gør det klart, at hun ikke var dræbt. Arthur dræber folk, som ’; har foretaget noget forkert på ham på en bestemt måde, og Sophie har aldrig foretaget noget forkert for ham. ”

2016 film på forespørgsel

Sher fortsatte, ”Med hensyn til hvad vi visuelt gjorde for at lege med det rigtige og ikke det rigtige, er der tilbagekald og scener, der spejler hinanden. Vi efterlader tip ved hjælp af billeder eller måde, hvorpå vi dækkede scener på lignende måde mellem scenen. Derudover kan jeg godt lide, at folk kan føre samtalen og komme til deres egne konklusioner. ”

Sophie-twisten sætter spørgsmålstegn ved, hvor meget af de begivenheder, der er afbildet på skærmen, der finder sted inde i Arthurs hoved, og hvor meget der er ægte. Phillips og medforfatter Scott Silver's afslutning fordobler dette dilemma i den sidste scene, der viser Arthur i Arkham Asylum, der fortæller en rådgiver, at hun ikke ville forstå, hvorfor han griner. Scenen har ført til debatter om, hvorvidt hele filmen er Arthurs fantasi eller ej.

Hvad angår Beetzs karakter, siger Sher, at det var filmens intention om ikke at få karakteren død ved Arthurs hænder. Nogle fans er dog måske uenige med Sher, da Sophie's reaktion på, at Arthur var i hans lejlighed, kunne betragtes som forkert Arthur. Gå over til / Film for at læse Sher's samtale i sin helhed.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse