“Det var et fandt mareridt”: Seth Rogen taler oprigtigt om svigt ved 'Det grønne hornet'

Tiden læger alle sår. Eller i det mindste tilføjer det et vist perspektiv og giver mulighed for at skilles fra talent fra forfremmelsesforpligtelserne, for at være ærlige om, hvad de har lavet. Og så reflektioner over den franchise, der ikke var, “The Green Hornet, ”Fortsæt med at rulle. Du husker muligvis producenten Neal Moritz sagde i 2012, at beslutningen og omkostningerne ved at vælge at optage filmen i Los Angeles sammen med 3D-konvertering dræbte ethvert skud på en efterfølger. I mellemtiden, Michel Gondry fladt ud indrømmede, at 'fans ikke kunne lide min vision om superhelten.' Men nu er det det Seth Rogen'S tur til at veje ind for sin første store blockbuster-film, og han er direkte og oprigtig over, hvad der gik galt.



Chatter med Marc Maron på WTF-podcasten indrømmer han, at han og hans samarbejdspartner ved at tage den videre Evan Goldberg 'Faldt i fælden ... når du begynder at gøre det godt, tager du iboende mod forestillingen, at gøre det største, du kan, dybest set.' At gå ind i processen vidøjet og ivrig gjorde dem måske blinde for, hvor mange stemmer der er behov for at blive placeret med budgetter begynder at gå nord for $ 100 millioner dollars.

paul newman biseksuel

”Vi blev begejstrede over udsigten til at have den mulighed [til at lave en stor mainstream-film], at vi gjorde det, idet vi var helt naive med hensyn til præcist, hvor meget af det, der gør os godt, grundlæggende ville blive kvalt og fordampet, blot ved at underskrive på at lave en film af dette budget og den vurdering, ”sagde Rogen. Og det var virkelig en kombination af hubris, skuespillere og filmskabere, der begge arbejdede langt uden for deres komfortzone, og de generelle bearbejdninger af studiofilm, hvor det altid ser ud til, at fokus er på de forkerte steder. Dette var, hvad Rogen havde at sige om det, han kalder 'en mørk tid':



”Mens vi lavede det, var det et skidt mareridt. Og Gondry, instruktøren, er vidunderlig i mindre skalaer, men jeg tror, ​​han ikke gik godt sammen med [en blockbuster-film]. Det var hans første film med mere end et budget på 20 millioner dollars, og dette var $ 120 millioner dollar budget. Og vi havde aldrig lavet en actionfilm, han havde aldrig lavet en actionfilm. Og hvis der er én ting, jeg ser tilbage på, ”Hvad var problemet der?” Det var bare budgettet. Vi kan ikke lave en rigtig sjovt sjov film til vores typer mennesker for det beløb. Der er bare for meget skepsis, som det trækker. ‘Mo penge,‘ mo problemer. Du kan ikke tage risici, [studiet] ville ikke lade os tage risici alligevel. Og det gør det meget svært at lave en film, der er spændende. ”



”Det er underligt, hvilke risici de er villige til at tage. Manuskriptet er under stor kontrol, linjerne, karaktererne, dialogen, han skulle have en far, det skulle være dette, det skal være det. Vi ville bare få det lavet og ikke spilder hele tiden. Og så kan ting som actionsekvenserne, der virkelig er hvor alle pengene bliver brugt, ikke undersøges overhovedet. Ingen ser på det. Ingen ser på forhåndsvisningen. Ingen ser på storyboards. Hvad vi brugte som bogstaveligt talt $ 50 millioner dollars på, tjekker ingen. Og det er hvad der er vanvittigt. Den måde, pengene blev brugt på, og hvordan pengene bruges på mange af disse film, er vanvittigt. ”

”Når man ser tilbage på det, var de ting, vi brugte mest penge på, under det mindst mulige kontrol af alle tingene i filmen. Men samlet set, når du ser tilbage på filmene har vi haft det godt at lave - ‘Superbad, ''Ananas Express, ''Gjort gravid,' denne 'Dette er enden, ''50/50'var meget sjovt - og det er dem, hvor de lader os være i fred, og vi kan gøre, hvad vi vil, vi har ansvaret, eller vores venner har ansvaret, og vi er fri til at gøre, hvad vi vil [det viser sig bedst]. Der var så mange gange på 'Green Hornet', hvor vi var som, 'Det ville være sjovt, hvis dette sker,' og de ville være som, 'Ja, vi kan ikke gøre det, fordi det er R-klassificeret.' Jeg tror, ​​vi håbede, at vi kunne være de fyre, der lavede den rodede PG-13-film, men vi kunne bare ikke rigtig gøre det. ”

Og selvom Rogen bestemt giver udtryk for sin skuffelse i receptionen overfor filmen ('Det var svært at finde ud af, hvad jeg skulle rette, fordi det var vores højeste testfilm nogensinde. Den testede 95 ud af 100.'), tilføjer han, at Sony var med dem hvert skridt på vejen, og de blev aldrig tilbage med at holde posen eller det fulde ansvar for billedet. Men hvilken lektion lærte de af alt dette?

”Det tog tre år af vores liv, og vi siger altid,” Vi kunne have lavet fem film i den tid ”, sagde Goldberg. ”Vi skulle ikke lave dyre film, hvor vi ikke kan lave en million pik-vittigheder,” tilføjede Rogen under en optræden på en anden podcast Doug Loves Movies. Og ville de nogensinde lave en efterfølger?

”Nej, det ville være et mareridt,” fortalte Rogen Doug med Goldberg, der ustabilt gentog sine følelser: ”Jeg vil helst ikke arbejde i et år.”

Og det ser ud til, at de tog disse lektioner til hjertet som deres kommende 'Dette er enden”Holder ikke tilbage med optoget, indeholder masser af pittige vittigheder, blev skudt for kun $ 31 millioner dollars sidste år og rammer teatre onsdag.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet

Værktøjskasse

Lister

Festivaler