INTERVIEW | Werner Herzog på 3D, “The Simpsons,” og Nicolas Cage

Werner Herzog, der var en væsentlig bidragyder til bølgen af ​​New German Cinema produceret i 70'erne og firserne, længe siden. Siden frigivelsen af ​​“; Grizzly Man ”; i 2005 er Herzogs popularitet blevet mere udbredt end nogensinde før. Herzog selv har dog ikke forsvundet i sin persona på bekostning af at forblive travlt. Efter 2009 ’; s dobbeltoverskrift af fortællinger, “; Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans ”; og “; Min søn, Min søn, hvad du har gjort, ”; Herzog vendte tilbage til det ikke-fiktive område med “; Cave of Forgotten Dreams, ”; hans første produktionsbillede med 3D-kameraer. Det åbner i New York, Los Angeles og Chicago den 29. april.



30 klipper adresse

Forudsat en hidtil uset adgang til Chauvet-hulen i det sydlige Frankrig, udforsker Herzog de bemærkelsesværdigt avancerede hulemalerier, der dækker dens mure, hvoraf nogle går tilbage til mere end 30.000 år. Selve hulen blev først uforseglet i 1994, men kun få videnskabelige eksperter har været i stand til at undersøge dens indhold, hvoraf mange taler til Herzog i filmen. Under en roaming samtale med indieWIRE i denne uge talte instruktøren om optagelse i 3D, få adgang til sit emne og andre tilfældige tangenter - som hvordan han aldrig havde set en episode af “; The Simpsons ”; forud for at give udtryk for en karakter på showet for en gæstedel tidligere i år.

Hvordan var det at se “; Cave of Forgotten Dreams ”; med sit første publikum under verdenspremieren på Toronto International Film Festival?



Jeg bemærkede, at jeg forlod teatret med publikum, i halvmørke, og ingen talte om at se en film. De talte alle om at have været i en hule, hvilket jeg synes er vidunderligt.



Var det første gang, du så filmen i 3D?

Nej, jeg havde set det i 3D til en test, men kun på en stor plasmaskærm, som var meget anderledes.

Hvor vigtig overvejer du 3D til netop denne seeroplevelse?

Det er ikke vigtigt; det er nødvendigt. Når du ser på filmen i 3D, er der ikke noget argument for, at den skal ses på den måde, selvom jeg ikke er en stor tilhænger af 3D. Men her var det bydende nødvendigt, fordi dannelsen af ​​væggene - det vilde drama af udbulinger og nicher og vedhæng - blev anvendt af malerne for 32.000 år siden.

Så du tror ikke, at nogen skal se filmen, hvis de ikke kan se den i 3D?

Nå, jeg har set det i 2D for nylig, og det er stadig godt. Men 3D tilføjer virkelig dybde til oplevelsen.

Hvor kom ideen om at skyde i 3D fra?

Oprindeligt blev det foreslået af min producent, Erik Nelson. Jeg var skeptisk, indtil jeg så hulen. Så blev det straks klart for mig. Hvad du ser nu i teatret, det er uden forklaring. Du behøver bare ikke at forklare det. Du ville vide det i det første øjeblik.

Når du nu har optaget i 3D, tror du, at tidligere film, du har lavet, ville have gavn af at blive set på den måde?

Nej. Når jeg ser tilbage på de halvtreds film, som jeg har lavet, var der ingen af ​​dem - selvom du gav mig en masse penge - ville jeg ikke gøre nogen af ​​dem i 3D. Hvad jeg skyder lige nu, “; Death Row, ”; er ikke i 3D. Jeg har også et spillefilmprojekt, et stort epos, som jeg heller ikke overvejer i 3D.

Hvad laver du ved at George Lucas frigiver den originale “; Star Wars ”; film i 3D?

Det vil jeg ikke ’; gerne gøre. For film som “; Star Wars ”; Ja hvorfor ikke? Men ikke for den slags film, jeg laver.

Hvad med den spektakulære scene fra “; Fitzcarraldo ”; hvor en hel båd bliver trukket op ad en bjergskråning? Ville det ikke se godt ud i 3D?

Nej. Det skal forblive som det er. I 2D har publikum meget mere plads - et indre rum - til at skabe en parallel historie. Det er en anden historie, der kan afvige fra det, du ser. For publikum er det en operativ begivenhed, en begivenhed med en musik. I en romantisk komedie udvikler vi for eksempel en parallel historie om håb: “; Åh, for guds skyld, lad dem finde hinanden til sidst. ”; Vi har en tendens til at fortælle vores egen parallelle historie som et publikum i vores hjerter. Med “; Avatar, ”; det er kun fyrværkeri. At ’; er det eneste, der ’; er vigtigt ved det. Det er legitimt, men det tillader dig ikke virkelig at have den parallelle historie. Jeg har et diktum: Jeg forudsiger, at der vil være pornofilm i 3D, men det er intet andet end udukt. Imidlertid bør en romantisk komedie ikke optages i 3D, fordi den ikke tillader den parallelle historie inden i et publikum.

Der er en twitter-feed med dit navn som dets håndtag, der inkluderede udsagnet som en tweet for nylig. Var det dit twitter-feed?

Jeg bruger ikke Twitter eller Facebook, selvom der er en hel del “; Facebook Werner Herzogs ”; der ude. Det er alt ikke mig, det er alle falske, de ’; ll alle bedrageri. Der er websteder, alle mulige ting derude, som foregiver at være mig. Det er okay. Lad doppelgangerne spire derude.

Så længe de ikke begynder at lave film under dit navn.

Du ville være i stand til at fortælle inden for 20 sekunder, at det ikke var mig.

Det er en temmelig specifik tidsramme.

Måske mindre end 20 sekunder. Måske på fem sekunder ville du vide, at det ikke var mig. Du kan se, når du zapper på dit tv inden for, lad os ’; s sige mindre end fem tiendedele af et sekund, ved du, “; Åh, dette er en fodboldkamp. Åh ja, dette er en kommerciel. ”; Du vil identificere en reklamefilm inden for to tidels sekund. Og du tænker på, og du ville se en tv-film, og om et halvt sekund ville du vide, at det er en tv-film, og at det er dårligt. Zap på. Det er så hurtigt. Hvis nogen forsøgte at lave en Werner Herzog-film, ville du sandsynligvis vide, at det var en fordrager.

De, der har fulgt dit arbejde gennem flere årtier, ved, at der er mange temaer og stilistiske beslutninger, der forbinder dem, men siden “; Grizzly Man ”; din stemme og udsigter har fået et niveau af mainstream-eksponering, der ikke var der før. Du har popkulturvaluta nu.

Jeg havde min apotheose i populærkulturen som en rolle på “; The Simpsons, ”; på “; Boondocks ”; og i “; plastikpose, ”; en film af Ramin Bahrani, som er en meget fin film. Det havde et enormt liv på Internettet. Det havde et par hundrede tusinde hits inden for de første par timer, det var online.

den kinesiske godard

Hvordan fungerede din stemme på “; The Simpsons ”; komme omkring?

Det skøre, som jeg må indrømme, var, at jeg ikke vidste, at det var et animeret show. Jeg havde aldrig set det. Jeg vidste imidlertid, hvordan det så ud, fordi jeg havde set det i trykte medier. Jeg troede, det var en tegneserie, ligesom Charlie Brown eller noget. Da de henvendte sig til mig, sagde jeg, “; Hvad mener du med at tale en gæstedel? Taler de? ”; Og de kunne ikke tro det. De troede, at jeg trak deres ben. Men jeg vidste det virkelig ikke, og jeg bad dem om at sende mig en DVD med nogle eksempler på det animerede show, så jeg ville forstå, hvordan tegneseriefulde stemmer var. Stadig i dag tror jeg, de tror, ​​at jeg spøger.

Det er godt svært at tro. Det ’; s “; The Simpsons. ”;

Ja, jeg fik at vide, at det har eksisteret i mere end 20 år, og de har bevæget sig og taler i mere end 20 år. Men jeg vidste det ikke. Jeg så en DVD med to eller tre uddrag fra de sidste par episoder.

Du skulle vide, at de tidligere sæsoner er en masse bedre.

Jeg synes, at disse stadig er ret gode. Der er nogle vidunderlige, vitrioliske, undergravende humor i det. Jeg kunne virkelig godt lide at arbejde med disse mennesker, og jeg synes, det er et vidunderligt skridt for mig som skuespiller. Uanset hvad jeg har gjort, har jeg gjort det godt, men selvfølgelig er min rækkevidde som skuespiller begrænset. Jeg er altid rigtig god, når det kommer til voldelige, fjendtlige, udslettede karakterer.

-Fortsat på næste side-

Apropos disse typer, hvad ’; s status for “; Death Row ”; dit tv-projekt til efterforskningsopdagelse om fanger i Texas og Florida dømt til døden?

Jeg redigerer stadig den. Jeg ved ikke, hvornår det går i luften, men jeg skulle være færdig med det om et par måneder.

Det lyder som en afgang for dig at arbejde med at behandle et hot knap tema som dette.

Der er ingen social aktivisme i det. Det er hvad alle normalt ville gøre med dette. Jeg er ikke en aktivist. Du skal forstå, at jeg er gæst i dit land. Jeg er ikke en talsmand for dødsstraf, men det er det. Sådan er det. Jeg er interesseret i andre aspekter. Ser du, debatten om dødsstraf hører et andet sted - på den politiske arena. Men lad os ikke tale for meget om dødsstraf eller “; Death Row, ”; da det stadig er i drægtighed.

Du siger, at du er gæst i dette land, men at du har været her ret lang tid.

Ja, men jeg er ikke borger. Jeg kan ikke stemme. Hvis jeg var borger, ville jeg sandsynligvis være mere aktiv. Jeg er en gæst.

Don ’; t du tror “; Cave of Forgotten Dreams ”; har en aktivistkvalitet det? Jeg mener, at du i det væsentlige går ind for adgang til disse hulemalerier.

Men filmen ville være kommet uanset om jeg var i nærheden eller ikke. En anden ville have gjort det. Der er visse ting i filmen, der er uden for den politiske debat.

Ser du dig selv som politisk på nogen bestemt måde?

Jeg er politisk interesseret, men jeg har ikke noget særligt talent som politisk udyr, der træder ud og løber på plads. Du skal have det i dig. Lad os sige det på denne måde: Jeg er velinformeret. Når jeg stemmer, når jeg går ind i en sag, gør jeg det, når jeg er informeret.

Det lyder som den måde, du laver film på.

Men nogle gange gør jeg ikke nogen undersøgelser. Der var ingen undersøgelser med “; Grizzly Man. ”; Jeg trådte lige ind i det. Og “; møder i slutningen af ​​verden ”; havde ikke undersøgt det. Det ville være for dyrt. Du bliver flyvet dernede kun en gang og seks uger senere, og de flyver dig ud, og hvordan du skal komme tilbage med en film. Når du tager til Antarktis, kan du kun gå der som gæst ved National Science Foundation. Ellers vil de ikke fodre dig eller give dig en seng at sove i eller en flyvning ud.

Var det vanskeligt at få adgang til dit emne til “; Cave of Forgotten Dreams ” ;?

Al den centrale præsentation og diskurs havde jeg selv at gøre. Du måtte have tilladelse fra den franske regering eller i dette tilfælde Kulturministeriet. Jeg foreslog dem, at jeg arbejder som medarbejder i det franske ministerium. Mit gebyr ville være en euro, men jeg vil returnere en film til dem, som de evigt kunne bruge på ikke-kommercielle måder - ligesom de kan vise den på kulturelle begivenheder og i 35.000 klasseværelser i hele Frankrig. Det var en idé, jeg havde, og de kunne godt lide den. Men selvfølgelig måtte du have tilladelsen fra den regionale regering og en anden tilladelse fra forskerne. Jeg måtte være godt forberedt. Det var dem ret klart, at jeg var en kompetent filmskaber. Jeg behøvede ikke at bringe meget bevis for det, fordi den franske kulturminister tilfældigvis var en stor beundrer af mine film, så jeg var meget heldig. Stadigvis var den slags ild i mig for at fremstille denne film sandsynligvis det, der overbeviste dem. Du skal være velbevandret inden for paleolitisk kunst. Du gør bare ikke noget som dette som en amatør.

Har nogen i Frankrig set filmen endnu?

Nej, men de vil meget snart. Der har været nogle få hikke i selve produktionen, der har resulteret i nogle forsinkelser med den franske udgivelse. Faktisk viser Storbritannien det allerede teatralt. Jeg tror, ​​Frankrig får det engang i september.

Har nogen af ​​forskerne i filmen set den endnu?

Nogle af dem har set det på DVD, ja. Jeg tror, ​​de ’; er meget tilfredse.

Hvor vigtig er det for dig?

Det er ikke af afgørende betydning. Jeg tror, ​​at siden jeg ’; ve været dybt inde i hulemalerier og forhistorisk kunst fra meget tidligt, fra ungdomstid, havde jeg mine egne ideer, og jeg præsenterede ting for dem ud over, hvad en amatør ville. Der var en screening her i New York bare for arkæologer bare for at de kunne tage det alvorligt. Arkæologiens instrumenter er så forfinede i dag, at det er fantastisk for mig. Det er ikke som Indiana Jones med et par pistoler og nogle skovle.

Hvor vigtigt er det for dig, at dine film klarer sig godt?

At ’; er det eneste mål med en film - vel, at tjene penge er en ledsager af, at det klarer sig godt, men hvis det ikke tjener penge, er det ikke slutningen på mig som filmskaber. Nej, det skal ses. Det er så fænomenalt, hvad hulen tilbyder, og det kan jeg bringe til teatre. Det er mor til alle kampe for at nå det til teatre. Jeg er ikke i digital markedsføring, downloading eller streaming - Jeg har altid været en mand i teatrene.

Det blev for nylig rapporteret, at du udviklede et projekt om Gertrude Bell med Naomi Watts knyttet til stjerne. Er det stadig tændt?

Jeg vil gøre det, men det skal finansieres først, så lad os ikke tale om det. Lad os indse det: I øjeblikket er hele regionen i Mellemøsten [hvor historien finder sted] i uro. Jeg må vente, indtil støvet går i bund. Jeg mener politisk uro - du har det næsten alle landene i Mellemøsten.

Efter sigende udvikler Ridley Scott også en film om Gertrude Bell. Gider det overhovedet dig?

Det er fint. Der er mindst seks film om Jesus Kristus og mindst tre eller fire om JFK. Hvorfor ikke?

Vil du nogensinde lade nogen genindspille en af ​​dine film?

Jeg ville ikke tillade det, nej. Der har været nogle anmodninger, men jeg vil aldrig tillade det. Jeg ville ikke lave “; Rambo 3, ”; heller ikke ville jeg lave “; Aguirre: Wrath of God 3. ”;

banden gør uafskallet fantastisk igen

Det er 40 år siden frigivelsen af ​​“; Fata Morgana, ”; din dokumentar om ørken mirages. Når du ser tilbage på en sådan film, der er meget mere eksperimentel end dit nylige arbejde, føler du stadig en forbindelse til den?

Jeg er ikke meget ivrig efter at sidde og se på mine film hele tiden. For nylig deltog jeg i et tilbageblik på mit arbejde i Guadalajara. De har 56 af mine film, og jeg var der i de første to dage og så en film med et publikum, en tidlig film, og jeg husker ikke engang, hvilken der var. Men jeg har en fornemmelse af, at ja, det er alt sammenhængende, hvad jeg har gjort - selvom “; Fata Morgana ”; er så forskellig fra de andre, men der er en vis sammenhæng der.

Hvad var den sidste film, du så i teatre?

“; Kongen ’; s tale. ”; Jeg kunne godt lide det, især præstationen fra Colin Firth. I et årti har vi ikke set en præstation af dette kaliber med undtagelse af Nicolas Cage i “; Bad Lieutenant. ”;

Da disse historier om, at Cage blev arresteret i New Orleans, kom ud i sidste uge, var det næsten som livsimiterende kunst.

Årh, kom nu. Det er en mindre hændelse. Lad Nicolas Cage komme igennem det. Da han er en berømthed, er der opmærksomhed på ham, men jeg tror, ​​det ikke er en alvorlig ting. Han udfordrede lige politiet, da han var beruset. Han sagde, “; Jeres politimænd havde bedre arresteret mig, ”; og det gjorde de. Så fint. Hvorfor ikke? Han vil komme igennem det og undskylde politiet. Han kan blive bøde. Han er en vidunderlig skuespiller. Der er noget stort ved ham. Lad os se på dette aspekt af Nicolas Cage.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse