Her er hvad Sundance kinematografer synes om at skyde film Vs. digital

Filmfremstilling involverer i stigende grad ikke overhovedet film, da hovedparten af ​​filmene - både Hollywood-storfilm og små uafhængige film - optages digitalt. Det er så bemærkelsesværdigt, at film optages på film, at Hollywood Reporter for nylig fremhævede den håndfulde film på Sundance Film Festival, der blev optaget på film, herunder 'Listen Up Philip', 'Low Down' og 'Happy Christmas.'



Som en del af vores ”How I Shot It” -serie har vi bedt filmfotografer med film på Sundance 2014 om at fortælle os, om skiftet fra film til digital er godt eller dårligt.

Her er et udvalg af deres svar:



'Det er godt! Værktøjer til digital biograf giver os nye måder at fortælle historier på og ikke fjerne nogen af ​​de gamle. Historiefortælling handler ikke om pixels og støj vs. emulsion og korn. Det er meget større end det. ”- Filmfotograf John Guleserian ('Song One')



”Skiftet fra film til digital for mig er bare. Jeg har forsøgt at aldrig blive for fanget i den kamp, ​​jeg prøver bare at holde fokus på, hvad der er bedst til historien, jeg prøver at fortælle. Uanset om det er film eller digitalt, er æstetikken i historiefortællingen den samme for mig. ”- Filmfotograf Brett Pawlak ( ”Hellion”)

”Det er bare værktøjer i en værktøjskasse, visse er bedre til bestemte ting. Masser af mennesker har meget at sige om dette emne, og jeg er ikke en af ​​dem. ”- Cinematograf Zachary Galler ('The Sleepwalker')

”Jeg tror, ​​at der er fordele og ulemper ved både film og digital i disse dage, men det vigtigste for mig er at skabe en æstetik, der er skræddersyet til hvert enkelt manus og historie. Jeg er faktisk spændt over at se, hvad fantastiske kinematografer laver med den nyeste teknologi, og den overflod af opskrifter, der giver os flere og flere muligheder for at gøre vores projekter unikke, hvad enten det er film eller digital. Jeg kan godt lide at lave mange test og lege med indstillingerne, indtil vi alle siger 'det er udseendet' og går derfra. '- Filmfotograf Christopher Blauvelt ( ”Lowdown”)

”Det er bare - et kamera er et kamera er et kamera.” - Filmfotograf Rex Miller ('Privat vold')

”Jeg synes, skiftet fra film til digital ikke er godt eller dårligt - det er bare, hvad det er, og det vil ikke stoppe. Jeg bruger enten når det er passende, og jeg kan godt lide at skyde begge af meget forskellige grunde. Jeg synes, digital er et godt værktøj, og bør behandles som det - et andet værktøj i en filmskabers værktøjsrem. ”- Filmfotograf Alex Disenhof ('Fiskeri uden net.')

”Jeg tror, ​​det bare er. Jeg er stadig en stor fan af film og vil fortsat vælge den, når jeg er i stand. Og selvom jeg tror, ​​at digital optagelse i sidste ende kommer til at indhente, formoder jeg, at det vil være et par flere generationer med kameraer, før du får den magi, som godt skudt film tilbyder. Når det er sagt, er der ikke et kamera derude i dag, der ikke kan lave smukke billeder, hvis du bruger dine øjne og sætter ind i værket. ”- Filmfotograf Ben Richardson ('Glædelig jul')

”Jeg tror, ​​det gør det muligt for filmproduktion og kinematografi
være meget mere interessant. De store valg af hvordan du fortæller en historie er
forbedret med den række stilarter, du kan oprette fra film eller digital. Det
den bedste del ved digital er, at det har gjort det muligt at optage mere
tilgængelige og en yderligere mulighed for fantastiske øjeblikke
fanget. ”- Filmfotograf Rachel Beth Anderson (“E-Team”)

”Jeg ser det ikke som en dårlig ting. Jeg er ked af, at jeg blev DP lige rundt
det tidspunkt, hvor film var på vej ud. Heldigvis var jeg i stand til at skyde
20+ korte projekter på film, mens de studerer ved UCLA. Dette hjalp mig virkelig
skar mine tænder, især med belysning. Jeg har også skudt en håndfuld
professionelle projekter på mediet også. Jeg foreslår altid film, og
det bliver næsten altid skudt ned. Jeg tror, ​​jeg vil gøre en vane med
fortsætter med at foreslå det og se, hvad der sker. Det gør virkelig meget
for nogle projekter, ligesom digital giver mening for andre. ”- Filmfotograf Topher Osborn (“Kære hvide mennesker”)

Så meget som jeg elskede at lære at lave film på film og det magiske
følelse af at se dagbøger for første gang, må jeg sige, at jeg ville
aldrig være i den position jeg er nu uden tilgængeligheden af
digital platform. De to første funktioner, jeg skød (‘Medicin til
Melankoli og 'The Myth of the American Sleepover') ville aldrig have det
eksisterede uden fremskridt inden for digitale kameraer, så i sidste ende er jeg nødt til det
sig, at skiftet er godt. Jeg er også meget opmærksom på, hvordan
den proces, hvorpå projekter laves, påvirker den endelige film og har
at sige, at især for unge filmskabere, at være i stand til at se på en
overvåge og se, hvad du har, og foretage justeringer på sæt i overensstemmelse hermed
en enorm fordel for både kinematografer og instruktører, især hvis
du skubber grænserne for mediet. Venter til for sent til
se, at du gik for langt ELLER ikke gik langt nok kan være en enorm
skuffelse for alle involverede. ”- Kinematograf James Laxton (“Camp X-Ray”)

”Vi er flyttet? Jeg tager stadig film. Sammen med digital er film blot et andet valg (i det mindste i øjeblikket!). ” Filmfotograf Darren Lew (“Jamie Marks Is Dead”)

”Vi har drøftet fordelene ved film versus digital biograf i 15 år
år nu. Det er tid til at bringe denne samtale til at hvile og forkæmpe begge
værktøjer. ”- Biograf Joe Anderson ('Dig' og 'The Case Against 8')

laurie metcalf horace og pete

”Jeg er ikke en luddit. Vi lever i en verden, hvor teknologi
bevæger sig meget hurtigt. Personligt, når som helst finder jeg mig præsenteret for nyt
teknologi Jeg oplever stor læring og stor vækst. For det
grund alene, jeg omfavner det digitale medium. ”- Filmfotograf Bobby Bukowski (“Uendelig isbjørn”)

”Folk kan lide at overdramatisere
hel film vs. digital ting. Jeg lærte, hvordan man redigerer ved at spleje 16 mm
film sammen, og jeg tror, ​​at der er noget perfekt ved at lære
håndværket ved faktisk at håndtere billedet fysisk. Film er
smuk og organisk og blid. Når det er sagt, er det også en enorm smerte i
ræven. Der er flere fordele ved at bruge film, der aldrig bliver
blive forældet. Desværre for filmaktiproducenterne
fordelene, som digitale kameraer har i forhold til film, vejer nu langt
fordelene ved celluloidsystemet. Den eneste virkelige store ulempe, jeg ser med digital, er indkapslet i dette
analogi: Hvis du har en maskingevær, og du prøver at ramme et mål
du holder den trigger nede og skyder en million kugler. Til sidst
vil du ramme midten af ​​målet, men du laver schweizisk ost
af alt omkring det. Hvis du har tre kugler og en revolver, er du det
vil tage din tid og virkelig målrette pistolen perfekt foran dig
skyde en af ​​dine dyrebare kugler. Det er film vs. digital. ”- Biograf Jay Hunter (“Livet efter Beth”)



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse