Golden Globes-gennemgang: Berømtheder redder ceremonien som Jimmy Fallon Flops, men sendingen savnede de bedste bits

Paul Drinkwater / NBC



Sig hvad du vil om Ricky Gervais, men da den provokerende komiker ledede Golden Globes, glemte du aldrig, hvem der var vært.

Efter en forindspillet åbningsvideo, paraderende stjerner af trendy tv og film gennem endnu en ”Jeg er fanget i Los Angeles trafik, hvad skal jeg gøre?” Bit (denne gang med en rettidig parodi af ”La La Lands” åbningsnummer ), vært Jimmy Fallon kan lige så godt have opholdt sig i sin bil. En ulykke fik ham til at gøre netop det, da teleprompteren, der skulle vise sin åbningsmonolog, blev tom i de første par minutter af live-showet. Da det kom tilbage, fulgte det, der fulgte - en pianist / penis-vittighed om Ryan Gosling, et Chris Rock-indtryk og et par lette quips om Donald Trump - stort set lette, forudsigelige vittigheder uden kanten af ​​Gervais eller Poehlers vidd og Fey; vittigheder, der senere blev overgået af stjernerne selv.



LÆS MERE: Golden Globes 2017 vinder liste: ‘ La La Land ’; Fejer, mens ‘ måneskin ’; ‘ Kronen ’; og ‘ Atlanta ’; Triumph



Aaron Taylor Johnsons oprørte sejr for 'Nocturnal Animals' satte tonen for en nat med forstyrrelser. Billy Bob Thornton fik indlægene til en god start ved at udstede med-nominerede Bob Odenkirk. (“Så der går du, bud. ”) Julia Louis-Dreyfus havde det bedste musikalske øjeblik, da hun underviste i Questlove som DJ, Hugh Laurie lavede den bedste Trump-vittighed -” Jeg vandt dette på det sidste nogensinde Golden Globes. Jeg mener ikke at være dyster, men det er bare det, at det har ordene 'Hollywood', 'udenlandsk' og 'presse' i titlen. «- som også tilfældigvis tjente som en perfekt introduktion til Meryl Streeps lidenskabelige, smuk tale, der bragte huset ned.

Golden Globes er altid en temmelig hurtig bestræbelse, der bevæger sig effektivt fra vinder til vinder, tale til tale, delvis fordi HFPA hædrer både film og tv og dermed er nødt til at holde tempoet op, men også fordi ceremonien ønsker lyset på berømte ansigter til stede. Selv “i memoriam” -hylsten til Carrie Fisher og Debbie Reynolds var atypisk for Globes. (Normalt hylder de ikke industriens medlemmer, der gik videre sidste år.)

Så at se stjernerne trappe op og redde det, der føltes som et alt for langvarigt show, var lige så passende som Globes blev overdrevet. Ja, showet halter efter Streeps utrolige tale, da 'La La Land's' fejning blev tydeligt og med alle tv-priser, der allerede blev uddelt. Men det ville have været en fuldstændig katastrofe, hvis ikke for de mange mindre øjeblikke, høflighed fra store stjerner: Kristen Wiig og Steve Carells bit på de første animerede film, de så, Donald Glovers søde accept på vegne af 'Atlanta' og to - tæller ' em, to tale fra den store Viola Davis.

kurve fx anmeldelser

LÆS MERE: Golden Globes 2017 live blog: Følg med som IndieWire Riffs på Årets mest underholdende prisceremoni

Disse korte uddrag styrkede et show, der manglede en stærk personlighed. Dette var ikke 'Hollywoods vildeste fest', som lovet, og det gavnede heller ikke en vært, der forsvandt efter en ægte start, kun for at dukke op igen (sans øl, cocktail eller faktisk skurrende materiale) til stønneducerende kløer som at introducere Eddie Redmayne og Jessica Chastain som 'Chastain and the Redmayne' (til melodien 'Insane in the Brain' af Cypress Hill). Men de øjeblikke, stjernerne leverede, blev indbygget i noget storslået online: prisudstillingens bedste ven, især når tre timers sendinger føles dobbelt så længe.

Tag til at starte med at vinde Tracee Ellis Ross lige før “Atlanta” tog hjem den bedste komedieserie. Afslappede seere har måske simpelthen været glade for serien uafhængigt, men dem, der sigter via Twitter, kunne dele i glæden for dem, der så noget meget større gå ned:

Så meget som jeg elsker VEEP og JLD, var Tracee Ellis Ross og ATLANTA at vinde back to back smukke. #GoldenGlobes

- Nix Santos (@n__ix) 9. januar 2017

Kort efter, da Laurie udnyttede sit overraskelsesbesøg på scenen, klappede verden ved siden af ​​ham, hvor han samlet erkendte overlegen vidd og krævede mere af det samme, uanset hvordan det kommer til:

Hugh Laurie skulle erstatte Jimmy Fallon. som i aften på The Tonight Show og også bare i hans personlige liv sandsynligvis idk #GoldenGlobes

- david ehrlich (@davidehrlich) 9. januar 2017

Da HFPA forsøgte at presse den førnævnte hyldest til Fisher og Reynolds, delte seerne deres frustrationer med det enkle, korte klipshow som en måde at ære den kærligt savnede mor og datterduo korrekt.

Jeg tror, ​​Carrie Fisher ville ’; have værdsat, hvis den vage intro på mystisk vis førte til en hyldest til en helt anden mor og datter.

- Emily Nussbaum (@emilynussbaum) 9. januar 2017

Og så, det mest fortællende øjeblik om, hvad der gik galt med ceremonien dukkede op online: Ryan Reynolds og Andrew Garfields fælles kys.

Ryan Reynolds og Andrew Garfield kyssede, efter at Gosling vandt deres #GoldenGlobes kategori pic.twitter.com/IjjTk6Vrs2

- Jarett Wieselman (@JarettSays) 9. januar 2017

Dette er, hvad Glober skal være: overraskelser, sygdom og stjerner. Selvom øjeblikket bestemt ikke fortjente nyhedsalarmerne, der blev sendt til agnklik, er det nøjagtigt den slags ting, som NBC og HFPA ville skubbe til at sælge Golden Globes 'zany-mærke - og kameraerne var alt andet end gået glip af det. Sendingen betød det ikke noget, og uden sociale medier ville de fleste seere sandsynligvis aldrig have lagt mærke til den delte smook mellem Reynolds (der netop mistede sin kategori) og Garfield (som tabte kort efter).

Man må forestille sig, at endnu flere vidunderlige øjeblikke gik ud af syne; øjeblikke, der sandsynligvis kommer til at komme online, når parterne raser ind i de små timer mandag morgen. Hvordan udsendelsen kan bringe os tættere på stjernerne - så tæt som vi føler på sociale medier, takket være selfies og snaps fra gulvet - burde være producenterne vigtigste bekymringer, men det er værtens ansvar at trække bedre øjeblikke ud fra scene. Fallon gjorde ikke det, idet han udlignede sig for en simpel forudoptaget bit og en tam monolog.

Tak til Golden Globes for at give plads til alt dette til at ske og til NBC for at stråle det ind i vores hjem, men hvis vi forventes at fortsætte med at købe ind i ceremonien som en underholdningsnødvendighed - og ikke noget, der bedst forbruges vicariously gennem sociale medier - vi har brug for mere end blot det grundlæggende. Vi har brug for en udsendelse klar og villig til at udvælge de øjeblikke, der gør ceremonien unik. Når alt kommer til alt, hvis festgæsterne er dette spil i en god tid, skal da ikke selve partiet være bedre?

Karakter: C +

Bliv på toppen af ​​de seneste tv-nyheder! Tilmeld dig vores tv-nyhedsbrev her.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse