'The Fourth Estate' -anmeldelse: New York Times Docuseries er en overbevisende afvisning af falske nyheder, hvis de er ufuldstændige

T.J. Kirkpatrick / Showtime



Udfordringen med at forstå Donald Trumps virkning på Amerika generelt går hånd i hånd med at dække USA's 45. præsident. Fra store billedspørgsmål som 'Hvad er historien?' Til mere detaljerede forespørgsler som 'Hvad er vinklen på historien?' Og endda 'Hvad er de passende adjektiver til at ramme den vinkel inden i historien?' Er der ingen sæt håndbog til journalister. der konstant undergraves af de autoritetstall, de dækker.

Hvordan formidler du fakta i en æra med falske nyheder? 'Den fjerde ejendom' sigter mod at illustrere nøjagtigt det, da Liz Garbus 'firdelt dokumentarkitektur dykker ned i de udmattende liv for New York Times' journalister, der giver udtømmende dækning af alle ting Trump. Fra og med nyhedsrummet, der ser hans indvielse og løber gennem april 2018, bevæger den forrykende serie sig i takt med sine emner: hurtig og effektiv. Ikke desto mindre, ligesom nogle af de uundgåelige fejl i optegnelsen, føles serien i sidste ende ufuldstændig og forladt i sit ansvar.



joe pera sæson 2

Den første del lukker ind ved funktionslængde-driftstid på 87 minutter; en passende forlængelse, givet hvor meget grund der er dækket i Trumps 'De første 100 dage' (episodens titel). Garbus fastlægger sine emner tydeligt: ​​Der er Dean Baquet, den udøvende redaktør, der sandsynligvis vises oftere i en frakke og tørklæde, end personalet findes i lige slips eller pressede skjorter. Det Hvide Hus-korrespondent Maggie Haberman er Trump-insider, da hun gentagne gange løb ind i den fremtidige præsident, mens hun arbejdede rådhuset til New York Daily News. Over i D.C.-filialen forsøger Washington Bureau Chief Elisabeth Bumiller at holde tingene løbende glat trods et testy forhold til ledelsen tilbage i New York.



Maggie Haberman, korrespondent for Det Hvide Hus i The New York Times

T.J. Kirkpatrick / Showtime

Garbus 'åbningstider fanger vigtige detaljer og masser af levende reaktioner på store historier. Baquet taler om at have en blød plet for Bumiller's position, fordi han plejede at være D.C.-chef, kort før en af ​​hendes ledere bliver skrevet om af New York-kontoret, selvom Washington-teamet synes, det er et dårligt opkald. Der er en opvarmet rivalitet mellem Times og Washington Post, en, der går årtier tilbage, men har en aktuel tvist om, hvordan et papir skal styres i 2018. (Posten ejes af Amazon-milliardæren Jeff Bezos, mens Times kontrolleres offentligt af familien Ochs-Sulzberger.)

Men det meste af fokuset er på historierne. Uanset om det er James Comey, der annoncerer en aktiv føderal efterforskning af Trump-kampagnens bånd til Rusland eller de forskellige embedsmænd, der fyres fra West Wing, finder 'The Fourth Estate' sig ofte fanget i øjeblikket med journalisterne. Scener viser, hvordan beslutninger tages for at trække på triggeren på en historie. Journalister vises på telefonen med kilder og foretager panikopkald til deres redaktører, når de får et varmt tip. Tekst fylder tv-skærmen, når ord skrives ud, revideres og fremhæves for at sætte seeren i forfatterens sko.

wash burton læser

Det hele kan være ret spændende: et kig bag kulisserne om, hvordan ting faktisk går ned, når nyheder bryder. Garbus går også over hvor hårdt disse journalister arbejder, og hvor ofte; Haberman forlader pludselig en podcast om morgenen for at tage en Facetime med sine børn, da det er en af ​​de eneste gange, hun kan se dem. Andre taler om, hvordan deres familier har vænnet sig til, at de ikke er der, og når man ser tilbage, finder der så mange embedsscener sted om natten.

soundtrack til nedrivning af film

Den angst, der ses i deres ansigter og gentages i det pres, de lægger på sig selv, hvad så de føler ved kommentarsektioner og sociale medier, viser, hvor alvorligt disse journalister tager deres arbejde. ”Den fjerde ejendom” viser dem, der samler fakta og rapporterer dem; det arbejder aktivt mod ideen om, at 'falske nyheder' -reportere udgør hvad som helst, og det humaniserer de mennesker, der bliver angrebet af højre og venstre.

Dean Baquet, administrerende redaktør for The New York Times

T.J. Kirkpatrick / Showtime

Derudover er der dog irriterende problemer med dokumentaren. Washington-korrespondent Yamiche Alcindor nævner, hvordan hun er en af ​​de eneste sorte journalister på Times 'personale, men emnet bliver aldrig revideret. Den tredje episode, med titlen 'American Carnage', graver sig ind i Trumps forsvar af nynazister og løbende støtte fra højre side, men der er ingen omtale af de tvivlsomme profiler, der er offentliggjort i papiropslaget om netop disse enkeltpersoner. Der gøres lidt for at undersøge begge sider af enhver beslutning, så meget som vanskeligheden ved at træffe disse beslutninger viser sig at være vanskelig.

Når serien indpakkes, føles den ikke komplet. Artikler fra den første time begynder at komme i kontakt med nye historier, der dukker op i den fjerde, da journalister spekulerer i, at noget stort er rundt om hjørnet. De tror ikke historien er forbi endnu, og den er den faktisk ikke. Det er måske ikke i lang tid - så længe, ​​at begivenhederne i Garbus 'dokuserier kan føles forældede af det tidspunkt, hvor en korrekt afslutning spiller ud i det virkelige liv. Men det hjælper ikke selve serien føles hel.

New York Times forandrer sig sammen med verden; salg af digitale annoncer overhalede udskrivningstal, og redaktørernes job blev skåret for at give plads til flere forfattere. Hvordan vil disse justeringer påvirke pressen i det lange løb '>

Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse