'Fahrenheit 451' anmeldelse: Michael B. Jordans HBO-tilpasning er et radikalt anderledes tag, der er langt fra revolutionerende

Michael Gibson / HBO



Der er mange ændringer fra bog til skærm i “Fahrenheit 451”, den nye HBO-film, der er baseret på Ray Bradburys roman fra 1953 med samme navn, men en af ​​de enkleste er også en af ​​de mest kritiske: Selvom der stadig er bøger at brænde i denne dystopiske fremtid, de fleste af dem er ikke lavet af papir; de findes online. Så brandmændene, der har fået til opgave at finde og ødelægge alle forbudte skriftlige værker, tænder ikke altid fysiske sider i brand, men smadrer harddiske og bygger bål fra konfiskerede computere.

peter jackson næste film

Det er en velbegrundet opdatering af en ældre historie, især da Ramin Bahranis tilpasning ('99 hjem') skifter fra en diskussion af idealer til en flugtfilm. Og alligevel er det verdensopbygningen, der er gjort godt, og den ultimative virkning, der føles utilfredsstillende. Det opgraderede univers i det nye “Fahrenheit 451” er udsøgt, da nyhedshistorier (alias propaganda) udsendes på siderne af skyskrabere og små Alexa-lignende enheder (kaldet Yuxies) adlyder deres ejers beck og opkald, mens de overvåger alt, hvad de gør. Men når den nye historiens konventionelle struktur afslører sig, kan den resulterende kæde af begivenheder ikke leve op til den store betydning af Bradburys originale arbejde.



'Fahrenheit 451' åbner i en mørk storby, du snart lærer, er Ohio - yup, Ohio. Der er også ændret meget mere i denne version af fremtiden. Brandmænd er moderne helte, tilbedt af en beundrende befolkning, der ser dem arbejde via nyhedsudsendelser, der spiller på badeværelsespejle og vægge i bygninger. Små hjerter og smiley ansigter flyder hen over videofeedene, når folk reagerer på, hvad de bogforbrændende ildstartere gør i realtid.



Chief blandt dem er Chief Beatty (Michael Shannon), en streng leder og veteran fra styrken, der ikke har gået glip af et skridt, men allerede tænker på pension. Det er delvis fordi hans protege, Montag (Michael B. Jordan), både er velplejet og utroligt populær. Folket elsker Montag, som hans Yuxie minder ham om, når han lægger et nyt foto inden arbejde. Han er en hype mand til ødelæggelse af uautoriseret information, og han udfører sit job med stor entusiasme.

Det vil sige, indtil et bogbrændt raid går galt. Montag og hans besætning forsøger at rydde bygningen, men nogle medlemmer nægter at forlade. Fra det tidspunkt er han en forandret mand. Han vil gerne vide mere om de bøger, de har forbudt at læse, og om amerikansk historie, der er (gen-) formet til dem. Undervejs møder han en informant ved navn Clarisse (Sofia Boutella), der skubber ham mod en ny måde at tænke på.

I bogen var Clarisse en meget anden karakter, og hendes nye rolle passer til den justerede fortælling, selvom den forringer vægten af ​​vores hovedpersonens bue. At røver Montag fra sin tragiske baghistorie strømline tingene på en måde, der måske har været nødvendigt for at skære bogen ned til en to-timers film (“Fahrenheit” klokker faktisk ind på kun 1 time og 40 minutter), men hvad der er tilbage som motivation for hans ændring i adfærd føles ikke som nok. (Tip: Scenen er allerede inkluderet i bogen, hvilket indikerer, at Bradbury vidste, at den ikke kunne stå på egen hånd.) Jordan gør sit bedste for at formidle øjeblikket i sin forestilling. Han formidler så meget med øjnene, og kameraet trækker sig mod ham gang på gang for at gøre netop det. Uanset om det er et kontemplativt blik eller et ærbødigt blik, kan Jordan udsende sig godt minimalt.

interview med kevin spacey

Shannon har i mellemtiden den samme ild, som du har set ham smide rundt i alt fra 'Premium Rush' til 'The Shape of Water', men hans bedste scener er også helt stille. Kaptajn Beattys rolle er øget, og han er langt mere kompleks i overensstemmelse hermed. Modstridende med ord og handlinger, det er lidt vanskeligt at læse om hans motiveringer, men Shannon begrunder ham i en position med pligtopfyldt underdanighed, der forklarer meget.

I sidste ende er ændringerne ikke rigtig problemet med 2018, der tager ”Fahrenheit.” Som en historie holder det godt nok sammen, hvis det er lidt for pænt. Selv hvis du ikke læser bogen, er der en manglende hastighed til filmen, fordi den passer så tæt ind i generiske forventninger. Bradburys roman træffer dristige valg, der er i direkte kontrast til den censur, der plager hans figurer. Der er en enorm mængde smerte der, der fungerer som en opfordring til handling for oprøret. I bogen er det nødvendigt. I filmen er det et valg.

Det er måske mere passende for vores tider: Når ingen kan blive enige om noget, skal enkeltpersoner træffe beslutninger på egen hånd, baseret på hvad der får dem til at gøre det. Desværre er “Fahrenheit 451” ikke hårdt ramt som en film til at være en ordentlig motiverende faktor på egen hånd.

Karakter: C +

“Fahrenheit 451” havde premiere på Cannes Film Festival 2018. HBO debuterer filmen lørdag 19. maj kl. 20.00. ET.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse