'Doctor Strange' medforfatter: Rotten Tomatoes 'Seneste træk beviser, at det er bias - eksklusivt

“Justice League”



Warner Bros.

Før jeg var filmskaber, var jeg filmkritiker. Det gjorde jeg i et solidt årti. Jeg nævner, at det er meget forfærdeligt i interviews og stykker, fordi det er en del af mit liv, som jeg er særlig stolt af. Jeg elsker branchen og en masse af de mennesker, jeg kom op med, som nu driver den. Det, jeg ofte ikke taler om, er, at Rotten Tomatoes spillede en stor rolle i, hvorfor jeg forlod. Da dette sted først begyndte at mødes, så jeg skriften på væggen og vidste, at det ville ændre den måde, trafikken til anmeldelser fungerede for evigt - og at jeg måske vågner op en dag for at finde, at der ikke var et job for mig længere. Det, jeg ikke så, var, hvor dybt det ikke kun ville omforme den måde, filmkritikken blev fordøjet på, men hvordan film selv åbnede.



Med Rotten Tomatoes var dage med den kritikksikre film (en film, som selv et hav af negative anmeldelser ikke kunne dræbe i kassekontoret) alt sammen forbi. Selv film, der simpelthen var under gennemsnittet, fandt ofte vej til tidlige grave ved dens hænder. I sommer så jeg på som en teltstang-regnbue med en A-liste skuespiller, der sporer for at tjene mere end $ 50 millioner til sin åbningsweekend, i stedet trak ind under $ 20M. Dette tracking-dropoff fandt sted umiddelbart efter Rotten Tomatoes-anmeldelser og -score faldt.



rashida jones sexscene

Denne ’; s reelle magt. Og udøvet af en enhed, der ikke er partisan, drevet af en række kritikere, der er interesseret i film, det er ikke rigtig en frygtelig ting.

Men hvad nu hvis det ikke er en ikke-partnern?

'Justice League', der åbner i denne weekend, havde ikke kun en meget stram embargo placeret på den (anmeldelser faldt mindre end 48 timer før de første visninger), men også underligt nok havde dens Rotten Tomatoes-score tilbageholdt for at blive afsløret på Rotten Tomater ’; nyt webshow 'Se det / Spring over det.' Men det er ikke det, der generede mig. Det, der oprindeligt skræmte mig, var, at alle filmens anmeldelser også blev holdt tilbage fra webstedet. I en æra, hvor Rotten Tomatoes er blevet go to aggregator - en så kraftig og almindeligt anvendt, at simpelthen googling af en film også viser sin friskhedsklassificering i Googles generelle informationsboks - websteder stoler på spændende blockbusters som Justice League for at få trafik til deres anmeldelser og opdag deres websteder og forfattere. Jeg bruger det selv hver uge til at sile igennem og læse en håndfuld af både positive og negative anmeldelser, som regel af kritikere, jeg har tillid til.

Men denne uge, blot timer før den første visning af filmen, var de ikke der. Hvad angår Rotten Tomatoes, var der ingen anmeldelser for filmen. Hvad som helst. Selvom hundreder af dem allerede er blevet sendt online.

bedste instruktør 2018

Vigtig sidebjælke, fordi jeg føler, at dette skal nævnes: Jeg co-skrev Marvel-filmen 'Doctor Strange.' Og der vedvarer denne idé derude, der hopper rundt på sociale medier, at den langvarige krig mellem fans af DC og Marvel-tegneserier på en eller anden måde bærer over til dem, der fremstiller og distribuerer dem. Det gør ikke &t; Når det kommer til tegneseriefilm, løfter et stigende tidevand alle både. Når noget i retning af 'Deadpool' fanger alle af vagten og tjener en dump-truck med penge, gør industrien ikke rystelse og spytte galde med jalousi. Det gør backflips. Store tegneserie film gør folk sultne efter flere tegneserie film. Dårlige tegneseriefilm får folk til at tale om at blive forbrændt på dem. Så ønsker jeg, at 'Justice League' skal være god og få succes? Nej, jeg vil have, at det skal rokke af ansigtet og tjene flere dumpere med penge. Ligesom “Wonder Woman” gjorde. Fordi jeg vil se (og måske endda lave) et helvede af meget flere gode tegneseriefilm.

the wire sæson 3 afsnit 6

“Doctor Strange”

Marvel

Så jeg er nødt til at understrege: min bekymring her er ikke ’; t om 'Justice League' muligvis spil systemet til at tjene flere penge, end det fortjener. Det er ikke problemet her. Min bekymring kommer fra at spørge: Hvad sker dernæst?

Det er fuldstændigt muligt, at dette virkelig er et uskyldigt, hvis tone døvt, eksperiment. Rotten Tomatoes ønsker at skubbe til deres nye show, så de gik ud til flere virksomheder og spurgte, om de ville deltage i det og holde deres Freshness-ratings tilbage. Og det var muligt, at disse virksomheder fortalte høfligt at tage et flyvende spring. “; Skjul vores Rotten Tomatoes-score? Er du skør? Vi har brug for det for at gås i vores åbningsweekend! ”; Og da WB (som ejer DC) også er en minoritetsejer af Rotten Tomatoes, kunne man have trukket strenge, og virksomheden accepterede at bruge dette som et fælles reklamepush. Og det skub er derfor, at der var et så smalt embargo-vindue. Intet rådnet i Danmark.

Men hvad hvis det ikke er det? Hvad hvis det er en testballon. Hvad nu, hvis studenter herfra og ud kan købe en markedsføringspakke, der inkluderer deres film om 'Se det / Spring over det', som kommer med den ekstra bonus, at du holder din friskhed indtil frigivelsesdagen? Overvej et øjeblik at være filmskaberen af ​​en uhyggelig lille film, der får gode anmeldelser, der skal kæmpe for hver dollar i det billetkontor, det kan. I dette nye miljø belønnes du ’; for gode anmeldelser - formuer skabes og tabes i hænderne på disse samlede, aggregerede kritikere. Hvad sker der, når din film bliver udslettet af en juggernaut af en stinker, der ellers ville være blevet knust på grund af dens dårlige anmeldelser - anmeldelser, der blev børstet under tæppet på det sted, der er blevet Siskel & Ebert i sin tid?

piger sæson 1 cast

Dette er ikke bare om, at folk bliver solgt en billet til en bum-ride, det handler også om sikkerhedsskader på de typer film, som mange af os filmelskere lever for.

Jeg har været i disse to brancher i alt i 20 år nu. Og jeg har set skyggefulde ting bag kulisserne i både filmbranchen og journalistikken. Så når noget lignende sker, får det ofte håret på bagsiden af ​​min hals til at rejse sig. Den eneste måde, en aggregator som dette fungerer, er, hvis den er fuldstændig upartisk. Rotten Tomatoes er ikke en sød gimmick længere. Det er ikke kun et nyttigt værktøj. Det er en ledende kraft i branchen. Og det har en masse magt. Hvis tegneserier har lært os noget, er det & ss det - siger det med mig - med stor kraft et stort ansvar. Og som filmkritiker, filmskaber, men først og fremmest filmelsker, vil jeg se, at denne magt udøves ordentligt og upartisk.

Jeg håber, at jeg ’; m overreagerer og er paranoid her; Jeg håber, at dette bare var dårlig optik, der hurtigt bliver rettet. Men uanset hvad troede jeg, at det var værd at bringe opmærksomheden på.

C. Robert Cargill er manuskriptforfatter for sådanne film som 'Sinister' og 'Marvel & ss Doctor Strange', samt en tidligere filmkritiker og offentliggjort forfatter. Hans nye bog, 'Hav af rust,' er tilgængelig nu.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse