Disney nægter at lade nogle teatre licensbestemte bookinger af klassiske Fox-film

'Kampklub'



North Park Theatre, en historisk single-screen biograf i Buffalo, NY, fejrer sin hundredeårsdag næste år. Da programleder Ray Barker ser mod det næste århundrede, ser han imidlertid et stort problem: Disney. Han frygter ikke blockbuster-konkurrencen; han gjorde det godt med 'The Lion King.' Men nu, hvor Disney ejer Fox, er det blevet umuligt at vise klassiske Fox-titler. Han kontaktes Disney gentagne gange, men modtog intet svar.

'Hvorfor tvinge titler som 'Hjem alene' og 'Alien' fra skærme, der er mere eklektiske i deres tilbud?' Sagde Barker. ”Fortæl os, hvordan det at give os disse film gør ondt deres bundlinje? Den eneste måde, vi kan overleve på, er at nå både første-løb og repertoriske målgrupper. ”



Macaulay Culkin i “Home Alone”



Fox / Kobal / REX / Shutterstock

Barker er ikke alene om sin frustration. Mens Disney ikke vil kommentere sin bibliotekspolitik, talte IndieWire med flere teaterejere og bookere, både uafhængige og kæder, og bunden ser ud til at være denne: Bibliotektitler er tilgængelige for rene repertoriumshuse og i stigende grad til førsteklasses teatre - så længe de ikke spiller Disney eller Fox første løb. (At spille Fox Searchlight-film er dog ikke et problem.)

Kun en håndfuld teatre i Nordamerika spiller intet andet end rep titler. Og selvom Disney (nu med Fox) kommandoerer mere end 40% af billetkontoret, kan mange uafhængige teatre overholde restriktionerne og bogføre repertorititler. Kilder siger, at selv for teatre, der spiller Disney første kørsler, kan de muligvis booke bestemte titler - men det ville kræve særlige omstændigheder som jubilæumsudstillinger eller programmer, der indeholder filmskabere.

For at være klar repræsenterer dette kun en mindre politisk ændring; det skal heller ikke fortolkes som en afspejling af dens Disney + -strategi. Mere end en kilde sagde, at studioets drakoniske holdning kan stamme fra oplevelsen af ​​en Disney-udøvende for nogle år siden: Han observerede, at et teater erstattede showtime for en Disney-første-run-titel med en klassisk Disney-film. Faktisk var Disney's oprindelige position endnu strengere: Det forbød booking på ethvert første-run-teater, hvad enten det spillede titler fra Disney eller ligesom Strand og Kino Lorber.

Derimod drev Fox en robust klassikervirksomhed, der konstant bookede sine ni årtier med genoplivningstitler. Disse film var en vigtig ressource for uafhængige teatre og for kæder, der betragtede vintage-film som en væsentlig del af indholdsmiksen.

Nogle bookere rapporterer glade beslutninger om oprindeligt ufravigelige spørgsmål. Et teater havde en stærkt forfremmet visning af 'Fight Club' i begyndelsen af ​​august annulleret i sidste øjeblik - men filmen er blevet ombooket med en undskyldning. Imidlertid siger alle, at reservation af klassiske Disney-titler - som nu inkluderer Fox-titler - i bedste fald er blevet en byzantinsk proces.

”Der er samvittighedsfulde mennesker hos både Fox og Disney, der arbejder sammen med os for at give teatre mulighed for at spille deres bibliotek,” sagde Connie White, den Boston-baserede ejer af Balcony Booking. ”Det er kompliceret og udviklende. Vi har haft en vis succes, men andre teatre (er) endnu ikke ryddet. I mange tilfælde virker det vilkårligt. ”I fortiden, sagde hun, bestemte Disney“ klassen ”i et teater ved at se på dets hjemmeside.

Ironisk nok fordeles Disney-politikken uafhængige udstillere, der ellers ikke spiller Disney-titler. De har nu fordelen over større kæder, der er afskåret fra at spille 'Alien', 'The Sound of Music', 'Home Alone' og hundreder af andre film, der kan trække billetkøbere. Det samme er tilfældet for vigtige første kørsler som Landmark, Alamo Drafthouse og Arclight, som alle booker Disney og Fox førstekørsler, men skaber kreativt spredning af ældre film som begivenhedsvisning.

De Losemmas-baserede Laemmle Theatres fik en undtagelse med den nylige booking af en klassisk Fox-film noir. Rektor Greg Laemmle bekræftede, at en gennemgang fra sag til sag gav et positivt, om end ikke et helt tilfredsstillende resultat: Tilladelse blev givet på nogle, men ikke alle deres teatre, da nogle steder spiller top Disney-film.

Sigourney Weaver i “Alien”

Fox / Kobal / REX / Shutterstock

Det er uklart, om Fathom Events vil vise sig at være en undtagelse. Ejet af de tre store udstillingskredsløb spiller Fathom de fleste af sine film på deres første-run-teatre og viste Fox 'Hello, Dolly!' I sidste måned; 'Alien' ankommer i oktober. Begge er jubilæumsdatoer, sandsynligvis bookede måneder i forvejen. Men hvis Fathom får fremtidige bookinger, kunne alle teatre potentielt hævde, at den samme høflighed skulle udvides til at omfatte dem. (Fathom fremsatte ingen kommentarer.)

En førstegangsudstiller, frustreret over Disney-politikken, men som ikke ville kommentere rekorden, tilbød denne erklæring:

bedste nyhedskanal
Vi er skuffede over Disney 's beslutning om at lukke adgangen til det nyligt erhvervede bibliotek med det 20. århundrede Fox-film til teatervisning. Portene er kommet ned på et massivt bibliotek på hundreder og hundreder af film, der omfatter over 80 års Fox filmhistorie, et enormt tab for den kulturelle og historiske værdi af repertorisk programmering. Dette er på hælene på Disney selv, der forhindrer, at de fleste af deres fantastiske film vises i første teatre. I en tidsalder af streaming er det dette sted, hvor familier og børn, venner og andre elskere af fantastiske film kan se dem på den måde producenterne, instruktører, skuespillere, manuskriptforfattere og alle de kunstnere, det tager for at lave en film, der oprindeligt var beregnet til. Det er dybt uheldigt, at biografer nægtes muligheden for at dele glæden ved film i en sammenhængende fælles omgivelse. At nægte adgang til klassiske film og den umålelige værdi af den fælles oplevelse er i modstrid med Disneys egen etik i at skabe livslange erindringer gennem at dele oplevelser med andre.

Disney har mere magt end noget atelier i historien, og som (Sonys) Spider-Man kan lide at minde os om det, med stor kraft kommer stort ansvar. Uanset hvilke motiver, Disneys handlinger virker brutale: Det ser ud til, at de er villige til at se allerede kæmpende udstillere miste mere grund i navnet for at maksimere overskuddet i de nuværende franchisetjenester.

På et tidspunkt er det muligt, at de filmskabere, der er påvirket af denne politik - hvoraf mange er udtalt om bevarelse og overlegenheden ved den teateroplevelse - kan intensivere og fortalere, at deres film fortjener større muligheder for at blive set på biografer. Denne liste kan omfatte Wes Anderson, Kathryn Bigelow, Danny Boyle, Tim Burton, James Cameron, Coen Brothers, Guillermo del Toro, Ava DuVernay, David Fincher, Alejandro G. Inarritu, Ang Lee, Spike Lee, Baz Luhrmann, Terrence Malick, Steve McQueen, Alexander Payne, Robert Redford, Martin Scorsese, Ridley Scott, Steven Spielberg og mange flere.

Det ser ud til at være let for Disneys øverste ledere at gennemgå deres politik og ligne de gode fyre, uden en lille risiko for dets første løbstitler, alt sammen med tilføjelse af indtægter og skubbe til den teatervisningsoplevelse, de ønsker at holde sig i live.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse