Disney erklærer Hollywoods fremtid: Store film i teatre, alt andet streamer

Disney + præsentation



Disney

Da Walt Disney Company annoncerede sin indtjening i 3. kvartal 6. august med et tab på $ 170 millioner, der stammede fra underpresterende Fox-film, var det ikke den store nyhed. 'Grundlæggende i Disney er stærk og bestemt forbliver stærk,' sagde Jimmy Schaeffler, administrerende direktør for mediekonsulent i Carmel Group. ”Jeg kender ikke for mange mennesker, der ikke ville hævde, at de ikke bliver stærkere.”



resultater fra amazon pilotsæson 2017

Med denne kvartalsrapport satte imidlertid et firma effektivt dagsordenen for Hollywoods fremtid: Store film hører hjemme i teatre. En teateroriginal er et prestigestykke. For alt andet er der streaming - som kræver aggressiv prisfastsættelse og nådeløs markedsføring på tværs af alle kvadranter for at nå den skala, der er nødvendig for succes. Forvent at alle cylindre skyder inden 2021. Har du spørgsmål?



Iger talte klart: Hans firma havde et tab, et rigtigt. Men det stammede fra erhvervelsen af ​​et filmstudie, der var i dårligere form, end han havde håbet - og han ønskede at gøre klart, det havde intet at gøre med Disney-dagsordenen, som allerede har set 8 milliarder dollars i kassekontor her år.

Bob Iger hos “; Avengers: Endgame ”; premiere

Rob Latour / Shutterstock

”Jeg vil bemærke, at ydeevnen i Disney Film Studio fortsat er utroligt stærk,” sagde han på indtjeningskaldet. ”Dette kvartals teaterskifer, inklusive” Avengers: Endgame, ”Aladdin,” Toy Story 4 ”og fremføringssuccesen med” Captain Marvel ”, kørte højere verdensomspændende teaterresultater sammenlignet med hvad der også var en enestående filmskifer i løbet af tredje kvartal sidste år, som omfattede 'Avengers: Infinity War', 'Incredibles 2' og 'Black Panther.' ”

Mens den eneste dårlige Fox-titel, han nævnte ved navn, var superhelt-floppen “Dark Phoenix”, var de andre “Stuber”, “gennembrud” og Fox Searchlight “Tolkien”, som Disney udgav i maj. Disse film sammen med 'The Art of Racing in the Rain', en Fox-titel, der er frigivet til fredag, forekommer maleriske i lyset af et kontor fra det 21. århundrede, der elsker blockbusters næsten udelukkende.

Og som Iger sagde, det vil ikke ske igen på Disneys ur: Fox gik i en 'ny retning ... anvender den samme disciplin og kreative standarder bag succes for Disney, Pixar, Marvel og Lucasfilm.' Hvis disse film er god nok, de vil gå teatralsk; andre vil være bestemt til Hulu og Disney +. Blandt de engang lukrative franchiser på storskærme med henblik på udvikling af hjemmevisning er 'Hjem alene', 'Nat på museet', 'Billigere af dusinet' og 'Diary of a Wimpy Kid.'

syv sekunder slut

Estimeret tid for alle disse ændringer at træde i kraft? Som Iger fortalte JP Morgan administrerende direktør Alexia Quadrani: 'Et par år.'

I mellemtiden starter marketingpresset med fuld presse til Disney + denne måned, hvor medlemmer af D23 - den 10-årige officielle fanklub for The Walt Disney Company, der koster $ 100 om året - får den første mulighed for at købe tjenesten, som vil blive skubbet gennem alle Disney-berøringspunkter verden over - parker, hoteller, kreditkort. (”Jeg kunne fortsætte og fortsætte,” sagde Iger.)

Disney 's streaming-planer kan være en stor forstyrrelse af Netflix, sagde Schaeffler og sagde, at virksomheden er “; strålende ”; til bundtning af tre platforme: Disney Plus, Hulu og ESPN + for $ 13 - en dollar mere end Netflix & ss standardpakke.

se hvem der er tilbage

“; Det vil være i stand til at få adgang til sådan en bemærkelsesværdig demografisk, ”; sagde han, inklusive børn, familier, voksne og sportselskere. Og selv om prispoint muligvis ikke tjener Disney mange penge til at starte med, vil det give dem mulighed for at tælle hundreder af millioner af abonnenter verden over, hvorfra virksomheden kan indsamle data for at holde seerne tilsluttet med relevant original programmering - ligesom Netflix.

“Jojo Rabbit”

Kimberley French. 2019 Twentieth Century Fox Film Corporation

Endelig er der indierne - markedssektoren, der lever og dør af kontrariske visioner. Fox Searchlight har næppe bedømt en omtale på opkaldet, idet Iger kun sagde: “Fox Searchlight vil fortsætte med at fremstille de prestigefyldte film, det er kendt for, mens de udvider sin originale historiefortælling i høj kvalitet til DTC-rummet.” Det tager, hvilket antyder, at kun priser skuespil er sikret teatralsk løb, kan være et større kulturschock for specialdivisionen end for dens større studio-kolleger. Det ville sætte erhvervelse af Searchlight-tilbud fra tå til tå med streamere som Netflix og Amazon (som også bliver meget mere selektiv med hensyn til booking af teaterkørsler).

lion king -priser

Når det er sagt spiller Searchlight en væsentlig rolle i Disney-økosystemet. Det er nøglen til at servicere toptalenter som Taika Watiti, den filmskaber, der sætter Disney i den usædvanlige position at frigive en Hitler-satire til prisovervejelse, 'Jojo Rabbit' - men som også vil instruere Marvel's 'Thor: Love and Thunder,' lige så fornyelsen af ​​FX-serien 'Hvad vi gør i skyggerne', og instruerede en episode af 'The Mandalorian' for Disney +. Han instruerer også en anden film til Searchlight, “; Next Goal Wins, ”; baseret på Mike Brett og Steve Jamison s fodboldokumentar fra 2014; om det stadig er en teatralsk eller streaming-titel, der skal ses.

For indiefilmproducenter, der længe har set Fox Searchlight-distributionen som den bedste af alle mulige verdener, er det sandsynligt, at de vil se en nedslidning af den binære markedsplads. Det er sådan, det kan se ud: De meget, meget top film med prispotentiale vil se generøse teatrale tilbud og budkrig, der prissætter alle undtagen de dybeste lommer. Filmene i højeste kvalitet uden klart præmiespil vil også se stærke tilbud og budkrig, men fra streamere og betydeligt mindre generøse tilbud fra uafhængige teaterdistributører. For alle andre ser det ud som en kamp - selvom de også kunne drage fordel af streamers løbende våbenløb for at erhverve den indholdsmasse, der er nødvendig for at opnå markedsdominans.

Uden for Disney er det naturligvis ingen, der skal sætte sig ind i denne vision. Det er muligt, at andre større studios kan tage et modprogrammeringssyn, når det drejer sig om teaterudgivelser uden for blockbuster / prestige-tilstand, men det ville betyde risiko - noget studier har aldrig ønsket under de bedste omstændigheder. Og når studiet, der hævder at 40 procent af det indenlandske billetkontor sætter en dagsorden, har konkurrenterne en tendens til at lytte.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse