Tiår: Mary Harron om 'American Psycho'

REDAKTORENS BEMÆRK: Hver dag i den næste måned publicerer indieWIRE profiler og interviews fra de sidste ti år (i deres originale, retroformat) med nogle af de mennesker, der har defineret uafhængig biograf i det første årti af dette århundrede. I dag går vi tilbage til 2000 med et interview indieWIREs Anthony Kaufman havde med Mary Harron, som i ni måneder var gravid, står over for den kontroversielle frigivelse af hendes 'American Psycho.'



INTERVIEW: 9-måneders gravid og leverende 'American Psycho', direktør Mary Harron



(indieWIRE / 4.14.2000) - Hvilken lang tid for instruktøren Mary Harron - hun bliver ansat til at roret en film, bliver fyret efter Leonardo DiCaprio springer om bord og bliver derefter øvet efter, at Leo forlader skibet. Hun begynder at skyde i Canada og nægtes steder af frygt for, at filmen vil trække protester og dårlig reklame. Hendes film kaldes 'årets mest modbydelige film', før den endda er lavet, og hun bliver hovedet af voldshændelse og feministisk raseri. Så har hun premiere på filmen kl Sundance ('Den mest forventede film nogensinde', introducerer Geoffrey Gilmore) og derefter bliver lammet af kritikere. Derefter sender hun filmen til MPAA, bliver smuglet med en 'NC17' -klassificering og bliver tvunget til at skære ned en sexscene for at få en 'R.' Og på toppen af ​​alt det her, er hun gravid. I dag, dagen for filmens udgivelse, er hun faktisk omkring 2 uger fra sin leveringsdato. Tal om stressede premierer. . . Harron's tager kagen.



Men den canadiske filmskaber frygter ikke kontroversielle emner. Hun taklede “Jeg skød Andy Warhol”Om den kontroversielle feminist og forfatter af S.C.U.M. Manifest, Valerie Solanas, i 1996. Med deres seneste film, 'Amerikansk psyko”Som trak ovennævnte vrede fra alle sider af hvert hegn, har Mary Harron trompet sig selv - med en bitende satirisk overtagelse af den berygtede Bret Easton Ellis roman - en ganske vist ”vanskelig” film, der vil få publikum skiftevis til oprør og underholdning. Anthony Kaufman talte med Harron tidligere i denne uge om presse-reaktioner, redning af misforståede emner, casting-kontroversen og levering af en baby på samme tid som hendes film.

indieWIRE: Når jeg nærmer mig dette interview, prøvede jeg at tænke på, om der er noget, der endnu ikke er blevet sagt om denne film. Der har været så meget hype, så meget presse, hvordan har du det, endelig går ud i løbet af denne uge?

Mary Harron: Jeg føler mig faktisk meget, meget bedre. Efter at det havde premiere på Sundance, var der denne virkelig underlige pressereaktion. Der var så mange mennesker uden for, og der var så meget hype, og så er det en foruroligende og dyster film, og tydeligvis stod folk ikke op og hejede, men jeg følte, at mange af publikum fik det. Og tydeligvis kunne mange andre ikke lide det. Men så syntes det i pressen, som om det var en katastrofal screening. Af visse mennesker. Roger Ebert skrev, at det var den mest afskyelige film på Sundance. Men i det store og hele følte jeg det ikke overhovedet. Men siden da skiftede Ebert mening om filmen; nu har han givet det tommelfingeren. Jeg forventer ikke, at alle elsker denne film; men siden da har det kritiske svar været meget godt, så jeg har det godt nu.

iW: Er det her den største nervøsitet kommer fra, inden der udgives en film, hvordan pressen reagerer og på sin side, hvordan publikum reagerer?

glemmer: En lille smule. Det er en ganske vanskelig film, og du er ikke sikker på, hvordan den vil blive taget. Der er selvfølgelig en bestemt del af publikum - det unge mandlige publikum - der vil se en rædselfilm, og er skuffet, fordi den ikke er det. Ain't It Cool News' Harry Knowles, han hadede det bare, og de mennesker, der e-mailede ham, var alle 'dette suger, jeg forventede noget kick-ass vold.'

iW: Så det må have gjort dig lykkelig. . . ?

glemmer: Det gør det faktisk. Fordi der var så meget pres, før filmen først blev set - &65533; hvordan kan du lave denne forfærdelige, voldelige film. ”Og jeg følte altid, at det ikke er så voldeligt, sammenlignet med hvad der vises i Hollywood-film nu. Så jeg har lyst til, at den måde, det er blevet fortolket på, er god nu.

iW: Jeg må spørge, jeg er fænomenalt nysgerrig efter, hvordan det er at være 9 måneder gravid midt i alt dette?

glemmer: Træt, faktisk. Jeg er så enorm. Min mand måtte hjælpe mig med mine sko; Jeg kan ikke bøje mig længere. Det foregår for meget. Jeg ville ønske, at jeg havde mere tid til at tænke over graviditeten. For et par nætter siden var vi op til 2 om morgenen og prøvede at sortere gammelt babytøj - fordi vi allerede har en datter - og prøvede at lave bunker med tøj til det nye. Jeg vil virkelig gøre mere af dette nu faktisk, fordi jeg kun har 2 uger. Hvis det kommer tidligt, vil jeg føle mig så uforberedt. Vi har klart en premiere i aften, og jeg er virkelig ikke i den bedste form til at nyde den. Jeg kunne gå på arbejde når som helst. Så længe jeg kan komme igennem i aften, har jeg det godt.



”Jeg er så enorm. Min mand måtte hjælpe mig med mine sko. . . . Vi har en premiere i aften, og jeg er virkelig ikke i den bedste form til at nyde den. Jeg kunne gå på arbejde når som helst. ”


iW:Jeg ville spørge dig, om du tror, ​​at moderskab muligvis kan ændre den slags film, du laver, fordi du tackle disse berygtede karakterer og mørke emner, men da dette er dit andet barn. . . ?

glemmer: Det er ikke hidtil. Jeg startede manuskriptet til 'America Psycho', før jeg blev gravid med min datter Ruby, men til sidst tror jeg, det kan ændre sig, fordi dit liv ændrer sig, når du har en familie. Men jeg tror, ​​det ville være en gradvis proces. Jeg tror, ​​det ændrer dit personlige liv uberegnelig; hele mit hjemlige liv er enormt anderledes og centreret om hjemmet. Vi flyttede ud af byen, hvilket jeg aldrig ville have sparket og skriget, men der er åbenlyst fordele ved det. Mit liv er meget centreret om familien nu og faktisk meget glad. Når du er yngre, udforsker du ting, og måske trækker du på disse oplevelser senere, på en mere rolig måde.

iW:Hvad trak dig først til disse slags figurer, Valerie Solanas og Patrick Bateman?

sundance film 2016

glemmer: Jeg tror, ​​de var forskellige ting. For Solanas var der denne hårde, udadvendte kvalitet til hendes ulykke og frustration. Det var en tid i mit liv, hvor jeg blev frustreret over mit arbejde. Jeg ville lede. Jeg havde idéen år før jeg fik ret til at styre mig. Så jeg tror, ​​at der var elementer i min egen frustration og elementer i, hvordan det var som at vokse op med en urimelig holdning til kvinder - og Valerie var et ekstremt eksempel på det. Der var også den intellektuelle interesse for, hvordan nogen kan være så strålende, og hendes liv går så galt, og også at hun blev så glemt og misforstået. I begge tilfælde følte jeg, at Valerie var blevet sendt til historien, da denne galning, næsten intet skrevet om hende. Tilfældet med 'American Psycho' handlede om selve romanen. Jeg følte, at det blev meget uretfærdigt behandlet. Jeg håbede, at der var en måde at gøre det på, hvor alle de store ting ved det kunne blive klarere, for eksempel de mange sjove ting der.

iW:Og hvad angår historier, der ser ud i dit sind nu, tror du, at du vil gå i en anden retning?

glemmer: Til sidst vil jeg. Det tager bare så lang tid at lave en film; Guinevere Turner og jeg har arbejdet med et projekt i aldre Betty Page, den tidlige pin-up. Vi har et script, men vi er bare nødt til at omskrive det. Jeg har forsøgt at bruge mere tid på det, men når du har en film, der nærmer sig frigivelse, er du nødt til at bruge en enorm tid på den. Jeg ser frem til, at alt lægger sig ned igen. Jeg gætter på, at den eneste gode ting ved at gøre så meget presse er, at du form for at komme over din film. Du har talt nok om det; du kan give slip på det.

iW: Noget nyt i dit hoved end Betty Page-projektet, noget der er kommet dig op for nylig?

glemmer: Der er alle slags ting, jeg vil gøre, til sidst. Jeg laver måske en film om New York-punk i 70'erne. Jeg vil gerne gøre en rigtig historisk sådan som en fransk klassiker fra det 19. århundrede. Så på et tidspunkt vil jeg gerne lave en periode, fordi jeg bruger så meget tid på at bekymre mig om kunsten.

hvor mange spøgelsesrytterfilm er der

iW:Hvor tror du, at interessen for kunstretning kommer fra?

glemmer: For mig handler det virkelig om genskabelsesperiode.

iW:Som du gjorde i begge disse film.

glemmer: Det er ikke gjort godt så ofte. Jeg så 'Topsy Turvy”For et par dage siden, og jeg troede, det var et mesterværk af en periodefilm. Så det mindede mig om, hvor meget jeg virkelig kunne lide at gå længere tilbage i fortiden. Grundlæggende arbejder jeg på en ting ad gangen, så indtil videre vil jeg gerne afslutte 'Betty.'



”Jeg tror, ​​jeg var naiv. Jeg var ikke forberedt på det. Det er bare at underskrive dig så dårligt, tanken om at lave en film med en hovedrolle skuespiller, som du ikke ønskede, er forfærdende for mig. ”


iW:Så hvordan var det at arbejde med Ed Pressman (“Badlands, ''Dårlige løjtnant, ''Drab”)? han har en ret track record.

glemmer: Ja, det gør han. Ed er ikke meget hænderne på, når du skyder, han dukker ikke op på apparatet. Han er meget mere, tror jeg, en ægte finansminister, jeg tror, ​​han vælger interessante projekter. “American Psycho” var et projekt, han havde haft i aldre, han og denne fyr, Chris Hanley - hvem jeg tror oprindeligt købte rettighederne - og der har været flere - mindst tre - forskellige manuskripter er blevet bestilt, og flere forskellige instruktører, inklusive David Cronenberg. Så jeg blev bragt videre til et projekt med en masse historie allerede. Alle blev lidt bekymrede over det, fordi de havde haft det i mange år og prøvede at få det væk fra jorden.

iW:Så hvorfor tror du, at det endelig skete med dig?

glemmer: Jeg tror, ​​der var nogen afstand på det. Jeg tror, ​​det hjalp, at det var en kvindelig instruktør. Jeg tror, ​​manuset - for ikke at sprænge min egen trompet - var det første, der virkelig virkede. Ed siger bestemt dette. Fordi det gjorde mere af en satire end en voldelig horrorfilm.

fortabt søn anmeldelse

iW:Du sagde på Sundance, at du ville takke Lions Gate for at have produceret en film, som ingen ville. Var det virkelig sandt?

glemmer: Ja. Fin linje blev alvorligt interesseret på et tidspunkt, men bakkede derefter ud. jeg tror Lions Gate var det eneste firma, der ikke ønskede at få mig til at ændre scriptet.

iW:Hvilken slags ændringer sagde andre?

glemmer: Andre mennesker var meget bekymrede over, at helten var så usympatisk. De var som, kan du ikke have mere om hans psykologi og mere om hans baggrund? Og jeg følte mig som nej, det handler ikke om realistisk psykologi, det betyder ikke noget, hvad hans forældre var. Der var et andet firma, der sagde, vi har næsten en konventionel detektivhistorie, kan du ikke opbygge detektivens rolle? Det er som, nej, hvis jeg ville fortælle en konventionel detektivhistorie, ville jeg have det. Så der er en chance med det større studie og de flere penge, du får, til at fjerne kanterne, synes jeg.

iW:Hvor uafhængig var 'Who Shot Andy Warhol' sammenlignet med 'American Psycho?'

glemmer: Meget meget meget. Det blev skudt for under 2 millioner dollars. Og det var for American Playhouse lige før de lukker butikken. De havde en endelig nedskæring, selvom de havde et forhold til Samuel Goldwyn der ikke ønskede, at jeg skulle castede Lili Taylor. Men jeg rapporterede ikke til dem, jeg rapporterede til Amerikansk Playhouse, så det var ret godt. Naturligvis havde 'Psycho' alle disse castedrammer, men bestemt på begge mine film følte jeg det som om jeg næsten havde et endeligt klip. At den nedskæring, som vi var enige om, var den nedskæring, som jeg ønskede.

iW:Vi behøver ikke at gå ind på vurderingsspørgsmålet, og det hele casting, du har været igennem millioner af gange. . .

glemmer: Jeg vil bare sige generelt, at det er en frygtelig situation lige nu, at instruktøren har så lidt frihed i casting. Folk er så bange for at tage chancer.

iW:Hvor frustrerende var det for dig? Fik det dig til at gå i stå?

glemmer: Det får mig ikke til at blive træt. Jeg tror, ​​jeg var naiv, fordi jeg ikke havde den slags problemer på min første film. Jeg var ikke forberedt på det. Nu ville jeg være mere på udkig efter det. Det er bare at underskrive dig så dårligt, tanken om at lave en film med en hovedrolle skuespiller, som du ikke ønskede, er forfærdelig for mig. Så jeg vil hellere arbejde med et lavere budget og have de skuespillere, jeg vil have, hvis det er hvad det kræver.

iW:Tror du, at du forbliver i mellembudget-budgetter - tror du, du ville prøve et Hollywood-projekt?

glemmer: Jeg ved ikke. Jeg ville prøve et Hollywood-projekt, hvis det var det rigtige, ville jeg ikke have et problem med det. Der er nogle film, hvor en stor stjerne ville være perfekt passende. Jeg troede bare ikke, at 'American Psycho' var en af ​​dem.

Tidligere:

Tiår: Darren Aronofsky om 'Requiem For a Dream'

Tiår: Kenneth Lonergan om 'Du kan stole på mig'



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse