David Simon påstår L.A. Times ‘Purposely Muddled’ Its James Franco Harassment Story

James Franco og David Simon



Marion Curtis / StarPix til HBO / Shutterstock

løgnens by trailer

Efter seriefinalen af ​​sin anerkendte HBO-serie 'Deuce' sluttede David Simon sig til Rolling Steens tv-kritiker Alan Sepinwall for et omfattende interview om forholdet mellem hans pornocentriske dramashow og hans førende skuespiller James Francos anklager om seksuel chikane. En stor del af interviewet finder Simon, der kalder Los Angeles Times for sin oprindelige rapport om Francos påståede opførsel, som han siger spillede en rolle i at forene kravene mod Franco til kravene mod seksuelle misbrugere som Harvey Weinstein.



I en Los Angeles Times-historie, der blev offentliggjort i januar 2018, blev Franco af unge skuespillerinder beskyldt for at presse dem til at fremstå nøgen i hans projekter (nogle af anklagerne var kvinder i Francos skuespillerklasse). En påstand anførte, at Franco fjernede plastikvagter over kvindernes vaginas i en scene, hvor han simulerede oralsex med dem. Franco blev også anklaget af en kvinde for at have presset hende til at udføre oralsex på ham i en bil i en periode, hvor de dater.



Påstandene mod Franco blev fremsat, efter at 'Deuce' havde indpakket sin første sæson og allerede var blevet afhentet til et andet løb. Simon reagerede på det tidspunkt med at sige, at der aldrig var nogen rapporter om, at Franco optrådte upassende på sæt. Produktionen på showet fortsatte, efter at HBO kiggede på sagen og følte sig godt tilpas med at fortsætte med ham som showets stjerne. To kvinder indgav en retssag mod Franco tidligere denne måned, hvor de første beskyldninger, der blev fremsat i Times-historien, blev bragt tilbage i lyset.

I sit Rolling Stone-interview spørger Simon, hvorfor Sepinwall og andre tv-kritikere og journalister aldrig talte for at sige, at der var en forskel i beskyldningerne mellem Franco og andre påståede misbrugere som Weinstein og Les Moonves.

”Det var den mest skuffende ting for mig, hvordan denne ting blev spillet,” sagde Simon. ”Er det jeg ’; m på telefonen med dig nu, efter alt det, der er blevet sagt, og den grundlæggende sondring mellem hvad James har at gøre med i disse andre sager er faktisk ikke bragt til forgrunden. Den grundlæggende forskel er, at James Franco ikke forsøgte at bruge hans holdning til at have sex med nogen. Der er ikke et tilfælde af det. Han brugte ikke sin position eller status til at forsøge at anmode om en seksuel favor fra nogen. ”

”Hvis han havde haft - hvis det var, hvad beskyldningen involverede - ville showet ikke have været ved,” fortsatte Simon. ”Vi ville have foldet sammen butikken, og vi ville ikke have afsluttet showet. For da ville det have været det samme som Weinstein eller Moonves eller nogen af ​​disse sager, der er grundlæggende for dette nye paradigme. Har du ikke bemærket det? Hvorfor bemærkede du ikke det? Er det ikke noget bemærkelsesværdigt at sige journalistisk? Fordi ingen kunne finde stemmen til at sige det. Jeg er ikke bare retorisk. ”

Simon fortsætter med at kalde Los Angeles Times-historien for ikke at rapportere om, hvad han siger, er den iboende forskel mellem Francos påstande og påstandene mod Weinstein og andre misbrugere. Ved at udelade forskellen i rapporteringen hævder Simon Francos påstande blev i konflikt med dem fra den større #MeToo-æra. IndieWire har henvendt sig til redaktører af L.A. Times til kommentar. Amy Kaufman, Los Angeles Times-forfatteren bag Franco-historien, svarede på Twitter og tilbageviser Simons påstande (se den fulde tråd nedenfor).

interview med kevin spacey

”Jeg vil sige, at de med vilje blev blandet af L.A. Times,” siger showrunner. ”Jeg vil sige, at L.A. Times var opmærksomme på, hvad de gjorde og ikke havde. Jeg vil sige, at L.A. Times også var klar over, at brorparten af ​​den rigtige, aggressive og meningsfulde rapportering om dette var blevet gjort af The New Yorker og The New York Times. Det var dem, der leverede ægte, solid, grundlæggende journalistik, om virkelige lovovertrædere, der brugte deres positioner til at få sex og misbrugte kvinder på den grundlæggende måde. Så den avis, der tilsyneladende er i underholdningsindustrien ’; s baghave bliver efterladt, og de forpligtede sig til en historie, som de derefter ikke har opnået med succes. Jeg tror, ​​de meget vidste, hvad de gjorde og ikke har. Og i kølvandet på dustup over ham iført et bånd rapporterede de en historie, der ikke var helt der. ”

Simon siger, at ved ikke at skelne mellem Francos påstande og Weinsteins påstande, har han ikke til hensigt at mindske stemmerne fra de kvinder, der talte imod Franco. ”Hvor deres ulykke ligger, er meningsfuld. Jeg siger ikke, at der ikke er en historie der, men proportionaliteten gik tabt, ”sagde Simon. 'Og hvis du fortæller mig, at pressen gjorde et godt stykke arbejde for det, er jeg ked af det, men jeg har gjort det job, og jeg ved, hvad der var her, og hvad der ikke var her, og hvordan det blev portrætteret.'

Simon udtrykker frustration over, hvordan pressen aldrig kom frem til at skelne Francos påstande fra resten af ​​#MeToo-misbrugerne. ”Det var tid, nogen sagde det,” sagde Simon. ”Hvis vi ventede rundt på en reporter overalt, eller ærligt talt, en tv-kritiker med at være forsigtig og foretage en sammenhængende sondring om, hvad James gjorde eller ikke gjorde, ventede vi & evigt. Ingen i dit erhverv havde modet til at vurdere dette med så meget overvejelser, som jeg lige har tilbudt dig. ”

Simon konkluderede: ”Jeg synes, det er virkelig skuffende for de mennesker, som jeg meget beundrer i dit arbejde, som er klar til at omstrukturere vores show eller afskrive vores show eller endda afskrive det arbejde, som James selv havde udført , der fremsatte nogle af disse grundlæggende argumenter uden at være omhyggelige og uden at være tankevækkende. Som tidligere journalist har jeg vred mig mod det. Det er et kompliceret job. Men det kræver meget mere tanke, end der blev leveret i denne situation. ”

Tre-sæsonkørslen af ​​“The Deuce” streamer nu i sin helhed på HBO Go. Gå over til Rolling Steens websted for at læse Simons omfattende samtale i sin helhed.

gennem det afvisende hegn

TRÅD: I et nyt Rolling Stone-interview angriber David Simon LA Times '2018-historie på James Franco ved at antyde, at vi rapporterede historien om skuespilleren, fordi vi var opmærksomme på ', at løvens andel af den ægte, aggressive, meningsfulde rapportering om det her… ”

- Amy Kaufman (@AmyKinLA) 30. oktober 2019



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse