Brad Pitt og Jonah Hill taler om deres pengeboldskærlighedshistorie, succes og fiasko, fave-optrædener

Kærlighedshistorien til Brad Pitt og Jonah Hill havde en perfekt start. De mødtes først gennem en fælles ven - Ed Norton - på en Radiohead-koncert. Catherine Keener foreslog derefter Hill til 'Moneyball', mens de skyder på 'Cyrus'; efter at han spillede Peter Brand i en 'Moneyball' -læsning gennem både instruktør Bennett Miller (også anbefalet til projektet af Keener) og Pitt rodfæstet for ham at lande rollen. ”Jeg er boksstjernen bag filmen,” spøgte Hill under en Q & A-søndags efter screening i Sonys Cary Grant teater. Han holdt sin egen med Pitt i charmeafdelingen.



Spørgsmål og svar modereret af Dave Karger (EW) gav tid til publikumspørgsmål. Pitt talte om den 'vanskelige' proces bag at få filmen lavet, men sagde, at han ikke har noget imod det, når du tror på, hvad du laver, og materialet: 'Jeg kunne aldrig give slip på bogen,' sagde han.

Hill, der er berømt for deres subtile optrædener, fortæller: ”Jeg sagde til Brad,” brag det ned - for en gangs skyld i dit liv. ”” For hans karakter siger Hill ”Jeg lige så fyren som en karakter, der blandede sig ind i væggen, som var ikke behageligt at være opmærksomhedens centrum, og et lys bliver skinnet på ham for første gang, og [jeg tænkte bare] hvordan er det for ham? ”(TOH! interviewer Hill.) Pitt er tydeligvis tilfreds med, hvordan karakteren er viste sig.



Pitt bekræftede, at den rigtige Billy Beane ikke er komfortabel med opmærksomhed, men er ”meget karismatisk.” Beane overleverede sine livsrettigheder til Pitt, der siger, at han var så tillidsfuld som om han kunne få omstændighederne. Michael Lewis, forfatteren af ​​bogen, “Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game”, sagde tilsyneladende Beane bare at tage pengene og ikke at bekymre sig, fordi filmen “aldrig bliver gjort.” Hill tilføjer, at Lewis er “ stadig overrasket over, at det er en god film. ”



Begge skuespillere er glade for deres instruktør (TOH-interview her) og bemærkede hans håndtering af ikke-skuespillere. Mange af talentspejderne var den rigtige aftale og havde aldrig handlet. Pitt sagde, at mange store, manuskripterede linjer aldrig gjorde det i filmen, fordi så meget blev improviseret baseret på, hvad disse mennesker faktisk ville sige. Miller tillod, at manuskriptet var en plan. Pitt siger, at 'ægtheden, som Bennett fandt var værd for handlen.' Miller 'vil blive en af ​​storerne,' sagde Pitt. ”Han er lige i gang.”

bedste film 2005

Pitt forsøgte at forstå Beanes karakter 'som en taktiker.' Fordi hans egen baseballkarriere endte ung med atten sting på kindbenet, var fokuset mindre på sporten og mere på manden og hans kærlighed til proces og resultater. Pitt kaldte ham 'ihærdig' og sagde, 'han ændrede spillet, ikke dramatisk, men et par grader.' Beanes datter er faktisk en enorm del af hans liv, og Pitt mener, at de har brug for hinanden lige. Hun er Beanes 'distraktion fra sindssyge' og 'den vigtigste ting for ham.'

Hvad angår Hill, indrømmede han, at i modsætning til Brand, han er den værste matematiker og et produkt af e-mail-uddannelse. Men han siger, at han simpelthen forsøgte at sidestille det, han ved om film, med statistikker: det er en måde at behandle og forstå masser af oplysninger, som man kan besætte.

Pitt blev bedt om at navngive sin favorit af sine egne forestillinger. Mens han bemærkede figurer i Kubricks 'Dr. Stangelove ”og Coppolas“ The Conversation ”som personlige favoritter, det er sværere at vælge blandt sine egne roller, delvis fordi han er så hård mod sig selv (“ konstruktivt ”tilføjer han), og også fordi det at lave en film altid er mere bundet til hvad ender op på skærmen. Men mens han har en tendens til at foretrække sine mere irreverente roller, er Beane blandt hans favoritter.

Beane kæmper stadig med beslutningen om at afvise tilbuddet om at administrere Red Sox, sagde Pitt, og vil sandsynligvis altid gøre det. Men 'det handler om værdier,' sagde Pitt. ”Værdier for os selv, værdier, som andre lægger på os.” Det er kernen i filmen. Ikke baseball. Beane blev mærket en fiasko, og ”det førte til denne succes, en personlig sejr. En privat sejr. ”Hans succes“ kunne ikke have sket uden fiaskoen. ”Fejl fører til succeser; disse fører til de næste fiaskoer og succeser. ”Det er cyklisk,” sagde han. 'Moneyball' er en 'smuk historie', fordi Beanes fiasko ikke kun fører til hans egen succeshistorie, men også til succeshistorierne for baseballspillere, der ellers blev afskediget som mangelfulde eller uden værdi.

En kvinde i publikum spurgte, hvorfor de ikke tilføjede flere kvindelige karakterer til filmen. ”Kærlighedshistorien var mellem Billy og Pete,” svarede Pitt. ”Jeg tror, ​​det stødte på, selvom vi skar den nøgne scene.”



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse