Apple TV + Original Series: Hvad disse blandede anmeldelser betyder for fredagens lancering - Podcast

Reese Witherspoon, Jennifer Aniston og Mark Duplass i “The Morning Show”



Med tilladelse fra Apple

Det er her: Med Apple TV +, der blev debut til fredag ​​1. november, startede streamingtjenesten premiereugen ved at løfte reviewembargoen på sin fire mest forventede originale serie. Men snarere end jubel og konfetti, blev 'The Morning Show', 'See', 'Dickinson' og 'For All Mankind' mødt med et kollektivt skuldertræk. Det er langt fra, hvad Apple-ledere skulle håbe på, eller hvad de er vant til - dette var ikke den slags reaktion, der får kunderne til at stå i kø i flere dage, og ivrigt venter på at få deres hænder på det nyeste, sejeste stykke tech.



Disse shows er ikke iPhones (selvom de holder på med dem), men afbrydelsen mellem Apples oprindelse som et avanceret teknologiselskab og dets første satsning på original underholdning har plaget Cupertino-moden siden sin første Apple TV + -meddelelse. Se forestillingerne skulle udjævne spillefeltet; dens hemmelighedsfulde, dyre berømthedsdrevne originalserie er stadig kun tv-shows. De skal være underholdende, informative, eller de skal bare være det godt. At tidlige anmeldelser siger, at de ikke er, er en ting der begynder med den forestående tjeneste.



Men det er ikke en dødsknabling. Langt fra. Apple har forberedt sig på denne mulighed siden dag en af ​​greenlighting-serier, der får folk til at tale, tiltrække allerede hengivne fanbaser og tilføje prestige til et allerede prestigefyldt brand, uanset hvad. Første anmeldelser er ikke det sidste ord; de er et punkt at dreje fra, og Apple er klar til at dreje - til nye episoder, næste sæsoner eller endda deres næste originale skifer. Disse anmeldelser viser, at Apple stadig ikke har sit must-see-show, men endda at denne rationelle afhentning stadig er til debat.

Så hvad siger folk om Apples første skifer? De metakritiske placeringer rangerer 'For hele menneskeheden' som den 'bedst' ​​gennemgåede serie og 'Se' som det værste, hvor 'The Morning Show' sidder imellem med en umærkelig 60 gennemsnitsklassificering. Hvert show har en mester eller to, men det er sikkert at sige, at ingen af ​​dem blev mødt med universel anerkendelse. “Se” fik det værste af det. Jason Momoa post-apokalyptiske drama (rygtes om at koste næsten $ 17 millioner pr. Afsnit) landede en 47 gennemsnitlig bedømmelse på Metacritic, frustrerende kritikere som Brian Tallerico, der kaldte det en 'slog' og Hollywood Reporter's Dan Fienberg, der citerede 'nonsensical' plot point. (Jeg kunne godt lide det lidt bedre end de fleste, men kun med det advarsel, at det særlige mærkelighed kun vil bære det indtil videre.)

'Dickinson' og 'For All Mankind' klarede sig lidt bedre og tjente henholdsvis 66 og 72 gennemsnit, men hver glødende anmeldelse havde en tilbagevisning. IndieWires Libby Hill skriver Emily Dickinson komedoms-komedie 'bliver langsomt en stille åbenbaring', og tilføjer, at halvtimes seriens 'queer romance' giver en sikker havn for teenagere, der leder efter mere repræsentativ og moden billetpris. 'Variety's Caroline Framke anerkendt, at de bedste dele kommer fra dens centrale romantik, men det kan ikke altid overvinde en 'spredt' fortælling i en serie, der 'drukner i distraherende stilistiske blomstrer.'

Hailee Steinfeld i “Dickinson”

Med tilladelse fra Apple

“For All Mankind” så lignende kontraster i udtalelse, men intet sammenlignet med Apples flagskibsdrama, “The Morning Show.” Vultures Jen Chaney hyldede ros på rollebesætningen (især Jennifer Aniston), mens han kaldte showet ”et veludført tv-værk ”- en erklæring, der strider mod min / IndieWire, og at” det er svært at finde ud af, hvad ”The Morning Show” forsøger at opnå, eller endda hvem vi er interesseret i. ”Rolling Stone's Alan Sepinwall sagde, at det var en lidt af begge - 'en velpoleret snorken' - der gentager flere kritikere, der sagde, at de hellere ville trykke på snooze-knappen end se mere af 'The Morning Show.'

Og alligevel ... alle disse klager er muligvis skæve. For det første er 'The Morning Show' noget afskærmet fra kritikere, fordi det har stjernekraft på sin side. Aniston og Witherspoon kommer med fandomer, der vil forsvare dem uanset hvad og se dem næsten på hvad som helst. Selvom filmstjerner, der flytter til tv, ikke altid har garanteret seere, vil de helt sikkert garantere flere seere end det samme show sans stjerner. Tilsvarende sørger Apple allerede for, at de rette parter ser “The Morning Show”: også kendt som HFPA, SAGs og flere organisationer, der kan tilsidesætte kritikernes meninger med store, skinnende priser. Hvis Aniston og Reese scorer Golden Globes nikker - hvilket naturligvis stadig er en stærk mulighed - vil denne tidlige dårlige brummer overskygges af den ultimative markør for prestige TV: trofæer.

Apple har også andre problemer end anmeldelser forud for lanceringen. Forkert information er muligvis dens største hindring. Publikums opmærksomhed, interesse og besvarelse af deres uundgåelige opfølgningsspørgsmål - “Hvordan ser jeg på”> påpeger, er den gennemsnitlige evalueringsscore for Apples første fire originaler ikke så langt fjernet fra Netflix 'oprindelige serie. Men Netflix trænede sit publikum til at se via streaming ved at koble dem til dvd'er per mail, tilbyde streaming som en gratis bonus og derefter rulle originale serier ud på denne platform. At dets første to serier var det vel respekterede “House of Cards” og “Orange Is the New Black” hjalp bestemt, men man kunne hævde, at interesse ikke ville have haft nogen betydning, hvis svaret på “Hvordan ser jeg på?” Ikke var indlysende. (Amazon havde i mellemtiden langt bedre anmeldelser for sine tidlige shows, og alligevel varemærket dens originalafdeling på ny brandet væk fra disse shows og jager nu det næste “Game of Thrones.”)

Når Apples lanceringsdag nærmer sig, svarer den stadig 'Hvordan ser jeg?' Mange steder understreger, at du kun kan se Apple-originaler gennem Apple TV + -appen - hvilket ikke er rigtigt. (Du kan se på ganske mange enheder, men du kan også bare streame dem gennem din webbrowser.) Kampagnen, der tilbyder Apple TV + gratis til alle, der køber et kvalificerende Apple-produkt, har fået nogle til at tro, at du skal have et Apple-produkt for at se Apples shows (som også er usande). Kast de tidlige, falske rygter, der ikke desto mindre er vedvarende - alle dens programmer er familievenlige, Apple TV + tilbyder rabatter på bundter - og disse misforståelser komplicerer yderligere den ultimative beslutning for potentielle abonnenter.

walking dead kommentarer

Selve lanceringen skulle hjælpe. Når det er startet, kan folk selv se, hvordan de abonnerer, og hvad der tilbydes, snarere end hidtil at søge efter verificeret intel. Ligesom med anmeldelserne, vil flere blive tydelige, når Apple TV + rammer det åbne marked. Husk bare: Eksklusivt must-see TV er ikke nøglen til streaming succes; det er kun en af ​​dem. Apple har muligvis ikke fundet sin spilændrende original endnu. Eller måske har det det. Uanset hvad, dette er bare Apples første offentlige kamp i streaming krige.

For mere kan du lytte til IndieWires seneste episode af 'Millioner af små skærme' nedenfor.



“; Millioner af skærme ”; er tilgængelig på Anchor, Apple Podcasts, Breaker, Google Podcasts, Spotify og Stitcher. Du kan abonnere her eller via RSS. Del din feedback med besætningen på Twitter eller lyd fra i kommentarerne. Gennemse showet på iTunes, og sørg for at fortælle os, hvis du ’; gerne vil høre banden adressere specifikke problemer i kommende udgaver af “; Millions of Screens. ”; Se resten af ​​IndieWire's podcasts på iTunes lige her.

Denne episode af “; Millioner af skærme ”; blev produceret af Leonardo Adrian Garcia.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse