Anmeldelse 'For All Mankind': At få en alternativ rumhistorie til at føle denne tomme er en sand præstation

“For hele menneskeheden”



Apple TV +

Se Galleri
25 fotos

Det har været et halvt århundrede siden den første månelanding; 50 år af en post-Apollo 11-tidslinje formet af små beslutninger, der voksede til at have massive ringvirkninger. Så antagelsen indbygget i “; For hele menneskeheden ”; - Ronald D. Moores tv-serie med alternativ historie, hvor Sovjetunionen først plantede en mand på månen - kommer med en chance for at slippe fri fra en eksisterende eksistensform og virkelig undersøge, hvad der måske er skiftet efter en sådan enorm ændring.



På tværs af åbningssæsonen gør dette nye Apple TV + drama bestemt sit bedste for at omskrive NASAs historiebøger. Men den reimagining kommer med en række selvpålagte fortællingsbegrænsninger. Præsenteret med et væld af muligheder, “; For hele menneskeheden ”; tilbringer de fleste af sine episoder med at præsentere denne nye verden på den mindst fantasifulde og mest inerte måde.



For at starte, “; For hele menneskeheden ”; laver en kritisk fejl under indrejsen ved at fokusere på Ed Baldwin (Joel Kinnaman), en fiktiv skabelse til showet og en astronaut, der fløj på en Apollo 10-mission, der gik chancen for at lande på månens overflade før Armstrong, Aldrin og Collins . I løbet af åbningstiden synes Ed ’; s vigtigste rolle at være den udpegede opsummerer, omformulering af jargon-snørede taler og monumentale personalebeslutninger i almindelig tale. At have en tom skifer i hjertet af showet gør det ikke kun uinteressant, men hans gentagne forklarende rolle understreger de punkter, hvor “; For All Mankind ”; stoler ikke på sit publikum for at følge med.

Dette bliver desværre et tilbagevendende problem. Hvis der er en ting “; For hele menneskeheden ”; gør mere end noget andet, det ’; s minder dig om, hvad ’; s står på spil. Fra NASAs missionsprogramleder Deke Slayton (Chris Bauer) til den veteran astronaut Gordo Stevens (Michael Dorman), er seriens gennemgående figurer belastet med at skulle sælge enorme størrelser af deres respektive missioner, hver gang der er en ny udvikling. Hvert ord insisterer på sin egen betydning, hvad enten det er ’; s i argumenter med ægtefæller eller udsendelser fra showets forskellige præsidentadministrationer. Når de gratingly standard tv-netværk nyhedsmissioner og magasinoverskrifter ikke kan bære vægten af, hvordan showets virkelighed er anderledes, er hver tidlige samtale gennemvævet i en spærring af tunge følelsesmæssige uddrag for at afhente slakken.

“For hele menneskeheden”

Apple TV +

Ud over forhindringerne, der præsenteres af dens lave bænk med centrale tegn, “; For hele menneskeheden ”; falder bytte for et klassisk alt-historie conundrum. Hver fremkaldelse af parallelle parter i den virkelige verden føles enten som en fordømmelse af de mennesker, der ikke gjorde deres hjemmearbejde eller et obligatorisk nod til dem, der har. Hver tilkaldelse af John Glenn eller Chappaquiddick eller enhver anden firkant på ‘ 60'erne / ‘ 70'erne bingokort leveres med indholdet af et hammerblæsning eller en selvtilfredsstillende glatthed. “; For hele menneskeheden ”; er hurtig til at påpege disse ændringer, men har sjældent tid eller interesse til omhyggeligt at overveje, hvad der kommer i deres kølvandet.

Dette er par for kurset her, hvor der ’; s dyrebare lille sans for, hvad ’; s sker uden for rammen, enten i serien ’; skrivning eller iscenesættelse. Hver handling eller overhørt smule af dialog i crowd-scener er designet til at fange kameraet, mens det suser forbi. Nøglesamtaler finder sted først, når en af ​​de involverede figurer tilfældigvis ser et historisk relevant stykke information, der kommer fra deres tv'er. For et show, der bygger på forudsætningen om ubegrænset mulighed, er “; For hele menneskeheden ”; bevæger sig i en stædig lige linje med fulde blinds på.

Showet vender det mindste hjørne i sin tredje episode, der fokuserer på en gruppe kvinder, der er bragt ind i rumsprogrammet for at holde trit med sovjetiske fremskridt. Når Deke introducerer dem til grunduddannelse, er det næsten som showet rammer en selvbevidst nulstillingsknap. Selvom denne tilstrømning bringer nogle nye perspektiver på rumprogrammet, tager det et stykke tid, før nogen af ​​disse nye astronauter føles som faktiske menneskelige karakterer og ikke bare noget andet. ”; (Og lige når det ser ud til, at showet begynder at bygge et eller andet momentum, et smerteligt nåledrop på næsen eller en kedelig indrammet cockpit-sekvens antyder, at disse senere ændringer er undtagelsen snarere end reglen.) Til sidst med standouts som Molly Cobb (Sonya Walger) delvist baseret på medlemmer af ægte Mercury 13-program, deres eksponentielt mere overbevisende historie er en god nok sag til at de er grundlaget for dette show og ikke kun et fremtrædende underplan.

I en midtvejsepisode fortryder serie-medskabere Ronald D. Moore, Ben Nedivi og Matt Wolpert nogle af skaderne på Moore's pilotmanuskript ved at give seerne noget mere opfindsomt, i det mindste forsøge at tale til den sammenflettede karakter af tv og rumbundet fantasi. På det tidspunkt er showet nødt til at arbejde så meget hårdere for at befri sig fra sine åbningstider, at det - ligesom dette team af amerikanske astronauter, der prøver at overmanøvrere deres sovjetiske opposition - sidder fast i en hamstrung, opsamlingstilstand.

Hver gang historien går tilbage til bestyrelsesdragter og kommandoforbindelser, der drøfter den afgørende betydning af deres opgave, stopper tingene. Den gradvise progression af showet faser dem ud i tide, og når glimtene af livet tilbage på Jorden er kvadreret mere i familie og venner end bureaukratisk krangel, får resten af ​​showet lidt mere åndedrætsværelse.

Men selv da tager det et par episoder for at bryde fri fra omhygge af veludslitte historier: utro og fjerne ægtefæller, uregerlige børn, misundelig misundelse. Hver karakter på dette show er sadlet med et indledende, perfektionært formål. Det er kun med fordel af timers tid sammen med dem, at mere dynamiske dele af deres hjørne af dette galaktiske web får frem - og det er for længe til at vente.

Efterhånden som showet strækker sig længere fra virkeligheden, får det faktisk at bygge nogle af sine egne ideer frem for blot at reagere på eksisterende. Én kritisk udvikling adskiller sig fra ren revisionisme for at vise et grundlæggende skift i, hvordan vi (ville) forstå formålet og logistikken med rumrejser. I betragtning af, hvem der er ansvarlig for denne opdagelse, ser det ud til, at showet endelig er klar til at omfavne sit ekspansive potentiale og genskabe hvem der er kernen i denne historie ... men så er denne karakter roligt bundfældet til fordel for det intetsigende alternativ. Selv gå en anden sti, “; For hele menneskeheden ”; finder stadig måder at tage et skridt fremad og et kæmpe spring tilbage.

veep sæson 6 afsnit 2

Karakter: C

'For All Mankind' har premiere på sine tre første episoder 1. november på Apple TV +. Nye episoder frigives derefter ugentligt.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse