'12 O'Clock Boys 'instruktør henvender sig til dem, der tager udgangspunkt i sit dokument om Baltimore Dirt Bike Pack

Førstegangsfeature Lotfy Nathan-filmskaber brugte fem år med at afslutte sin debut “12 O'Clock Boys.” At bedømme efter den ekstaktiske modtagelse, som filmen modtog ved sin debut på sidste års SXSW Film Festival, og på Hot Docs Film Festival, hvor Nathan vandt HBO Emerging Artist Award, var indsatsen værd at det. Filmen afspilles i øjeblikket i udvalgte teatre og kan købes her.



Den pragtfulde skudte dokumentarcentre centrerer sig om Pug, en frisk talt ungdom, der vokser op i Baltimore, der ser op til de 12 O'Clock Boys af titlen, en gruppe for det meste unge voksne snavscyklister, der udfører stunts, der irriterer den lokale politistyrke og efterlader tilskuere i ærefrygt. Pug gør alt for sin opmærksomhed besat af at blive medlem af besætningen.

LÆS MERE: Indiewire-anmeldelser '12 O’Clock Boys'



Indiewire ringede til Nathan for at diskutere fremstillingen af ​​filmen, se Pug vokse op i løbet af shooten, og om hans film glorificerer sit emne.

Hvad inspirerede dig til at spore disse fyre, især Pug? Hvordan lærte du Pug og hans familie at kende?



Det startede virkelig som et skoleprojekt. Jeg ønskede oprindeligt at lave et kort stykke på at prøve at finde disse fyre. Jeg tænkte, at det måske talte om det sociale kløft i Baltimore, eller noget i retning af disse linjer, og det kunne males gennem denne linse for at prøve at finde denne mytiske cykelgruppe. Til min overraskelse var de virkelig modtagelige for at blive filmet. Så var det bare et spørgsmål om at udveksle tal, lære folk at kende, blive mere involverede. Flere kom om bord for at hjælpe og få filmen til at ske. På trods af alt det, var jeg stadig på en fiskeri efter mening i filmen, og fik en slags af, hvorfor ting eksisterer i det første halvandet år eller deromkring. I april 2010 fiskede jeg rundt, og jeg blev introduceret for Pug og Coco og familien, og jeg så straks denne dreng, der interesserede mig foruden at være en snavsecyklist. Den perfekte ting er, når du har nogen, der er involveret i denne kultur, men det er bare en slags på baggrund af noget, der er meget mere interessant i deres egne liv. Det så jeg i Pug med det samme. Han havde dette udtryk på sit ansigt, der var meget sårbart, men også tilslutningsmæssigt. Jeg tror bestemt, at han giver et indgangspunkt for publikum uden for dette samfund at identificere. Hvilket er meget vigtigt, og jeg tror, ​​at det er hvad du skal gøre, hvis du vil lave en personlig historie.

Han bliver virkelig hårdere i løbet af filmen. Hvordan var det at være vidne til hans vækst gennem årene?

Du må uden tvivl også have vokset og ændret sig i løbet af at lave denne film. Hvordan vil du beskrive din egen rejse '> interviews med de offentlige anliggender i Baltimore politidepartement og med Transportministeriet, med forskellige byrådsembedsmænd, optage rådhusmøder … den måde, det går, er ikke så subjektiv. Der er en formel til, hvad de har at sige, og der er denne form for script, som de allerede har. Det var ikke meget intimt, og jeg har altid ønsket subjektivitet i dette. Vi prøvede at have det derinde, men det føltes ikke naturligt.

Vi offentliggjorde vores glødende anmeldelse på vores Facebook-feed, og en mand, der så filmen i Boston, skrev en kommentar, der siger, at filmen rejser seriøse 'etiske problemer.' Hvad siger du til folk, der forlader filmen med den slags afhentning?

Jeg tror, ​​det er berettiget, det er rigtigt gyldigt. Folk har forskellige tærskler for at ville se den slags ting. Der er et argument, der skal siges om, hvorfor du endda ville gøre det. Men jeg tror, ​​at der findes film, der også viser den side. Det har for nylig været i debat med en masse film, der glorificerer fordrevet opførsel. Det er ikke en ny ting i film eller nogen form for historie. Jeg tror bare, at perspektivet ikke behøver at skræmme folk så meget. Jeg synes, det er også problematisk, for det er det værd. Jeg tror, ​​at publikum er smarte, og at de kan se underbukken i hele denne ting. Der er en mørk side af det, der kommer over i filmen.

Jeg tror, ​​på grund af den måde, jeg startede på dette, på grund af selve emnet, følte jeg mig ikke anklaget for ansvaret for at lave en udgivelsesfilm i sig selv. For mig var meningen i den intime dynamik, og jeg vil også sige, at oppositionens perspektiv er let nok til at få adgang til, hvis du virkelig ønsker at kende den afrundede historie. Det er indlysende. Det er dårligt, det er farligt, det kan dræbe mennesker. Vi får det. Jeg troede, at det måske var mere værdifuldt og mere interessant at se et indvendigt kig på noget, som du generelt ikke får at se.



Top Artikler

Kategori

Anmeldelse

Funktioner

Nyheder

Television

Værktøjskasse

Film

Festivaler

Anmeldelser

Priser

Box Office

Interviews

Clickables

Lister

Computerspil

Podcast

Brand-Indhold

Priser Sæson Spotlight

Filmbil

Med Indflydelse

Priser

Nyheder

Andet

Værktøjskasse